Matter 作为智能家居行业的通用标准，最初承诺打造一个更开放、兼容性更强的生态系统，减少消费者痛点，并帮助制造商更高效地进入市场。然而，现实情况却表明，Matter 的发展仍然面临诸多挑战……
几年前，“Matter”标准曾轰动一时，它承诺要团结智能家居世界，解决消费者面临的各种问题。该协议由数百个品牌组成的联盟制定，尤其是谷歌、亚马逊和苹果等顶级智能家居公司。他们想要一个通信标准——加上一种名为Thread的新型安全连接协议——来重塑智能家居并实现通用兼容性。
Matter 和 Thread 都尝试过，但现在看来新标准离兑现其承诺还有很长的路要走。Matter 比蓝牙等标准复杂得多，就像是处于激烈竞争的制造商之间慢慢达成的一项庞大条约，其中有大量细则和许多未解决的问题。这意味着进展缓慢，目前我们实际看到的结果也是如此。
那么，2025 年我们处于什么位置？Matter 在许多领域仍然举步维艰，现在是时候注入一剂急需的“强心剂”了。幸运的是，CSA联盟似乎意识到了这一点。但还有很多工作要做。如果 Matter 想要给智能设备用户留下深刻印象，以下是它需要尽快改进的关键领域。
一、修复跨品牌不完整或有限的兼容性
图片来源：CSA
Matter 承诺具有广泛的兼容性，这意味着智能家居用户可以选择 Matter 设备，并自由选择是否要使用苹果、谷歌、亚马逊等第三方平台来控制它。这听起来是个好消息，但具体的操作细节往往令人失望。要么很难配置，要么功能被阉割。
如今，用户可能会拿到一台支持 Matter 的设备，发现它可与 Google 和 Amazon 配合使用，但不能与 Apple 配合使用——反之亦然。用户必须阅读详细信息才能知道会发生什么；或者可能会发现某些功能可与Google Home/Assistant配合使用，但在Apple Home/Siri上不可用；或者设备自己的应用程序启用了在任何“通用”应用程序上都找不到的设置或功能。
这种巨大的混乱已经让用户对 Matter 的信任度大大降低。到 2025 年，Matter 及其采用者需要更加努力，才能让功能真正在各个应用程序中通用。Matter 的持续更新（以及我们下面讨论的更改）正在有所帮助，但各个制造商需要停止犹豫不决并投入工作。
二、摆脱Thread 边界路由器的限制
Thread 是一种出色的网络协议，类似于ZigBee 的更高级版本，它可以提高安全性，甚至节省能源使用。但同样，采用速度很慢，企业需要依赖于 Matter“Fabric”中的各种变通方法，即家庭中所有 Matter 设备都存在的混乱连续体。最受欢迎的选项之一是 Thread 边界路由器，通常内置在兼容的集线器中，例如 Amazon Echo 设备、Eero 设备、HomePod、Nest Hub等。但并非每个人的家中都有这些设备，并且并非所有制造商都希望支持它们进行 Thread 连接。
我们需要的是 Thread 连接，它不依赖于少数集线器中的 Thread 边界路由器。幸运的是，我们开始看到解决方案，例如Apple 和 Google 在手机中采用 Thread 射频支持，这样它们就可以直接连接到 Thread 设备，而无需集线器。
另一个有希望的选择是 Wi-Fi 路由器全面支持 Thread。虽然不是每个人都有或想要单独的集线器，但每个人都有一个 Wi-Fi 路由器，可以有效地确保整个房子的 Thread 连接，而无需费尽周折。一些路由器内置了 Thread 支持，例如Eero Pro 6E和Nest Wifi Pro，但现在是时候让这种支持普及了。
三、为制造商提供更简单的 Matter 和 Thread 更新
对于制造商来说，与 Matter 和 Thread 的兼容性可能既繁琐又昂贵。如果他们想发布新版本的应用，他们通常必须再次经历认证过程——或者至少他们这样做了。
2025 年初，负责 Matter 的组织CSA（连接标准联盟）宣布，它将使测试、批准和认证流程变得更简单、更便宜，同时减少重新认证的频率。这些关键变化花了这么长时间，令人沮丧，但它们已经到来——现在制造商有机会更自信地接受 Matter 投资。
四、让“三巨头”采用增强的多管理员支持
Matter 使得平台之间的即时切换变得更加容易，但大品牌尚未实现这一功能。
当然，三巨头是Google、亚马逊和苹果，它们率先推动 Matter 的发展。但它们也面临困难，一个值得注意的问题是尝试在多管理员设置中使用设备。换句话说，使用任何你想要的方法，在Alexa和Apple Home等应用程序或设备自己的品牌应用程序之间即时切换。通常，这会导致操作戛然而止，因为设备在尝试跨平台时需要全新的身份验证步骤。Matter 1.4通过增强的多管理员功能解决了这个问题，包括无缝跳转到您选择的平台并让所有设备自动获得批准的能力。这是一个巧妙的技巧，对于 Matter 的持续成功至关重要，但采用速度一直很慢，尤其是对于三巨头而言。2025 年是改变这种状况的时候了。五、为智能家居设备（尤其是摄像头）提供更多支持
对于某些智能家居设备来说，事情还没有完全解决，特别是安全摄像头、视频门铃和任何其他设备可能具有的视频功能。一段时间以来，Matter标准一直承诺支持摄像头，但家庭摄像头技术很复杂，而且不同品牌之间变化无常。添加摄像头支持的尝试仍在进行中，但我希望今年某个时候能看到它。
期望与现实的落差
Matter 作为智能家居行业的通用标准，最初承诺打造一个更开放、兼容性更强的生态系统，减少消费者痛点，并帮助制造商更高效地进入市场。然而，现实情况却表明，Matter 的发展仍然面临诸多挑战，2025 年成为关键节点，尤其是对消费者而言。
1. 兼容性不稳定，影响用户购买决策
Matter 设备的理论兼容性与实际使用情况仍有较大出入。消费者购买 Matter 设备时，仍需仔细研究它是否支持其现有的智能家居平台。很多人希望 Matter 设备“即插即用”，但现实中仍然需要复杂的设置流程，影响用户体验。
2. Thread 连接方式复杂，非技术用户难以理解
消费者需要边界路由器来确保 Thread 设备稳定运行，但不同品牌的 Thread 设备可能存在兼容性问题。如果 Matter 能让 Wi-Fi 路由器更好地支持 Thread，或者让手机直接作为 Thread 连接桥梁，将极大降低智能家居的入门难度。
3. 多管理员功能落地缓慢，限制灵活性
Matter 承诺支持多个智能家居平台无缝切换，但 Google、Apple、Amazon 仍然在部分场景中设置了限制。例如，在 Apple HomeKit 中添加的设备，仍然可能在 Google Home 上无法完整控制。这种半封闭式兼容，导致消费者无法真正自由选择平台，反而增加了操作复杂性。
4. 设备种类受限，影响消费者的生态布局
许多用户期待 Matter 统一智能家居生态，但目前仍然缺乏摄像头、门铃、扫地机器人等广受欢迎的设备支持。如果 Matter 不能尽快扩展支持的设备类别，它将很难真正成为智能家居的主流标准，而只能局限于灯泡、传感器等基础设备。
5. 更新迭代慢，消费者信任度受损
Matter 发展速度远低于消费者的期待。尽管标准在不断更新，但大部分消费者对 Matter 仍然持观望态度，害怕购买的设备未来不兼容或功能受限。如果 Matter 无法尽快兑现承诺，其市场认可度可能会进一步下降。
总而言之，Matter 作为智能家居领域的重要标准，其发展仍然充满挑战。如果它能在 2025 年加快改进，真正解决跨平台兼容性、设备扩展、用户体验等问题，仍然有机会成为智能家居的核心标准。否则，它可能只是又一个好概念，却无法成为智能家居的真正未来。
部分资料来源：CNET免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
