3月16日消息，人工智能研究公司OpenAI于昨日发布了备受期待的文本生成AI模型GPT-4。OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）在接受采访时表示，GPT-4并不完美，但却绝对与众不同。
GPT-4在其前身GPT-3的基础上，在许多关键方面进行了改进，例如提供了更多真实的陈述，并允许开发人员更容易控制其风格和行为。从某种意义上说，GPT-4也是多模式的，因为它可以理解图像，能给照片添加注释，甚至详细描述照片中的内容。
但GPT-4也有严重的缺陷。就像GPT-3一样，该模型会产生“幻觉”（即模型聚合的文本与源文本无关或不够准确），并会犯下基本的推理错误。OpenAI在自己的博客上举了一个例子，GPT-4将“猫王”埃尔维斯·普雷斯利（Elvis Presley）描述为“演员的儿子”，但实际上他的父母都不是演员。
当被要求将GPT-4与GPT-3进行比较时，布罗克曼只给出了四个字回答：与众不同。他解释称：“GPT-4绝对与众不同，尽管它还存在很多问题和错误。但你可以看到其在微积分或法律等学科技能方面的跃升。它在某些领域的表现曾很糟糕，现在却已经达到超越普通人的水准。”
测试结果支持了布罗克曼的观点。在高考微积分考试中，GPT-4得4分(满分5分)，GPT-3得1分，介于GPT-3和GPT-4之间的GPT-3.5也得4分。在模拟律师考试中，GPT-4成绩进入了前10%行列，而GPT-3.5的分数在后10%左右徘徊。
与此同时，GPT-4更受人关注的地方在于上面提到的多模式。与GPT-3和GPT-3.5不同，它们只能接受文本提示，例如可以要求“写一篇关于长颈鹿的文章”，而GPT-4可以同时接受图像和文本提示来执行某些操作，比如识别在塞伦盖蒂拍摄的长颈鹿图像，并给出基本的内容描述。
这是因为GPT-4是针对图像和文本数据进行培训的，而它的前身只针对文本进行了培训。OpenAI表示，培训数据来自“各种合法授权的、公开可用的数据源，其中可能包括公开可用的个人信息”，但当被要求提供细节时，布罗克曼表示拒绝。训练数据以前也曾让OpenAI陷入法律纠纷。
GPT-4的图像理解能力给人留下了相当深刻的印象。例如，输入提示“这张图片有什么好笑的？GPT-4会将整张图片分解，并正确地解释了这个笑话的笑点。
目前，只有一个合作伙伴可以使用GPT-4的图像分析功能，这是一款针对视障人士的辅助应用程序，名为Be My Eyes。布罗克曼说，在OpenAI评估风险和利弊的过程中，无论何时，更广泛的推广都将是“缓慢而有意的”。
他还称：“有些政策问题也需要解决，比如面部识别和如何处理人的图像。我们需要找出危险区域在哪里，红线在哪里，然后随着时间的推移找到解决方案。”
OpenAI在其文本到图像转换系统Dall-E 2上也遇到了类似伦理困境。在最初禁用该功能后，OpenAI允许客户上传人脸，以使用AI支持的图像生成系统对其进行编辑。当时，OpenAI声称，其安全系统的升级使面部编辑功能成为可能，因为它将深度造假以及试图创造色情、政治和暴力内容的潜在危害降至最低。
另一个长期问题是防止GPT-4在无意中被用于可能造成伤害的方式使用。该模型发布几小时后，以色列网络安全初创公司Adversa AI发布了一篇博客文章，演示了绕过OpenAI的内容过滤器并让GPT-4生成钓鱼电子邮件、对同性恋者的攻击性描述以及其他令人反感文本的方法。
这在语言模型领域并不是新问题。Facebook母公司Meta的聊天机器人BlenderBot和OpenAI的ChatGPT也曾被诱惑输出不恰当的内容，甚至透露了它们内部工作的敏感细节。但包括记者在内的许多人曾希望，GPT-4可能会在这方面带来重大改进。
当被问及GPT-4的健壮性时，布罗克曼强调，该模型已经经过了六个月的安全培训。在内部测试中，它对OpenAI使用政策不允许的内容请求做出响应的可能性比GPT-3.5低82%，产生“事实”响应的可能性比GPT-3.5高40%。
布罗克曼说：“我们花了很多时间试图了解GPT-4的能力。我们正在不断更新，包括一系列改进，这样该模型就更具可扩展性，以适应人们希望它拥有的个性或模式。”
坦率地说，早期的现实测试结果并不是那么让人满意。除了Adversa AI测试之外，微软的聊天机器人Bing Chat也被证明非常容易越狱。使用精心设计的输入，用户能够让该聊天机器人表达爱意，发出威胁伤害，为大屠杀辩护，并发明阴谋论。
布罗克曼并未否认GPT-4在这方面的不足，但他强调了该模型的新限制工具，包括被称为“系统”消息的API级功能。系统消息本质上是为GPT-4的交互设定基调并建立界限的指令。例如，一条系统消息可能是这样写的：“你是一位总是以苏格拉底风格回答问题的导师。你永远不会给学生答案，而是总是试着问正确的问题，帮助他们学会独立思考。”
其思想是，系统消息充当护栏，防止GPT-4偏离轨道。布罗克曼说：“真正弄清楚GPT-4的语气、风格和实质一直是我们非常关注的问题。我认为我们开始更多地了解如何进行工程设计，如何拥有一个可重复的过程，让你得到对人们真正有用的可预测结果。”
布罗克曼还提到了Evals，这是OpenAI最新的开源软件框架，用于评估其AI模型的性能，这是OpenAI致力于“增强”其模型的标志。Evals允许用户开发和运行评估模型(如GPT-4)的基准测试，同时检查它们的性能，这是一种众包的模型测试方法。
布罗克曼说：“有了Evals，我们可以更好地看到用户关心的用例，并可以对其进行测试。我们之所以开源这个框架，部分原因是我们不再每隔三个月发布一个新模型以不断改进。你不会制造你不能测量的东西，对吧？但随着我们推出新版模型，我们至少可以知道发生了哪些变化。”
布罗克曼还被问道，OpenAI是否会补偿人们用Evals测试它的模型？他不愿就此做出承诺，但他确实指出，在有限的时间内，OpenAI允许提出申请的Eevals用户提前访问GPT-4 API。
布罗克曼还谈到了GPT-4的上下文窗口，该窗口指的是模型在生成额外文本之前可以考虑的文本。OpenAI正在测试一种版本的GPT-4，它可以“记住”大约50页内容，是普通GPT-4“内存”的5倍，是GPT-3的8倍。
布罗克曼认为，扩展的上下文窗口会带来新的、以前从未探索过的用例，特别是在企业中。他设想了一款为公司打造的AI聊天机器人，它可以利用来自不同来源(包括各部门员工)的背景和知识，以一种非常内行但具有对话性的方式回答问题。
这并不是一个新概念。但布罗克曼认为，GPT-4的答案将比目前其他聊天机器人和搜索引擎提供的答案有用得多。他说：“以前，模型根本不知道你是谁，你对什么感兴趣等。而拥有更大的上下文窗口肯定会让它变得更强，从而大大增强它能为人们提供的支持。”（小小）
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
