无论扎克伯格怎么想，VR都不是元宇宙的必需品

极客网·元宇宙11月8日 行业专家指出，虽然马克·扎克伯格一直心怀构建元宇宙的梦想，但却让投资者面临投资失败的噩梦。Meta公司虽然每年在元宇宙这个“虚拟互联网”投资上百亿美元，但其市值近期暴跌，季度收入也首次下降，业务增长前景黯淡。“Horizon Worlds”是扎克伯格在元宇宙领域的首次尝试，但这只会增加人们担忧。Meta公司创建的这个元宇宙社交平台经常因为反应迟缓、一直存在漏洞以及用滑稽的虚拟形象而受到耻笑。

尽管受到越来越多的批评，扎克伯格仍然看好让Facebook成为一家“元宇宙公司”。

英国独角兽厂商Impossible公司的首席执行官Herman Narula为此表示，Meta公司的发展愿景忽略了一个根本问题。

Narula表示：“根本问题在于VR硬件的投资太昂贵了，已经偏离了元宇宙的主要价值主张，以至于很难看到他们如何收回投资。”

Impossible公司也有自己的元宇宙计划，该公司花费10年时间构建沉浸式虚拟世界，从为美国陆军设计的模拟战争游戏，到为1450名K-pop流行音乐粉丝举办的互动派对。Narula还写了一本《虚拟社会》的著作，概述了元宇宙的理论框架。在他看来，元宇宙包括一个数字体验网络，用户不需要佩戴头显设备的情况下就可以在元宇宙中漫游，只需通过手机或个人电脑就可以进入元宇宙。

Impossible公司的元宇宙包括一个实验版本的射击游戏《Scavengers》（拾荒者），可以容纳1万名玩家。

Narula承认VR提供了令人印象深刻的沉浸感。但他表示，元宇宙需要更重要的东西——存在感。

他将沉浸感描述为“感觉世界是真实的”。与其相反，存在感是“感觉你真的可以影响这个世界”。为了创造这种感觉，用户的行为必须在虚拟世界中产生反应和涟漪。

Narula断言,存在感并不需要采用VR技术。他以《我的世界》、《Roblox》和《堡垒之夜》这些游戏为例，尽管画面相当简陋，但这两款游戏的存在感让它们成为世界上最受欢迎的游戏之一。

自从Narula在2012年创立Impossible公司以来，该公司已经融资逾7亿美元，目前估值超过30亿美元。

Narula表示，扎克伯格基于虚拟现实的元宇宙存在几个问题。其中之一是成本高：其新款Quest Pro VR头显零售价高达1500美元。虽然技术进行了重大升级，包括提供眼球跟踪和混合现实功能，但其价格让大多数客户难以承受。

扎克伯格承认面临这一障碍。他将这款头显描述为生产型消费者(prosumer)设备，并计划在明年推出消费级版本。但调查表明，用户并不会踊跃购买这款设备。

Meta公司也在尝试整合一些主流设备。该公司计划推出《Horizon Worlds》的网页版和手机版，无需佩戴VR头显就可以访问。然而，这可能会造成双重体验。

虚拟引擎的动力

Narula也有自己的计划来制造存在感。他将Impossible公司定位为元宇宙的一个关键组成部分——无与伦比的容量平台。为了支持这一说法，Narula指出了一个称为每秒通信操作(ops)的指标。

他说，“这是元宇宙的动力。”

每秒操作的数量反映了元宇宙中可以同时发生多少不同的事情。Incredible公司联合创始人Rob Whitehead将其描述为“虚拟世界的‘动力’”。

Whitehead将每秒操作数量的粗略公式描述为：空间中的玩家数量×玩家密度×更新率。为了演示其工作原理，他以《反恐精英：全球攻势》竞技射击游戏为例：如果游戏中有10个玩家，他们都可以看到对方，服务器每秒发送64次玩家更新，那么计算结果就是10x10x64=每秒6400次操作。

随着玩家数量、玩家密度和更新率的提升，这个数字可能会急剧上升。例如，《EVEOnline》中8000名玩家之间的战斗，如果每秒只发送0.1次更新，就会产生每秒640万次操作。

与此同时，Improbable公司声称现在可以每秒处理20亿次操作。

为了解释虚拟世界的计算复杂性，Whitehead提出了一个叫做“元宇宙狙击问题”的难题。

他说：“当游戏玩家放大狙击步枪的瞄准镜倍数时，需要清晰地看到很远的地方，才能进行准确的射击。这在拥有60～100名玩家的传统游戏中是很难做到的，因为其架构的网络需求是按二次方增长的：200名玩家的游戏需求是100名玩家的4倍。因此，要让数万名玩家体验元宇宙，需要对其技术进行根本性的变革。”

互联世界

VR的主导地位并不是Narula公司和Meta公司面临的唯一问题。与许多评论家一样，他对任何一家公司能够控制元宇宙表示担心。为了避免这种可怕的未来，Narula想要集成另一项有争议的技术：区块链。

基于区块链的元宇宙的支持者指出了两个关键的好处：去中心化和互操作性。前者源于将数据存储在分布式账本上，不会受到任何一家公司控制。与此同时，互操作性是通过加密保护数据交换来实现的。例如，虚拟角色的衣服可以安全地在不同的虚拟世界之间转移。

区块链并不是提供这种可迁移性的唯一方法。或者，企业可以就促进不同平台间数字传输的规则和系统达成一致。然而，Web3的倡导者警告说，这将加强大型科技公司对用户数据的控制。

然而，这只是他们必须获胜的一个理由。区块链的支持者还必须解决人们对该技术的可扩展性、环境影响和加密货币趋利倾向所担忧的问题。尽管如此，Narula相信其收益将会超过负面影响。

他设想区块链能够实现虚拟世界之间的转移。企业将通过分享客户来建立元宇宙业务，而用户将享受跨平台的有意义的体验。Narula表示，虚拟现实和增强现实只是所有这些互动曲线的切线。

他说:“这些技术完全可以在创造更吸引人的体验方面发挥重要作用，但它们并不是颠覆性的技术。颠覆是指这些技术突然间开始变得更加重要。这就是在人们和这些体验之间产生不同关系的原因，也是它们不仅仅是用于游戏的原因。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。