标题：谷歌DeepMind引领AI新潮流：苏格拉底式学习，开启语言游戏下的自我进化
谷歌DeepMind的最新研究引起了广泛关注，这项名为「苏格拉底式学习」（Socratic Learning）的新方法使AI系统能够自主递归增强，超越初始训练数据的限制。这项研究为AI的未来发展开辟了新的道路，让我们看到了AI自主进化的可能性。
首先，让我们来理解一下这个新方法的工作原理。苏格拉底式学习利用语言游戏进行交互，智能体在其中交流、解决问题并以分数的形式接收反馈。通过这种方式，AI在封闭系统中自己玩游戏、生成数据，然后改进自身的能力。这种学习方式消除了固定架构的局限，使AI的表现能够远超其初始数据和知识。
然而，AI的自主进化并非易事，它需要满足一些条件。研究人员表示，只要满足三个条件，在封闭系统中训练的智能体可以掌握任何所需的能力：足够的信息量和一致的反馈、经验/数据覆盖范围足够广泛、以及有足够的能力和资源。在这一点上，苏格拉底式学习满足了这些条件。
让我们进一步探讨这个话题。在一个封闭系统中，智能体的输入和输出都是有限的，这意味着反馈只能来自智能体本身。这对于AI来说是一个挑战：让反馈与观察者保持一致，并在整个过程中保持一致。这就是苏格拉底式学习的核心所在。
与输出仅影响输入分布的一般情况相比，递归的自我提升更具限制性，但中介作用更少。然而，语言空间中定义明确的指标通常仅限于特定的任务，而AI反馈则需要更通用的机制，尤其是在允许输入分布发生变化的情况下。目前的LLM训练范式都没有足以用于苏格拉底式学习的反馈机制。
为了解决这个问题，我们可以借鉴哲学家Wittgenstein提出的「语言游戏」概念。将语言游戏定义为交互协议，并指定一个或多个智能体（玩家）的交互，这些智能体具有语言输入和输出，以及在游戏结束时每个玩家的标量评分函数。这样定义的语言游戏解决了苏格拉底式学习的两个主要需求：为无限的交互式数据生成提供了一种可扩展的机制，同时自动提供反馈信号（分数）。
尽管如此，我们仍面临一些挑战。在自我提升的三个必要条件中，覆盖率和反馈原则上适用于苏格拉底式学习，但在实践中仍需解决一些问题。例如，生成对于LLM来说是小菜一碟，但如何在递归过程中防止漂移、崩溃或者生成分布不够广泛的问题。此外，反馈要求系统继续产生关于智能体输出的反馈，这需要在结构上有一个能够评估语言的批评者，且应与观察者的评估指标保持充分一致。然而，在语言空间中定义明确的指标通常仅限于特定的任务，而AI反馈则需要更通用的机制。
尽管面临这些挑战，我们仍可以看到苏格拉底式学习的巨大潜力。语言、学习和基础是经过充分研究的话题，语言游戏作为一种机制在许多常见的LLM交互范式中也能很好地应用。实际上，许多常见的LLM交互范式也能被很好地表示为语言游戏。从实用的角度来看，游戏也是一个很好的入门方式，因为人类在创造和磨练大量游戏和玩家技能方面有着相当多的记录。
总的来说，谷歌DeepMind引领的苏格拉底式学习开启了AI的新潮流。这种学习方式不仅有助于突破现有AI技术的限制，而且可能为未来的AI发展开辟新的道路。随着AI技术的不断进步，我们有理由相信，苏格拉底式学习将引领我们进入一个全新的智能化时代。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
