3月6日消息，据外媒报道，在给员工的备忘录中回应马斯克在旧金山发起的诉讼，否认他主要的诉讼主张之后，OpenAI也在官网发文，进行了回应，并披露了在马斯克离开之前和他之间的一些往事，也公布了他们和马斯克之间的一些邮件。
在官网上，OpenAI公布了《OpenAI与埃隆•马斯克》一文，署名者包括OpenAI联合创始人兼CEO萨姆•奥特曼、联合创始人兼总裁Greg Brockman、联合创始人兼首席科学家Ilya Sutskever，还有John Schulman和Wojciech Zaremba。
在官网公布的文中，OpenAI开篇就表示，他们的使命是确保通用人工智能造福全人类，意味着他们既要打造安全且有益的通用人工智能，又要帮助创造广泛分配利益。
OpenAI也明确表示，他们将分享他们在完成使命上学到的一些东西，以及他们和马斯克关系中的一些事实，他们打算采取行动，驳回马斯克的全部指控。
马斯克在诉讼中指控他们与微软之间130亿美元的合作，背离了非营利性初衷。对于这一指控，OpenAI在文中表示他们意识到打造通用人工智能，需要较他们最初预计的多得多的资源，马斯克和他们也都意识到，一个营利性的实体对他们获得这些资源是有必要的。
OpenAI在文中披露，在2015年年底启动时，萨姆•奥特曼和Greg Brockman是计划筹集1亿美元的资金，但马斯克表示需要更多，以避免听起来毫无希望，他认为应从10亿美元的资金承诺开始，如果其他人不能提供，他将补足缺口。OpenAI也提到，马斯克总共提供了不到4500万美元的资金，其他捐赠者提供的资金超过了9000万美元。
从OpenAI在文中披露的消息来看，他们和马斯克的分歧，是在探讨营利性架构、以实现长远的使命的过程中出现的。
他们在文中就披露，在2017年年底和马斯克决定下一步的使命是创建营利性的实体时，马斯克希望大部分的股权，最初是董事会的控制权，并要担任CEO，但他们认为不能同意这些条款，因为他们感觉到由个人完全控制OpenAI与使命相背离。
而在他们探讨创建营利性实体的过程中，马斯克就停止了提供资金，随后是由其他人提供的资金，满足了工资及运营方面的需求。
在创建营利性的实体方面未达成一致之后，马斯克随后又提议将OpenAI合并到特斯拉中。在2018年2月份马斯克向他们转发了一份建议将特斯拉当成现金奶牛的邮件，并表示是完全正确的，并入特斯拉是唯一有希望与谷歌相匹敌的路径，但即便如此，与谷歌抗衡的可能性也很小，只是可能性不是零。
而在出现分歧而选择离开时，马斯克在言语上也不太体面。OpenAI在文中就提到，在马斯克选择离开时，曾表示他们成功的可能性为零，并表示他计划在特斯拉内部打造通用人工智能的竞争对手。
虽然离开时并不太看好未来的前景，但OpenAI还是透露，马斯克在2018年2月底离开时，已告知团队他支持他们寻找到筹集数十亿美元资金的途径。在同年12月份，马斯克在发给他们的一份邮件中也表示，融资数亿美元并不充足，每年需要的是数十亿美元，否则就算了。
对于马斯克指控的OpenAI将最新的生成式人工智能产品代码保密，不再开源的问题，OpenAI在公布的与马斯克的邮件中也有涉及。
在2016年1月2日首席科学家Ilya Sutskever发给马斯克、萨姆•奥特曼和Greg Brockman的邮件中，就提到随着他们越来越接近打造人工智能，开始不那么开放将是有意义的，OpenAI的开放性意味着每个人都应该从人工智能的成果中受益，但不分享相关的科学也是完全可以的。
对于马斯克向他们发起的诉讼，OpenAI也很是遗憾。他们在文中就表示，很遗憾与深深钦佩的人走到了这一步，他曾激励他们向更高的目标迈进，随后告知他们将失败，并成立了一个竞争对手，而当OpenAI在开始没有他的情况下向着他们的使命取得有意义的进展时，他却起诉了他们。
虽然被马斯克起诉，但OpenAI仍将专注于他们的使命。在官网上，OpenAI就表示将专注于推进他们的使命，也深知还有很长的路要走。随着他们不断改进他们的工具并使它们变得更好，他们也很高兴能够部署那些系统，以便它们赋予每个人力量。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
