P2P小平台的高收益或许也有苦衷

文／宜聚网关典 极客网专栏作者

p2p网贷交易，兴于传统金融机构对小额贷款的覆盖不足，以及资金供需双方的信息不对称。网贷模式自2007年进入中国以来，历经了近十年的发展，饱受磨难与争议。但十年磨一剑，终会成霜刃。

在霜刃磨成以前，仍会有大量问题平台出现。三湘金融跑路，就是其中之一。运营不足三个月的湖南三湘金融，在全国摸底排查的浪潮下，顶风作案，卷走投资人的款项两千多万。当日（6月16日），湖南警方已立案侦查，事情过去一周以后，有媒体曝出：三湘金融的老板黄某，是有过前科的抢劫犯。

这不禁让人惊诧唏嘘。一个有抢劫前科的人，在p2p摸底排查高压下，设下惊天骗局，诈骗2000多万。是行业监管的缺失，还是投资人的常识不够用，亦或投资人明知山有虎，偏向虎山行？依笔者看来，这三方面的原因都有。三湘金融年化收益高达96%，难道没人怀疑吗？P2P高收益，亦会伴随高风险，那么，多高的收益才叫高呢。

目前，行业公认年化收益率高于18%属于利率偏高的平台，而三湘金融的年化收益则高达96%，这比公认的18%年化还高出5倍之多。对一个稍有常识的正常人来说，投这么高的利率基本上就可认定为玩火自焚，可明知山有虎，为何还要向虎山行呢？笔者之前文章提到过，投资人的侥幸心理和抵不住利益诱惑。可事实证明，投资人不是武松，斗不过猛虎。当投资人还沉浸在高年化的喜悦里洋洋得意时，三湘金融这只猛虎已经把投资人的钱硬生生的吃掉，等投资人反应过来，已追悔莫及。

目前，国内领先的p2p平台，平均年化收益率均在10%上下，而一些相对较小的平台，年化收益则维持在15%左右，极少有平台年化收益率高于18%，笔者在跟一些刚入行的投资人聊p2p的时候，有投资人认为：小平台高收益必定高风险，相对不可靠，还是找个收益率低的大平台好一点。实际上，小平台高收益也实属无奈。

举个例子，苹果手机作为智能手机的领导品牌，自2008年发布iPhone3g以来，苹果系列的手机长期占据着世界各地的移动通讯市场，成为流行时尚的标志，当然价格也不菲。与此同时，经过近几年的学习、探索和发展，国产手机也慢慢崛起了，苹果手机特有的功能，国产手机也有，甚至比苹果做得更好，但是在出售价格上，依然不敢也不能超越苹果（暂且不论关税等问题）。苹果手机入市较早，有成熟的技术，良好的口碑和广泛的认知度等优势，而国产手机与其比较起来，虽然功能足够强大，但口碑和认知度还比较低，这时候，想要俘获消费者的芳心，唯有提高产品的性价比，以更低廉的价格售卖，才能提高市场竞争力。

P2P同样如此，大的平台相当于苹果手机，而小的平台相当于后起的国产手机，小平台为提高竞争力，获得投资人认可，不得不提高收益率。这是众多小平台的生存之道，也是他们的苦衷。

以风险而论，平台安全程度与收益高低并无必然的逻辑关系，充其量只是大概率的统计结果。实际上，从运营风险的角度看，平台风险大小主要看平台杠杆的大小。以待收余额与注册资本的杠杆比而言，目前大平台的运营风险往往要比小平台的运营风险高得多。例如：某大平台待收余额为100亿元，注册资本为1亿元，其待收余额/注册资本的杠杆比为100倍；而某小平台的待收余额为1亿元，而注册资本为1千万元，其待收余额/注册资本的杠杆比为10倍。这时候，大平台的风险显然比小平台的要高得多。

所以，只要不是高得离谱，小平台高收益并非全是耍流氓，或许只是宝宝心里有苦难言而已。

作者介绍：“宜聚网关典”是P2P网贷平台宜聚网运营部运作的原创内容ID，长于逻辑性思考与理性表达 。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。