银行账户频遭“绑票”，比特币成为了最好用的“赎金”

文| zora

11月30日讯，有钱人最喜欢把财产寄存到什么样的银行?对于一些“低调”的富豪来说，瑞士银行应该是最好的选择。瑞士银行的保密制度使其成为隐形富豪转移资产的首要选则。不过，一旦这些账户遭遇黑客攻击，最安全的银行也不能“保守秘密”了。本周瑞士富帝银行(Valartis)在列支敦士登国的分行就遭遇了黑客攻击。黑客要挟客户用比特币支付赎金，否则就将他们的财产向外界曝光，这对“深藏功与名” 的富豪们来说，真可谓摊上事儿了。

黑客在本周入侵了瑞士富帝银行的电子银行系统并试图获取大量的敏感支付信息和银行客户信息。瑞士富帝银行是一家专门为离岸公司提供离岸帐户服务的独立银行机构。 瑞士和列支敦士登作为在全世界以保密著称的金融稳定离岸中心，政府立法保证银行帐户的隐私性和安全性，客户无需亲临瑞士和列支敦士登，即可开立个人和公司离岸帐户 。如今该银行的客户被未知的勒索者警告，他们需要用账户中的一部分余额来支付比特币，否则他们的个人信息就会被发送到金融监管机构和媒体。一旦财产信息曝光，这些银行客户们可能要面临更多的麻烦。

事后，该银行的华人首席执行官方志华在一份声明中称，黑客没有获得资产数据和能够影响客户的信息，但却拒绝透露更多信息，该银行似乎对客户的信息保持的很神秘。对该银行的客户来说，匿名胜于一切，也正是因为这个原因，黑客才敢于敲诈勒索。据报道，黑客要求受害者在12月7日之前将账户余额的10%作为“赎金”支付给他们，考虑到在该银行的储户大多是高净值客户，这笔赎金应该不是一个小数目，如果不是笃定这些客户舍得拿出这笔“封口费”，黑客们应该也不敢狮子大开口。根据德国《图片报》报道，列支敦士登分行的客户大多定居在德国，而该银行的客户包括政客、演员和一些高净值个人。被勒索的客户有可能在利用列支敦士登逃税，也可能是存在贪腐嫌疑的政府官员，为了“以大局为重”，这些有钱人可能不得不含泪割肉了。

银行账户遭黑客攻击的案例已经屡见不鲜。但值得一提的是，近期的银行系统攻击案都存在一个共同点，就是勒索者都提出只接受以比特币形式支付的赎金。去年年底，三家希腊银行在5天内遭受了三次黑客攻击，黑客要求这些银行分别交付2万比特币(约合700万欧元)的赎金，否则将令银行的网站全面瘫痪。因为比特币勒索事件的频繁发生，多家英国银行机构已经打算囤积比特币以防需要支付黑客赎金，对金融机构来说，用比特币来平息事件比系统遭受破坏成本要小的多。

近两年来，比特币支付成为了黑客取得赎金的主要形式。比特币由于不依靠特定货币机构发行，只能依据算法产生，其基于密码学的设计可以保障比特币在流通交易中的匿名性，对黑客来说，这是躲避警察的最安全的交易形式，也因此导致了黑客网络作案越来越猖獗。目前来看，黑客勒索的对象已经从银行系统逐渐扩大到其他的公共系统，包括医院、学校、甚至连警察局也成为了顶风作案的场所。而网络犯罪的难以侦破，也使得黑客们频频得手，受害者不得不最终支付赎金。大部分情况下，企业对于即将发生的黑客攻击都是保持沉默的，因为一旦他们将其公之于众，那么许多潜在的危险就会发生。尤其对私人企业来说，服务器崩溃带来的麻烦总是令他们能“爽快的”支付赎金，这也是为什么众多创业公司都愿意购买比特币来支付被绑架费用的原因。

在英剧《黑镜》第三季中，受害者们被黑客抓住了“致命把柄”，为了秘密不被公众于众而对黑客言听计从，最终沦为黑客手中的牵线木偶。唯命是从的初衷是不想身败名裂，而唯命是从的结果终究是身败名裂。这对企业来说也是一样，对企业系统发动攻击就像是一场“绑票”行为，而这种线上的“绑票”不仅安全，而且毫无成本，对这种行为保持沉默只会诱使更多的技术人员参与到这场无声的犯罪，或许企业永远不应该向赎金屈服，随着更多的行业开始使用网络，这无疑为以后的安全问题留下了隐患。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。