快的打车创始人陈伟星和金沙江创投合伙人朱啸虎隔空互怼之后，2月26日，陈伟星在3点钟区块链群继续与火星财经创人王峰关于区块链进行讨论。陈伟星表示，自己和朱啸虎没有新旧利益之分，他们是旧时代过来的人，并表示自己想活到新世界。
当然，他也不忘炮轰朱啸虎：“朱啸虎是压根不想好好学习，一棍子把一群热心创业的青年打死，还道貌安然，我觉得好笑。朱啸虎更关心他投资的公司的估值和套现的时机，而不是社会的问题，这样就缺少了思考这些问题的动机。国内打车软件我快的第一家做成功的，他搭了我们的顺风车，不知道为啥那么自豪，我都觉得我是运气，他把自己当神了。”
关于自己是经济学家口吻的问题，陈伟星回答：“这个世界上的知识，想明白了都是简单的；复杂的往往是不明白的。我这两年吃饱了撑着，去看了很多经济学的书，也去全世界访问了很多奇葩，经历了无数个夜晚的苦思冥想，也不是因为要去忽悠官员，因为想找大的创业机会，想超越之前，不然抑郁症了。“
陈伟星并回忆自己失去快的的那段日子，借酒浇愁、天天买醉，但是自从找到了区块链，酒也戒了，女朋友也不要了。而王峰也透露，雷军当年卖卓越网给亚马逊的时候，王峰在办公室恭喜他，雷军回答：“你试试卖儿卖女就知道这事什么心情了”。他透露，自己是从比特币开始理解，投了一圈区块链后越来越理解区块链的速度。
他认为不需要老百姓理解区块链，要创造出他们喜欢的东西，让他们用起来。同时他表示，区块链已经形成四个要点：1.信仰并长期持有比特币的人数与持币量；2.波浪形抬高的大泡沫；3.健壮的基础设施；4.不断上链的资产，第一大波机会在未来6个月。
他表示，要创造优秀的企业，一定要紧紧的盯住新技术发展和新文化的形成。
陈伟星说：“如果没有区块链，自己还会选择晚上没事喝酒！”对于创业者和投资人的选择，他表示自己会选择创业者，因为投资很无聊，也甘于做背后的支持者。
他认为区块链最大的魅力，是真正的能实现共享主义。可以通过智能合约来确认男女朋友或者婚姻关系，登记在区块链上，自由选择合约模式。同时，要通过硬分叉这样的机制，和社区博弈，来保护比特币的物理性（不受人为控制）。
然后，各种共识下的token，来实现多货币机制，去中介化的信用机制，来把交易成本降到最低，未来会非常有趣。甚至，他觉得人民公社类似的会继续兴起。
以下为对话整理内容：王峰：近一段时间里，大众开始接受一个新词儿，是一种草本植物，叫韭菜。北方人喜欢拿来包饺子。区块链里谈的韭菜，和饺子没有关系，而是在数字货币投机市场里交学费的散户或者赔钱户。我之所有这样开头，是你和金沙江创投朱啸虎的互怼中多次提到这种草本植物。昨天和量子链帅初的王峰十问中，我把你们之间互怼，看成是新旧利益集团的公开撕逼（我们就事不就人啊）。
王峰追问：我看你事后很快发朋友圈声明，所持加密货币永不套现，且绝不割韭菜。朋友圈留言“真正的信仰者，绝不割韭菜，也不当韭菜！只有卖的才是韭菜。”我那天在网上一看，一震。你的话让我想起鲁迅先生说的“真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血……”哈哈
你确定这不是你的意气用语？如果是真心话，为什么？
陈伟星：我说的是真心话啊！因为未来没有非加密货币的钱，所以，我在未来等你们哈哈。
我和朱啸虎没有新旧利益之分，我也是旧时代过来的人，混得比他帅，只不过他想死在旧社会，我想活到新世界了。
金融市场变成了一个大赌场，极少数人赚钱，大部分人亏钱。即使在美国散户没那么多的环境下，短时间内亏钱的人不多，但大部分钱依然只传导到极少部分人手上。金融市场里面，债权的利息，最终是劳动者、创造者、组织者承担的。“这就是我们现在的金融制度，债务就是诱惑性的奴役工具。”
王峰：你知道你自己一个人在春节到底发了多少个帖子吗？3点微信区块链群有今天的影响力，你认为你在其中起了多大作用？很多人看区块链，是因为徐小平老师当年振臂一呼“all in区块链”，又是蔡文胜的那句“不参与才是最大的风险”，再就是看到你一系列的精彩观点，比如区块链是“泡沫先行，之后财富上链”。我觉得，你在春节期间提高了区块链在互联网精英群体中的进一步关注度，感召了一大批人，同时加剧了另一大批人的焦虑感。你感觉，很多人还在等什么？为什么这么多人还在观望，甚至持不屑和怀疑的态度呢？
陈伟星：我对区块链感到激动的事情，是因为以前一直解决不了的困惑找到可以赖以解决的技术手段了。为什么生产力发展到现在，那么多人还这么穷？为什么有人东西卖不出去，有人没有工作，有人没有钱？机器人越来越强，未来都被资本垄断了，不需要工人了，拿更多的人失业，该怎么办？为什么滴滴快的这样的估值能高成这样？
买上海一个高端房子，比很多上市公司10年的利润还高；而这个上市公司的1%的股票，可能还能买上海的一套房子？这些问题，实际上和我们每个人息息相关。可惜太大了，没人愿意去想。大家都想着赚钱，拼命找工作，拼命加班。
这些问题，都源于刚才讲过的货币制度和金融工程。
王峰：有人说你有“看透人生，玩弄傻叉于股掌之间”的那种优越感，比如我看群里就有人挺讨厌你的腔调，但是群里大部分人喜欢你，甚至叫你耿直Boy。可是，我看这不到十来天里的时间里，你不但怒怼了人家独角兽捕手朱啸虎，还陆续惹恼了人缘极好的百合网慕岩、最懂牛腩和美甲的互联网思想家雕爷、人和你一样帅连公共账号都比我们写得好的经纬老大张颖、还有国金苏亮等一大票人。
在我看来，你这么年轻又很早在财富上获得成功（有人说了赚了几百亿），很多今天很多上市公司CEO口袋里的现金和股票账面估值远低于你，你能有今天的气候，必有你的成功法则。我今天先不问你的成功法则，这个留着半年以后问你。
我的问题是，你一言不合就开怼的性格是怎么产生的？为什么要一下子怼这么些人呢？是你相信狭路相逢勇者胜，还是因为比特币信仰？
陈伟星：我觉得首先是因为对于区块链的信仰，你看我和张颖关系还是不错的，他之前发朋友圈或者微信，我也反对他的观点，试图和他解释区块链的价值。但张颖我反问他一些问题，说一些不同观点，他马上会和我认真的探讨，甚至私信问我问题，让我去给他们公司讲课。
朱啸虎是压根不想好好学习，一棍子把一群热心创业的青年打死，还道貌安然，我觉得很好笑。
我是social design派，我相信这个社会未来是可被编程的，人与人的关系不需要中介来守信，用只能合约来实现。现在的中介转走了绝大部分钱，未来只需要给机器一点点能源。
王峰：你昨天私下和我说，你非常不认同把今天的区块链技术当成是1994年Netscape刚刚推出网络浏览器Navigator的年代，觉得这话很TM傻逼。我表示基本认同，否则怎么解释3000亿美金比特币市值，哎呀我们怎么总是谈钱啊。
但我又注意到，你已经开始和ofo戴威讨论他的小黄车如何用区块链和Token设计新的生产关系了，我相信听完你这话，急的不一定是戴，更可能是摩拜的胡玮炜了。其实，听到你这样说，何只是戴威和胡玮炜呢，你的老对手滴滴的程维不急吗？难道我们不就更急？据说那些还没有进入三点钟学习组织的人更是急得不行。
我的问题是，区块链的春天真的到来了吗？如果是，为什么？我记得，记错了你千万别怼我，我怕怕，好像你和张颖争论的时候，说这个区块链风口期最多只有半年。为什么？
陈伟星：说区块链是人类的春天，不为过。现在能看得到的大机会，实际上是越来越清晰了。
王峰追问：风口来了吗？风口期有多长时间？你预计今年会有折腾到什么局面？很多人去日本，不在国内干。国内有机会的扩容，还要看监管如何做。滴滴们呢？虽然我一直想去日本看看区块链环境，但是更期待中国的机会。
陈伟星：区块链发展有四个要点：
1.信仰并长期持有比特币的人数与持币量；
2.波浪形抬高的大泡沫；
3.健壮的基础设施；
4.不断上链的资产。
基础底层链的community、经济体链的community、去中心和中心化的交易所、钱包等各种基础设施，已经很多团队都在开始研发了，这些是必然需要的，后来者很难赶上。资产上链是被大泡沫吸引上来的，和当年我们很多公司为了国内的高估值拆vie回来一样。
第一波的大机会，已经很明确，这六个月会有足够的选手。后来者，只好在这些community里面去做内容，再要去创新，需要新的技术突破。实际上，第一波机会，区块链上现在并不缺什么，都是看得到的技术需求；后面一波重大的技术突破，还没有看到。
王峰：你在三点钟讨论群里的言论，涉及到了大量宏观经济学和货币经济学知识，感觉你信手拈来，奥地利自由市场学派、凯恩斯、哈耶克都在你的文字里不时被提及，有人开玩笑说你一个春节就成为了民间第一经济学家，也有人说你是区块链第一思想家。连群里的阿里巴巴曾鸣教授都夸你有很好的宏观经济学底子，我当时好奇，你怎么可以知道得这么多。
后来我想你和我们都做过网络游戏，都知道消费产出供求关系，后来你做快的打车肯定没少和地方官员乃至中央部委级官员打交道，他们大多人重视宏观经济，我想你总要拿一些理论知识来对付他们吧。
但是我还是想知道，你为什么会对宏观经济、货币史有如此丰富的涉猎？我记得你大学是学土木工程的，为什么你如此深通经济学？进一步问你，和你很熟悉的马云，曾经在演讲中多次提到他最不相信经济学家，你作为一个快的出身的创业者，为什么开口闭口都是经济学家的口吻呢？
陈伟星：这个世界上的知识，想明白了都是简单的；复杂的往往是不明白的。我这两年吃饱了撑着，去看了很多经济学的书，也去全世界访问了很多奇葩，经历了无数个夜晚的苦思冥想。
不是因为要去忽悠官员，因为想找大的创业机会，想超越之前，不然抑郁症了。拼命喝酒拼命思考，创业者活着就是为了解决一个又一个更大的问题，这样很爽。
我是先思考经济和金融，再发现区块链的。一开始只理解比特币，我投了一圈区块链后，越来越理解区块链的速度了。我最早投的区块链项目，基本都是边喝酒边决策投的，哈哈哈，根本喝不醉，越喝越不想回家。自从找到了区块链，酒也戒了，女朋友也不要了，喝完酒回家思考人生。
王峰：卖掉快的那两年，你心里甘心吗？雷军当年卖卓越网给Amazon的时候，我在金山办公室恭喜他发财，他说你试试卖儿卖女就知道这是什么心情。
快的滴滴合并时的规模，是和美团大众点评、58赶集合并的case同一个量级的，都是百亿美金量级，甚至你们的影响力更大，但很多人只知道当年大众点评的张涛、赶集网的杨浩涌，还有很多人那时只知道快的，不知陈伟星，为什么那时你如此低调？怎么前后好像变了一个人一样，哈哈。
陈伟星：WC，我没办法啊，输了啊。所以借酒浇愁去了，喝着喝着就开心了。我没啥好和公众讲的，也没啥兴趣讲，所以就几乎拒绝一切媒体采访。
区块链是一场生产关系的变革，需要传播，他和别的技术不一样的地方是，信仰和共识比技术还重要。比特币这样，技术更新那么慢，到现在已经是非常牛逼的。智能合约、扩容，其实对比特币没那么紧急重要。
王峰：卖了就卖了？喝酒酒量大吗？
陈伟星：这两年无聊，让我认识了各种各样的精英，学习了很多东西，喝了很多好酒，挺好的。想明白区块链后我变化才大。
群员：星星总有了更好的开始，程维现在一定比星总痛苦啊！
陈伟星：我和程维很不一样的性格，其实我们当时是同一届的北京化工大学同学，但我不喜欢那个学校读了三个月就退学了，他坚持到最后。我对于不喜欢的环境，要么改变，要么离开。
王峰：我知道你在进入区块链之前，可能处在一个相对空档期。做快的不久你引入了CEO，转而扮演更宏观一点的董事长角色。快的和滴滴合并之后，你转型纯粹的投资人，投了很多项目。这个时期，你一定想过你自己的大方向再去创业吧？为什么没有再创业？我是指像当年快的那样自己做一个新的BigOne。
陈伟星：我和程维很不一样的性格，其实我们当时是同一届的北京化工大学同学，但我不喜欢那个学校读了三个月就退学了，他坚持到最后。我对于不喜欢的环境，要么改变，要么离开。
王峰：你和程维有缘啊。
陈伟星：不是去中心化的问题，是如何解决公平性问题和劳动者激励的问题。你不能以赚钱论英雄，不是以独角兽论英雄，要以改进了多少社会缺陷来论。
现在是人民对美好生活的追求与不均衡不充分发展的矛盾。如何解决这个矛盾，才当前全世界的最大的机会。区块链就是解决这个矛盾的技术工具。
所以我们要恭喜人类和人类的领袖们，他们有了从未有过的历史机遇。要寻找大机会，得深刻的理解人们的痛楚，而不是数自己的功绩。
群员：VC大多数一群焦虑抑郁的人群，投出独角兽的是极少数赢家，朱啸虎不是天天说他很焦虑么？因为他也不知道下一个风口是什么。
陈伟星：朱啸虎更关心他投资的公司的估值和套现的时机，而不是社会的问题，这样就缺少了思考这些问题的动机。
王峰：我看到你在区块链产业的投资，非常震撼，几乎是大获全胜。我曾说过，最早的移动互联网成就了IDG周全、熊晓鸽，电商成就了红杉的沈南鹏，而移动互联网成就了经纬的张颖，甚至O2O还成就了金沙江的朱啸虎，而你几乎卷走了区块链早餐最好吃的蛋糕，我看过你的区块链投资组合，包括币安、火币网、Qtum和TRON等一大批市值最高的中国团队项目。所以，我套用红杉沈南鹏他们惯用的“赛道论”，你是不是把数字货币交易所和基础公链都当成了赛道？如果我的“赛道论”猜想是正确的话，老实坦白，你到底投了多少数字货币交易所？又投了多少公链？你是怎么发现币安的投资机会的？
陈伟星：朱啸虎更关心他投资的公司的估值和套现的时机，而不是社会的问题，这样就缺少了思考这些问题的动机。
你不去关心别人，就会失去最早服务别人的机会，每一个创业者需要最早的发现别人的痛楚，最早的去服务他们。
王峰：恩恩，放过啸虎吧。
陈伟星：国内打车软件我快的第一家做成功的，他搭了我们的顺风车，不知道为啥那么自豪。我都觉得我是运气，他把自己当神了，哈哈哈
群员：老实坦白吧，投到数字货币交易所了？
陈伟星：我就是盲投的，币圈老人们，一看人品好的我全投，见面聊十分钟就说投。很多人不让我投，哈哈哈
王峰：今天我才觉得星星实在。
陈伟星：我没数过啊，大几十家吧。
王峰：哇噢！
陈伟星：很多间接投的，我根本不看白皮书。
（群员丢出一张照片）
群员：照片已存哈哈哈。
陈伟星：好吧，做广告哈哈哈。
王峰：对了。你怎么看待赵长鹏和李林这两人的不同？又怎么看待帅初和孙宇晨这两个人的不同？从投资人角度上看，这些区块链创业者们最大的相同特质是什么？
陈伟星：我和他们两都不熟，直觉都是伟大的企业家！哈哈哈。我是被何一逼着去见长鹏的，然后边吃泡面边听他讲，我觉得他的面相和王兴很像，于是吃完泡面我开心的走了。
李林是个有格局的人，他投资了很多从他公司离职的同事，帮助了很多人。我真心的非常喜欢这样的格局，第一面就很喜欢他。
王峰：我也是这样的人，自我感觉啊。李林厉害！
陈伟星：李林对从火币离开的人，确实够可以。帅初是个非常简单、明了、大度、有前瞻性而且坚定的人，他和赵东两教给我很多币圈的历史。就是他们两丑的和帅的神情都挺像的。
王峰：昨天我采访帅初。他口才比不了你。
陈伟星：孙宇晨就是个乐观简单挺会做生意的90后，他被历史和缘分推上去的，我是被站台的。但他是个非常认真做事情的人，也非常聪明，我真心觉得他可能会是个传奇。他们都想解决问题，不是单纯为了赚钱。
群员：徐小平和蔡文胜呢？
陈伟星：徐老师就是个老师，喜欢当老师的老师，内心无限信任年轻人，见到谁帅就投帅。
王峰：我很赞同。我爱徐老师真的。徐老师心内透明。
陈伟星：文胜是个直觉天才，我觉得他从来没有完整的想明白很多事情过，但他就是个直觉天才。我夸人还可以吧，哈哈哈。
王峰：文胜如果做产品，肯定是很好的运营经理。
陈伟星：文胜如果去编程，会使一个很好的产品经理。哈哈哈。
孙宇晨是我同学，和慕岩一样是我湖畔的同学。我批评同学从来不客气，孙宇晨不是非常成熟的企业家，但他是个简单干练想做事情的人。他的负面和运气是平衡的，因为他有一些生意人特点，有一些缺点，过度pr，很多人不喜欢。
但很奇怪的是，老外大妈们挺喜欢的，说他是来自东方的神秘力量。审美不一样哈哈哈。
王峰：你说过资本市场受名人影响越来越大，估值模型脆弱，为什么你这样说？按理说，今天的世界，不止是互联网，还有AI、IOT和Blockchain，这些科技的力量，足以让一个能人不要任何资源就可以崛起，比如当年的马化腾和扎克伯格，只要足够的聪明，或者说有更清晰的认知，根本不愁没有机会。但是，如果真的以名人影响来做价值评估上的尺码，是否意味着今天的这个社会，感性认知因素要占据理性认知因素的上风了？如果是，面对今天的环境，青年创业者们该怎么办？不会这么悲观吧？
这个问题，不知道你是否可以明白我的苦心？
陈伟星：因为我们的资本市场的力量太大了，资本在创业优势里面越来越大，名人站台，可以比普通创业者更加容易吸引聚集投资者，估值更容易高，资本市场都这样。年青人的机会，永远靠两点，新技术和新文化。
王峰：名人站台已经是区块链的标题打法了。传统股权投资不是这样玩的，乐观看未来。
陈伟星：我们要相信，他们也曾年轻过，他们也都很聪明，如果没有新的技术和新的文化因素，问题轮不到我们来解决。所以要创造优秀的企业，一定要紧紧的盯住新技术发展，和新文化的形成。
王峰：我昨天突然悟出来，新的就是对的，年轻就是对的。世界要向前，大家看不懂的东子，很有可能是大事。
陈伟星：传统股权也一样的，现在融资节奏太快了，资本的力量太大了，所以现在的创业者，一定要注意在机会来临的时候，聚拢势能，迅速提高资本门槛。
王峰：第十问有四个问题，10.1 如果没有区块链，今天的你最想做什么？
陈伟星：晚上没事就喝酒。
王峰：10.2 投资人和创业者，只给你一个选，你要哪一个？
陈伟星：看书看信息找机会，寻找活着的意义，哈哈哈。
群员：喝酒改变人生，喝酒给了你力量。
陈伟星：创业者啊，投资很无聊的。但我甘于做背后的支持者。
王峰：10.3 还有，有人悄悄地问我，你有女朋友了吗，或者说你想换一个女朋友吗？
群员：星星请正面回答，我们还要机会吗？
蔡文胜：剧透一下，星星说，自从搞区块链，不喝酒不吃美食，也没有性生活了。
陈伟星：区块链搞得我女朋友都不知道去哪了啊？这里有八卦新闻记者吗？
群员：今夜，我们都是八卦新闻记者！没人来学习，都是来征婚的！
陈伟星：区块链最大的魅力，是真正的能实现共享主义。
群员：共享女友吗？
陈伟星：可以通过智能合约来确认男女朋友或者婚姻关系，登记在区块链上，自由选择合约模式。
群员：女友链？夫妻链？怎么发Token？
陈伟星：谁来搞，我来指导。把有血缘和情感的关系族谱，永远定格在区块链上。可以自由选择，是几夫几妻模式，选择违约分配方式，采用分布式仲裁。
王峰：10.4 最后，严肃地问一句，你有比特币理想吗？怎么为我们描述你的区块链理想？这是最后的qiuestion，Finally.
陈伟星：区块链时代，改变世界不是一个人能干的，而是，大家都永久持有比特币，干掉美元霸权。
王峰：“可以自由选择，是几夫几妻模式，选择违约分配方式，采用分布式仲裁。”伟星这样描绘它的区块链理想。
群员：星星说的是family chain。
陈伟星：同时，要通过硬分叉这样的机制，和社区博弈，来保护比特币的物理性（不受人为控制）。
王峰：“区块链时代，改变世界不是一个人能干的，而是，大家都永久持有比特币，干掉美元霸权。”伟星抽了口烟，淡淡地说了一句。哈哈。
陈伟星：然后，各种共识下的token，来实现多货币机制，去中介化的信用机制，来把交易成本降到最低。未来会非常有趣。甚至，我觉得人民公社类似的会继续兴起。
一个公社主任，带来大家生产比如橘子，与另外一群公社主任，带领着生产不同类别产品的群体，提前交换，组成混合型币，通过智能合约锁住规则。这样，一个农民只要生产出产品的时候，就已经实现了交易。
努力的生产100个橘子，就已经有了100种不同的商品和服务，丰富会让他感受到富裕，为了这种富裕的感觉他更加努力工作，就促进了更多的财富创造。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
