一、nCARD起源
nCARD的故事,还得从华为NM存储卡谈起……
随着手机内存(ROM)空间越来越大,128GB基本已成标配,支持内存扩展的机型越来越少,除三星与华为仍坚持在旗舰机上加持内存扩展之外,其他品牌通常仅在中低端机型上支持。
2018年底的Mate20系列发布会上,华为推出自家的存储卡标准,NM卡(Nano Memory Card)。在终端存储卡市场microSD一统江湖的环境下,华为开发非主流的私有标准,其背后那件毛衣的意义无需多言。
单纯从技术上看,NM与microSD本质上同属NAND型闪存卡,两者最大的区别体现在外型上,一方面物理接口(金手指)不同,一方面身材长相不同。NM卡直接复刻nano SIM卡的造型,相比microSD卡小一圈,是目前尺寸最小的存储卡!
诚然NM卡的生态刚刚起步,目前仅支持部分华为终端,但已覆盖近年热门机型:Mate X系列、Mate30系列、Mate20系列、P30系列、Nova系列与MatePad系列等。
对于消费者而言,NM卡的意义就在于缓解“小容量捉急、大容量差钱”的纠结症,尤其是华为旗舰机型,128GB与256GB的价差,铁打的500元,而128GB的NM卡仅需300多元。
不过,NM卡诞生一年多来,其销售市场并不太成熟。首先,NM卡的品牌过于单一,市场仍以原厂(华为)为主,副厂清一色的杂牌,并没有存储大厂参与其中。其次,原厂卡仅在华为商城销售,京东天猫卖原厂卡的均非官方店铺,销售渠道宽度有限不利于消费者选购。
所幸的是,2020年初NM卡生态终于迎来第一家存储大厂,雷克沙携全新的nCARD产品线,正式涉足NM卡市场!
▼相比华为原厂NM卡,雷克沙nCARD有啥优势?
雷克沙(Lexar)是存储卡市场一线品牌,销售渠道的宽度与广度更亲切,京东天猫官方店铺全面铺货,关键是品质有保障,三年质保秒杀原厂(一年质保)。
讲道理,论卡面设计的美感,雷克沙nCARD同样秒杀原厂!
二、双开箱
本期主角是雷克沙出品的nCARD存储卡,华为NM标准,容量256GB,标称读取速度90MB/s,标称写入速度70MB/s,京东售价600元左右。下文简称为nCARD。
本期配角是雷克沙出品的Professional 667x microSD存储卡,UHS-I总线,容量256GB,性能等级U3+V30+A2,标称读取速度100MB/s,标称写入速度90MB/s,京东售价300元左右。下文简称为667x。
▼两款存储卡均采用传统的“硬纸+塑封”一次性包装,配色与存储卡面基本一致,包装正面的设计还算简约,仅在底部标识核心规格,尤其是大写的读取速度。
▼包装背面延续雷克沙家族式的暗黑风,带防伪涂层与开口标识,其中667x右上角多一个写入速度(90MB/s)。
▼两款存储卡均为台湾制造+香港经销,667x支持10年有限质保,nCARD支持3年有限质保(华为原厂NM卡仅支持1年质保)。
▼好吧,正式开箱!雷克沙nCARD背面采用易拆封设计,无需工具就能手撕开箱,非常便捷。
▼667x采用全密封包装,建议求助剪刀或美工刀,如果刀法精湛,包装盒还能留个全尸。
▼两款存储卡的内包装大不同,667x采用简易的PET塑封,而nCARD采用硬质的塑料收纳盒,有点奢侈哦。
▼根据官方规格,microSD卡(667x)尺寸为15×11×1mm,NM卡(nCARD)尺寸为12.3×8.8×0.7mm,身材差距还是很明显,不过前者末端多一个凸起设计。
▼两类存储卡的物理接口差很大,microSD采用金手指设计,卡背面还有较大的涂鸦空间,NM卡采用金脚掌设计,触点几乎覆盖整个背面。
差点忘记介绍本期裁判……华为出品的二合一读卡器,型号为CF22R,支持microSD卡+NM卡,可双卡同时在线,支持Type-A/Type-C双接口,支持OTG,传输带宽100MB/s,华为商城售价99元,贵也没办法,全球唯一的NM读卡器!
▼读卡器同样采用“硬纸+塑封”一次性包装,配色与读卡器一致,看起来就像个大U盘,设计略显保守。
▼有意思的是,读卡器同样采用易拆封设计,与nCARD和NM卡一脉相承,不过封条尺寸太小,撕开后还要掰开一块纸板才能取出读卡器。
▼读卡器采用乳白色磨砂设计,三围66×23×8mm,表面触感尚可,但边缘略割手,最遗憾的是没有指示灯。
▼由于NM卡与microSD卡构造迥异,当NM卡完全插入卡槽时,是无法靠外力取卡,只能推动读卡器背面按钮从内部发力。
开箱至此告一段落,下面进行上机测试。
三、跑分测试
首先是电脑+读卡器场景……
电脑端硬盘三星860 EVO 250GB,分区为C盘和D盘。
读卡器支持双盘符,NM卡槽为E盘,TF卡槽为F盘,实际测试仅插单卡。
▼CrystalDiskMark 7.0.0h x64
红色表示nCARD,分区为E盘,蓝色表示667x,分区为F盘,够直观么!
两款256GB存储卡,有效容量略有差异,nCARD是230GB,667x是236GB。
顺序读写性能,nCARD超出标称值“读90写70”,667x低于标称值“读100写90”,两者读取速度相当(93~95),写入速度667x略优(84.1>77.39)。
随机读写性能,读取速度667x略优(14.27>11.82),写入速度nCARD强太多(22.5>3.9),甚至高于读取速度!
▼ATTO Disk Benchmark 4.00.0f2
继续探究顺序读写性能,当文件大于64KB时,两者读写速度与CrystalDiskMark的测试结果相似;当文件小于64KB时,nCARD的写入速度远超667x,并再次逆袭读取速度。
▼AS SSD Benchmark 2.0.6485
再来探究随机读写性能,两者IOPS表现与CrystalDiskMark的测试结果相似,4K读取667x略优(2507>2267),4K写入nCARD残暴(4516>884)。
四、文件测试
依然是电脑+读卡器场景,分别使用单个大文件与一堆小文件进行读写测试,FastCopy(3.86 x64)采样平均速度,Win10拷贝观察速度波动情况。
▼大文件×1
选取某个视频文件进行测试,MP4格式,大小1.31GB。
写入速度:nCARD为73.0MB/s,667x为81.0MB/s
读取速度:nCARD为89.4MB/s,667x为91.4MB/s
与ATTO Disk Benchmark的大文件测试结果一致,667x略胜一筹,波动什么的基本不存在,索性读取测试的Win10拷贝都懒得截图……
▼小文件×N
选择Program Files下面的Microsoft Office整个文件夹进行测试,包含2756个文件,总大小0.98GB。
写入速度:nCARD为14.7MB/s,667x为15.6MB/s
读取速度:nCARD为59.3MB/s,667x为62.0MB/s
批量小文件的读写性能衰减在所难免,读取速度小跌至67%,写入速度暴跌至20%,两款存储卡并没有拉开差距,nCARD的整体性能紧追667x,至少速度波动小一些。
▼删除文件
补充一场加时赛,将刚才复制到存储卡上的大小文件(1.31GB+0.98GB)一起删除,看谁删得快?
删除相当于特殊的写入操作,有意思的是,nCARD删数据更快,而且快两倍!
五、手机测试
最后是手机场景,然而并没有同时支持两类存储卡的手机,所以必须用两台手机分别测试。不过别忘了,华为读卡器支持OTG噢,所以仍然可以“用单台手机测试两款存储卡”!
手机A:华为Mate20 Pro,支持NM卡
手机B:三星Galaxy S9,支持microSD卡
测试软件:AndroBench 5.0.1
▼OTG测试
读卡器插卡后以Type-C接口与手机联接,就能点亮OTG模式,此时读卡器+存储卡相当于U盘的存在。这里以华为Mate20 Pro作为测试机,理论上,手机直接插卡的性能最优,经读卡器走OTG性能会衰减。
OTG模式下,无论顺序读写还是随机读写,两款存储卡的性能相比电脑测试都略有下滑,但基本还在同一水平线。差别主要是,顺序写入速度667x更优(77.68>70.42),随机写入速度nCARD更牛(14.64>3.48)。
▼插卡测试
各回各家,各找各妈。华为手机插nCARD,三星手机插667x,测试结果出乎意料!
华为手机插nCARD性能直逼电脑测试成绩,衰减微乎其微,敲黑板,华为手机与nCARD完美兼容!
三星手机插667x性能相比电脑测试严重缩水,顺序写入速度几乎腰斩,整体表现甚至还不如667x以OTG模式接华为手机!特地又借到三星Galaxy S10进行插卡测试,缩水情况毫无改善,基本可以断定,三星S9/S10与microSD兼容性不佳,存在明显的性能缩水。
雷克沙出品的nCARD存储卡,终于为华为自主的NM卡生态迎来第一家存储大厂,得益于雷克沙在渠道与品质上的优势,nCARD无异于给保守的NM卡市场注入强心剂。
从实测体验来看,nCARD的性能表现并没有让人失望,无论读卡器接电脑、读卡器OTG还是直插手机,顺序读写能力都符合标定,随机写入速度更超出预期,即使与雷克沙同门标定略高的667x对决,nCARD的综合实力也不落下风。最难能可贵的是,nCARD与华为手机完美兼容,性能几乎无衰减,绝对是乞丐版华为旗舰机的优选配件!
略显遗憾的是,目前NM卡市场规模相对较小,导致nCARD整体售价明显高于同规格microSD卡,同时nCARD在性能与容量方面,还有继续提升的空间。诚然,nCARD最大的敌人并非microSD(本来就是不同平台),而是卡槽里的SIM2,双卡用户表示很无奈……
好吧,这堂课就到这里,更多搞机黑科技,敬请关注「Kim工房」!
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
