极客网·极客观察10月11日 在北京时间10月11日的发布会上，马斯克展示了没有方向盘、没有刹车的无人驾驶汽车Cybercab，他承诺汽车会在3年内量产，售价不到3万美元。不只如此，他还展示了Robovan无人驾驶厢式货车，最多可以搭载20名乘客。
然而，马斯克带来的产品似乎并未让投资者满意。汽车是北京时间上午10点多发布的，到了晚上11点10分，特斯拉股价下跌了7.57%。
为什么会这样？难道马斯克光环变淡了吗？极客网综合外媒观点发现，分析师认为这次发布更多是概念的展示，缺乏落地的细节，无法给人留下深刻印象。
马斯克继续贩卖愿景，无人驾驶汽车发布缺乏细节
马斯克早就已经养成喜欢夸海口的习惯，从2016年开始他一直在谈论无人驾驶汽车。美国时间周四晚上，在无人驾驶汽车还没有发布之前，他又许下几个承诺。例如，他说无监督无人驾驶汽车明年会出现在加州和德州，Cybercab将会在2026年投产，价格不到3万美元。
在此之前，马斯克一直谈论着自己的梦想：某一天，特斯拉车主可以让他的汽车自动提供服务，载着他人四处游荡，私家车的使用效率将会提升5-10倍；未来，个人可以养一支无人驾驶的士车队，像牧羊人一样管理车队。
发布会上，马斯克在展示了类似Uber的App，乘客可以用App呼叫特斯拉汽车，这也是梦想实现的一个步骤。可惜的是，无论是汽车还是打车服务，马斯克都没有透露太多细节。
马斯克的构想很好，汽车脏了用机器人清理，支持无线充电，都是很美好的技术，但什么时候推出呢？没有提。
华尔街分析师希望看到真正的落地，以及商业模式
Deepwater Asset Management分析师Gene Munster第一时间表示，Cybercab汽车的外观不错，但推出时间存疑，可能要到2027年才能大规模铺货，“对于那些想投资特斯拉但抱有怀疑的人来说，这个时间点太遥远了。”
Gene Munster同时指出，Robovan虽然让人眼前一亮，但马斯克并没有告诉公众它何时上市，可能至少要等到2028年。
此外Gene Munster还认为，发布会没有谈到更便宜的新车型，这点特别显眼，马斯克之所以回避此问题，可能是怕消费者等待便宜款新车，推迟购买或者取消定单。
有分析师指出，发布会之后特斯拉股价下跌，可能是因为大家期待马斯克明年推出低价电动汽车，结果并没有。Wedbush分析师也认为，发布会上没有谈到Model 2，让人失望。他们还认为，马斯克应该多花时间谈谈无人驾驶的士网络究竟是如何运行的。
按照马斯克的设想，Cybercab无人驾驶汽车可以出租，自主接送客人，但华尔街想知道的是：Cybercab业务模式到底是怎样进行的？
Barclays分析师说：“不出所料，和之前的特斯拉发布会一样，这次也缺少细节。”
甚至有人认为，马斯克正在把一个知名的盈利品牌变成实验性烧钱品牌，他的脑海里还没有搞清如何赚钱。
还有一些分析师和业内人士也谈到了自己的失望。比如Green Hills Software的CEO Dan O'Dowd说，在发布会上Cybercab的演示过程似乎受到了严格控制，整个演示看起来像是1950年的迪士尼游乐项目，完全不像充满未来色彩的交通工具。Dan O'Dowd甚至讽刺说：“马斯克正在骑着三轮车参加环法自行车赛，它的技术比Waymo差了很远。”
Forrester分析师Paul Miller认为，马斯克准备在2026或者2027年以不到3万美元的价格销售Cybercab，愿景很美好，但极难实现。他说：“如果没有补贴，特斯拉每卖一辆Cybercab就多亏一笔钱，在本个十年内，想用这样的价格销售Cybercab几乎不可能。”
Jefferies分析师指出，马斯克说无人驾驶取得进展，但我们看不到明确证据。大多数分析师认为，扩大无人驾驶车队挑战重重，包括监管方面的技术要求，路线规划和车队管理的复杂性。
CFRA Research分析师Garrett Nelson认为，发布会存在很多悬而未决的问题，他有些失望，他希望马斯克谈谈近期的产品规划。
特斯拉正在失去电动汽车优势，无人驾驶被寄予厚望
几个月前，投资者担心特斯拉可能正在失去电动汽车优势，马斯克安抚投资者说：“特斯拉的价值在于自主运行。”目前的特斯拉虽然仍然是电动汽车王者，但面临传统车企和中国企业的压力，所以11日的发布会显得尤其重要。
今年特斯拉交付的汽车不及往年，上个季度的业绩也没有达到分析师预期。年初时，特斯拉裁员14000人。
当其它无人驾驶汽车都安装传感器时，特斯拉仍然坚持用摄像头引导汽车前行，它将基于视觉的数据和AI结合在一起，帮助汽车做决策。对手们用雷达、激光雷达及其它传感器采集信息，它们的方案更先进，但马斯克认为安装传感器太昂贵，会给无人驾驶添加不必要的复杂性。
与2021年的高点相比，今年特斯拉股价下跌了40%；特斯拉车型已经严重老化，Cybertruck却迟迟不见踪影。
不说中国，就是在美国，谈到无人驾驶，特斯拉相比Waymo也没有什么优势。今年上半年，在严格控制成本的前提下，Waymo亏损20亿美元。如果让特斯拉运营，成本可能更高，亏损可能更大。
分析认为，无人驾驶技术本质上和ChatGPT相似，背后需要庞大的算力作支撑，而算力需要消耗大量金钱。即使是特斯拉，可能也无法将成本降到谷歌、OpenAI的水平。因此，马斯克的梦想落到现实，还需要突破诸多障碍！（小刀）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
