极客网·芯片7月17日 当德国零售商 Mindfactory 第 28 周的销售数据曝光时，整个 CPU 行业都嗅到了危机的味道：AMD 以 1725 台的销量将英特尔的 140 台远远甩在身后，12 倍的差距不仅创下两家公司在欧洲市场的销量极值，更揭示了 x86 处理器江湖正在发生的结构性变革。
94% 份额背后：AMD 的全平台碾压
数据显示，AMD 在德国市场的统治力已渗透到每个细分维度，92.49% 的销量份额意味着每卖出 100 颗 CPU，就有 92 颗印着 “Ryzen” 标识；93.77% 的收入占比更证明其溢价能力 —— 311 欧元的平均售价（ASP）比英特尔高出 22%。
这种碾压式优势在平台层面尤为刺眼。AMD 仅 AM5 平台就售出 1305 台，单独拎出来已接近英特尔全系销量的 10 倍；更老的 AM4 平台仍贡献 420 台销量，相当于英特尔所有产品线的 3 倍。反观英特尔，其最新的 LGA 1851 接口处理器仅卖出 20 台，还不及 AMD 一款退市老型号的零头。
销量榜前 20 名的席位分布更具羞辱性，英特尔仅有酷睿 Ultra 7 265K 一款产品勉强挤入，排名垫底；而 AMD 的锐龙 7 9800X3D 单周售出 460 台，相当于英特尔全系销量的 3 倍多。这种 “一家独大” 的格局，在 x86 处理器近 30 年的历史中极为罕见。
英特尔的三重溃败：产品、策略与生态
英特尔的滑坡绝非偶然。从产品端看，其最新 Arrow Lake 架构处理器未能延续 “挤牙膏” 式升级的惯性，10nm 工艺的能效比优势在 AMD 的 3D V-Cache 面前荡然无存。德国 DIY 用户反馈显示，同功耗下锐龙 7 9800X3D 的游戏帧率比酷睿 Ultra 7 高出 15%-20%，而价格仅贵 5%。
策略层面的保守加速了颓势。当 AMD 果断推进 AM5 平台的 PCIe 5.0 和 DDR5 支持时，英特尔仍在 LGA 1700 平台上 “缝缝补补”，导致用户升级成本居高不下。Mindfactory 的销售数据显示，选择英特尔平台的用户中，有 68% 是因为 “旧主板兼容性” 而非产品本身吸引力。
生态护城河的崩塌则更为致命。过去依赖的 OEM 合作优势正在瓦解：联想、惠普等厂商的德国官网数据显示，搭载 AMD 处理器的游戏本占比已达 63%，远超英特尔的 37%。就连服务器市场，AMD EPYC 处理器的份额也从 2020 年的 5% 飙升至 2025 年的 38%，直接冲击英特尔的利润核心。
x86 霸权终结？欧洲市场的风向意义
德国市场的风向标价值不容忽视。作为欧洲最大的 DIY 电脑市场，其用户以专业度高、决策理性著称，消费行为往往预示全球趋势。2017 年 AMD 锐龙系列正是从德国市场率先突破，最终引发全球范围内的份额反转。
如今的 12 倍差距，可能标志着 x86 处理器市场进入 “后英特尔时代”。AMD 不仅在消费级市场站稳脚跟，更在数据中心、嵌入式等高端领域持续施压。英特尔若不能在下一代架构中拿出颠覆性创新，其垄断了 40 年的 x86 王座，或将在欧洲市场的寒意中加速倾颓。
对于普通消费者而言，这种竞争格局无疑是利好。有报告显示，AMD 的持续领跑已迫使英特尔将中端处理器价格下调 12%。当然对整个行业来说，一个时代的落幕总是伴随着阵痛——当 “英特尔 Inside” 的贴纸不再是销量保证，PC 产业的游戏规则，或许将迎来真正的改写。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
