雷诺日产联盟已“名存实亡”

　　一段婚姻中，即使夫妻关系已经破裂，双方可能还会做做样子假装婚姻还在维持。这种状态用来描述雷诺日产当前的关系最合适不过了。

　　《华尔街日报》此前报道称，日产高级副总裁Hari Nada在一封电子邮件中表示，雷诺集团必须减持日产5%-10%的股份（雷诺目前拥有日产43.4%的股份），然后双方都对新公司进行投资。Nada还补充称这是日产汽车独立董事丰田正和（Masakazu Toyoda）的意见。

　　报道称，丰田正和认为，雷诺日产双方应该建立起某种形式的合资企业，以此表明联盟关系并未消亡，同时也给予雷诺董事长塞纳德（Jean-Dominique Senard）逐渐解除两家公司交叉持股形式的时间。

　　从日产内部讨论的这幅蓝图来看，这家日本车企只想与雷诺及其股东法国政府维持表面的联盟关系。在一段失败的关系中，共同承诺重申修复关系并不罕见，但这并不是经营企业的方式。

　　如果日产汽车的确有诚意致力于建立一家合资企业，其应该做的第一件事是寻找一个战略机遇，发挥它的协同效应并找到一种成功的运营方式。但如果仅仅为了让联盟伙伴同意“离婚”条款而成立合资公司，让员工的职业生涯受公司策略随意支配，这是不负责的。

　　对雷诺集团内部那些一直支持与菲亚特克莱斯勒（FCA）联盟的人来说，这可能算得上是一个好消息。雷诺与FCA的合并谈判于今年6月份宣布破裂，此后塞纳德曾公开表示不太可能重启合作，但如今看来，雷诺一直在幕后寻找重振联盟的方法。

　　欧洲巨头之间的联姻，例如空客、法航荷航集团（Air France-KLM）和IAG的成立，似乎比雷诺日产联姻的苦涩结局令人满意多了。FCA在轻型卡车领域和北美市场的强劲业务，本可以弥补雷诺在与日产结盟失败后面临的最明显缺陷之一。与此同时，法国和日本方面进一步融合的前景已呈现出艰难险阻，因为日产汽车似乎致力于阻止任何进一步的融合。

　　不论再次成立合资公司是否会获得同意，这终将是一件没有意义的事情。卡洛斯·戈恩时代所推行的雄心勃勃的活动——雷诺日产之间的汽车共享模块化，亦或是将日产汽车Micra生产线从日本Chennai工厂转移到巴黎北部的雷诺工厂——类似的情景，以后估计都再难见到。就目前的情形来看，最有可能出现的结果是，雷诺日产联盟之间的合作最终将变得非常有限。

　　因此，现在再来纠结雷诺和日产汽车到底是结婚了，还是仅仅同居，已经没有什么意义。自去年11月份戈恩及其副手凯利在日本被捕以来，雷诺日产联盟在很多方面已经名存实亡。对于日产汽车来说，目前专注解决自身重大问题，而非卷入另一桩数十亿美元的跨境并购中或许更好。

　　当然，随着汽车行业逐渐转向电动和自动驾驶汽车，以及所有车企都在试图扭转销量下滑的趋势，这时如果日产放弃与雷诺的合作伙伴关系，其自身也可能面临风险，因为规模的突然减小，日产独自可能无法应付巨大的资本支出和研发成本。

　　戈恩时代不惜一切代价追求销量增长，这是目前导致日产汽车产能过剩、面临大规模裁员的原因之一。但在被捕之前，戈恩一直有一个愿景，即成立一家跨国公司，总部设在荷兰，业务遍及世界各地，并且不特别受惠或受制于日本和法国政府。但是现在看来，这一切都不太可能实现了。

　　这是一个悲剧。雷诺日产联盟若从整体业务利益的角度去追求有利可图的增长，而非沦为民族主义利益的玩物，那么两家公司及其员工极有可能实现繁荣。如果雷诺和日产的管理层因种种原因决定悄然放弃这一未来，两家公司最终可能都会抱憾终生。

　　一段婚姻，如果双方都没有任何承诺，将是这个世界上最糟糕的婚姻关系。而如果分开也很痛苦或是不可能，那么雷诺和日产现在要做的就是找到一种方法来维持这种关系。

（本文来自于盖世汽车网）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。