ChatGPT不是作业枪手 教育者警告滥用AI将扼杀思考

ChatGPT不是作业枪手:教育者警告滥用AI将扼杀思考

在人工智能技术迅猛发展的今天,AI工具如ChatGPT已成为许多职场人士和学生的重要助手。然而,教育界对于AI在教育中的角色仍存在激烈争议。OpenAI教育副总裁Leah Belsky近期强调,AI不应被简单视为“答案机器”,而是一种需要正确使用的工具。她警告,如果学生过度依赖AI完成作业,可能会丧失独立思考的能力,最终扼杀批判性思维和创造力。

AI工具的双刃剑效应

Belsky指出,AI在提升工作效率方面具有显著优势。掌握AI技能的职场人士往往能更快完成任务,而学生若能合理利用AI辅助学习,也能更高效地吸收知识。然而,目前许多学校仍对AI持保守态度,甚至禁止学生使用ChatGPT等工具,主要原因是担心学生会将其用于作弊,或导致“脑力退化”。

这种担忧并非毫无根据。AI的便利性使得学生可以轻易获取现成答案,从而跳过思考过程。例如,在写作或编程作业中,学生可能直接复制AI生成的内容,而非通过自己的努力完成。长期如此,学生可能丧失分析问题、解决问题的核心能力,这正是教育者最为警惕的“AI依赖症”。

AI的正确使用方式:引导而非替代

Belsky认为,关键在于如何引导学生在学习中合理运用AI。她强调,AI不应取代学生的思考,而应作为辅助工具,帮助他们在探索知识的过程中获得启发。例如,ChatGPT的“学习模式”并非直接提供答案,而是通过提问引导学生逐步深入理解问题,培养其独立分析能力。

此外,Belsky特别提到编程教育的重要性。尽管“氛围编程”(vibe coding)允许用户通过自然语言生成代码,但学生仍需具备基本的编程知识,以验证和优化AI的输出。这表明,AI的真正价值在于辅助人类提升能力,而非完全替代人类的思考。

教育者的责任:平衡AI与思维训练

面对AI的普及,教育者需要调整教学策略,确保学生在使用AI的同时仍能锻炼批判性思维。一方面,学校可以设计更具挑战性的作业,鼓励学生结合AI工具进行创新,而非简单复制答案。另一方面,教师应帮助学生理解AI的局限性,例如其生成内容可能存在的错误或偏见,从而培养他们的信息甄别能力。

Belsky表示,OpenAI正致力于开发技术,以弥补AI可能削弱“有益的挣扎”这一学习环节的问题。所谓“有益的挣扎”,是指学生在解决问题时经历的思考过程,这一过程对长期的知识掌握至关重要。AI工具若能模拟这一过程,而非直接提供答案,将更有利于学生的学习。

未来教育的挑战与机遇

AI的崛起无疑给教育带来了新的挑战,但也提供了优化学习方式的机遇。关键在于如何制定合理的政策和技术方案,确保AI成为教育的助力而非阻碍。学生需要掌握AI工具的使用技能,但同时必须明白,真正的学习仍依赖于自身的努力和思考。

正如Belsky所言,AI时代的职场要求人们具备更高的技术素养,但同样重要的是保持独立思考的能力。教育的目标不仅是传授知识,更是培养能够适应未来挑战的人才。滥用AI或许能带来短期的便利,但长远来看,唯有平衡技术与思维训练,才能让学生在AI时代真正立足。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )

赞助商
2025-08-04
ChatGPT不是作业枪手 教育者警告滥用AI将扼杀思考
ChatGPT不是作业枪手:教育者警告滥用AI将扼杀思考 在人工智能技术迅猛发展的今天,AI工具如ChatGPT已成为许多职场人士和学生的重要助...

长按扫码 阅读全文