揭秘GPT-4.1：AI编程能力飙升，谷歌Gemini仍稳坐头把交椅
随着科技的飞速发展，人工智能（AI）已经渗透到我们生活的方方面面。近期，OpenAI发布了全新的GPT-4.1系列模型，其性能相比之前的GPT-4o有了重大飞跃，引发了广泛关注。然而，尽管GPT-4.1在多项跑分中表现不俗，但与谷歌的Gemini系列相比，其在编程方面的能力仍存在一定差距。本文将深入剖析GPT-4.1的编程能力，并对比谷歌Gemini系列，以期为读者提供一个全面、中立的解读。
首先，让我们来关注GPT-4.1在编程方面的表现。根据OpenAI官方公布的数据，GPT-4.1在SWE-bench Verified跑分中的得分高达54.6%，这是一个相当惊人的成绩。这意味着GPT-4.1在编程方面的能力已经达到了相当高的水平，能够应对各种复杂的编程任务。相较于GPT-4o，GPT-4.1在编程方面的能力有了质的飞跃。
然而，尽管GPT-4.1在编程方面的表现令人瞩目，但与谷歌的Gemini系列相比，其在性能上仍存在一定差距。首先，Stagehand发布的生产级浏览器自动化框架基准数据显示，Gemini 2.0 Flash的错误率仅为6.67%，精确匹配率高达90%。这一数据表明，Gemini 2.0 Flash在编程方面的表现极为出色，尤其在错误检测和修复方面表现出色。相比之下，GPT-4.1的错误率则高达16.67%，这无疑是其一大短板。
此外，哈佛大学RNA科学家Pierre Bongrand提供的数据也显示，相较于GPT-4.1，Gemini系列的其他产品如Gemini 2.5 Pro和DeepSeek等在性价比方面更具优势。这些产品的价格更为亲民，速度更快，且性能卓越。这进一步凸显了GPT-4.1在性价比方面的不足。
再者，Aider Polyglot的测试结果显示，尽管GPT-4.1被归类为非推理模型（non-reasoning model），但其编码能力仍属行业顶尖。尽管在编码专项测试中，GPT-4.1的得分仅为52%，但这并不妨碍它在特定领域的出色表现。然而，与Gemini 2.5的73%成绩相比，GPT-4.1仍需在编码能力和性能上进一步提升。
综上所述，尽管GPT-4.1在编程方面的能力有了显著提升，但其与谷歌Gemini系列相比仍存在一定差距。尤其在错误检测和修复、性价比以及编码能力等方面，GPT-4.1仍有待提高。然而，我们也要看到GPT-4.1的进步和潜力。作为AI领域的一大创新，GPT-4.1的发布无疑为我们的生活和工作带来了诸多便利，我们有理由相信，随着AI技术的不断进步，未来的编程世界将更加美好。
在结束本文之际，我们要强调的是，技术进步是一个不断演进的过程，我们应该以开放、包容的心态来看待AI的发展。GPT-4.1的出现并非要与谷歌Gemini系列一争高下，而是为了推动人工智能领域的进步，为人类带来更多的可能性。让我们期待未来的技术发展，共同迈向一个更加美好的数字世界。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
