标题：AI写作工具进步显著，但创造力仍不及人类——切勿轻视人类智慧
随着科技的进步，AI写作工具已经逐渐渗透到我们的日常生活中，无论是论文、说唱歌曲还是剧本，都可以通过简单的敲击键盘，由AI写作工具代为完成。然而，尽管这些工具在处理特定任务时表现出色，但它们在创造力方面的表现仍不及人类。
首先，我们需要明确一点，尽管AI写作工具能够快速生成看似人类创作的文字，但它们并未真正创新，只是简单地重组训练语料中的内容。这就像批评者所比喻的那样，它们更像是“随机鹦鹉”，盲目重复已知文本，而非原创性的表达。
为了量化这种创造力，科学家们通常采取两种方法：一是用计算机检测抄袭迹象——但“无抄袭”不代表“原创性”；二是让人类评分评估流畅性和原创性——但这一过程主观且耗时。现在，华盛顿大学的计算机科学家 Lu Ximing 和团队为我们提供了一种新的评估方式，他们开发了一款名为 DJ Search 的工具。这款工具从AI输出文本中提取短语片段，并在数据库中查找相似内容。它不仅寻找完全匹配，还会识别语义相近的表达。借助AI算法分析词义，它通过嵌入向量判断同义词。最终，通过计算未匹配部分在文本中的占比来评估AI输出的新颖性。
尽管AI在文本生成方面取得了显著进步，但在某些领域，例如诗歌、小说和演讲等领域，人类的表现明显优于AI，分别高出80%、100%和150%。这就引发了一个问题：AI是否能在整体叙事原创性上达到人类水平？
对于这个问题，我们需要认识到AI和人类在创造力上的本质区别。人类具有丰富的情感和想象力，能够从不同的角度看待世界，从而产生新颖、独特的创意。而AI目前还无法做到这一点。尽管AI可以模拟人类的创造力，但它们所生成的文本往往缺乏情感和深度。
因此，我们不能仅仅因为AI在某些任务上表现出色就轻视人类的智慧。事实上，人类的创造力是无可替代的。尽管AI在处理特定任务时具有优势，但它们仍有许多局限性。例如，它们无法理解语境和情感，这使得它们生成的文本有时会显得生硬和机械。此外，AI也无法像人类一样进行抽象思考和创造性思维。
因此，我们不能将AI与人类创造力进行简单对比，而应该看到它们各自的优势和局限性。我们需要继续探索和研究AI技术，以便更好地利用它们的优势，同时避免它们的局限性。
总的来说，尽管AI写作工具在处理特定任务时表现出色，但它们的创造力仍不及人类。我们不能轻视人类的智慧，而应该看到人类创造力的重要性。在未来，随着AI技术的不断发展，我们期待看到更多创新和有意义的作品由AI创作工具诞生。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
