怀俄明州切yenne市长候选人Victor Miller让AI机器人VIC代替他做决策，引发法律争议。
怀俄明州秘书长希望县里拒绝其竞选资格，但AI机器人的“人类傀儡”表示一切手续齐全。
Victor Miller正在竞选怀俄明州切yenne市的市长，他的竞选承诺颇为独特：如果当选，他不会做决策——一个AI机器人会代替他。VIC，即虚拟整合公民，是Miller创建的基于ChatGPT的聊天机器人。Miller表示，这个机器人有比许多现任政府官员更好的想法和对法律的更好理解。
“我意识到这个实体比我聪明得多，更重要的是，比我见到的一些面向公众的公务员要好得多，”他说。据Miller称，VIC将做出决策，而Miller则会作为它的“人类傀儡”，参加会议、签署文件，并做其他实体工作。
但VIC和Victor是否被允许参选仍是个悬而未决的问题。由于机器人参选不合法，Miller说，技术上来说，选票上的名字还是他，至少在提交给州政府的候选人文件中是这样。当Miller去县书记办公室注册竞选时，他说，他“想用Vic而不用我的姓氏。我读过相关法规，它仅仅要求打印你一般被称呼的名字。所以你知道，大多数人叫我Vic。我叫Victor Miller。所以选票上的Vic是Victor Miller的简称。”
当Miller回家后告诉当时还未命名的聊天机器人这件事时，他说机器人“实际上提出了‘虚拟整合公民’这个名字”。怀俄明州秘书长Chuck Gray在给WIRED的一份声明中说：“我们正在密切监视此事，以确保选举法规的一致应用。”Gray表示，任何参选者都必须是“合格选民”，“这需要是真人。因此，AI机器人不是合格选民。”Gray还向县书记发了一封信，对VIC表示担忧，并建议书记拒绝Miller的竞选申请。
信中，Gray写道：“Miller先生的申请违反了怀俄明州选举法规的字面和精神。”Gray接着说，即使“Vic”确实代表Miller，而不是机器人，这仍可能违反法律，因为它没有包括Miller的全名。VIC基于OpenAI的ChatGPT 4.0构建，Miller说他没有联系公司以请求使用其软件构建他的机器人候选人。公司有关于如何在选举中使用其产品的具体指南，但没有关于机器人治理的内容。
OpenAI发言人Liz Bourgeois在给WIRED的一份声明中说，公司“已因违反我们反对政治竞选的政策而对这个GPT采取行动”。Miller说，他希望公司不要让VIC下线，但如果需要，他准备将其转移到Meta的开源Llama 3上。
VIC/Miller将面对现任市长Patrick Collins以及其他一些候选人。Collins没有回应关于他AI对手的评论请求。
Miller表示，机器人相比人类竞争对手有许多优势。例如，Miller向VIC提供了过去切yenne市议会会议的支持文件——电子邮件、公共记录、通知——每次会议可能有数百份文件。通过分析这些文件，Miller说，VIC将学习如何提出政策建议，弄清重要事项，并决定在议会会议上如何投票。
“人类不太可能在会议间阅读400多份支持文件，”他说。“但VIC可以做到。”他指出，机器人可以在几秒钟内调出选民表达担忧的电子邮件或信息。
“我的竞选承诺是他将对这些厚重的文件进行100%的投票，我不会阅读这些文件，我也不认为现在的人会阅读这些文件，”Miller说。
对于Miller来说，这一切始于一次公开记录请求。他曾匿名请求城市记录，但他说，一个市政府员工告诉他匿名请求不被允许。“我问我们的公共记录监察员这是否正确，她说，‘不，这不正确，”他说。Miller很沮丧。“我开始思考，为什么他们不按法律办事？他们为什么不知道法律？”
Miller在当地图书馆工作，但他说他一直是技术爱好者。他认为，像他已经在玩的AI机器人一样，能够阅读、计算和记住所有法律的机器人可以解决这个问题。
VIC提议解决Miller的公开记录问题的方案是解雇市律师，并“重组城市，使其符合州法规，”他说。“我认为这是一个好答案，而且是合理的。”
当WIRED问VIC认为最重要的政策是什么时，它表示，其“政策将专注于透明、经济发展和创新，优先考虑开放数据和与市民的清晰沟通；通过支持小型企业和初创企业来促进当地经济的强劲发展；并通过采用新技术来改进公共服务和基础设施。”
当被问及是否与任何国家政党一致时，VIC回答说，它将“超越党派，专注于基于数据和证据的政策，以惠及切yenne所有市民。”
“你知道，这很有趣。我不完全知道底层是什么。随着我对AI的了解越来越多，似乎没有人真正知道，”Miller说。
但这并没有让Miller感到困扰。“社区中的许多人说，Facebook的旧口号‘快速行动，打破常规’并不适用于我们现在的AI时代。但我想我还是更倾向于这种思维，并对未来感到兴奋。”
本文译自 WIRED，由 BALI 编辑发布。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
