6月8日，IBM首席执行官Arvind Krishna在一份递交给美国国会的公开信中写道：“IBM坚决反对并且不会容忍任何技术用于大规模监视、种族定性、侵犯基本人权和自由，以及与我们价值观、信任和透明度原则相悖的行为。”
Arvind Krishna表示，今后IBM将不再提供通用的面部识别或分析软件，同时也将不再开发或研究该项技术。
（公开信部分截图）
此外，这封公开信中还提出了围绕（美国）警察改革和负责任地使用技术的立法建议，并且呼吁针对（美国）警察不当行为制定更为严格的联邦法律。
显然，IBM决定放弃人脸识别技术，背后有着一定的政治因素。
对此，有外媒报道称，IBM此举旨在响应美国愈演愈烈的反种族歧视运动“Black Lives Matter”。另据知情人士透露，这一决策的背后也有着IBM自身的商业考量。
一方面，人脸识别业务并未给IBM带来明显的收益。而Arvind Krishna早在任职CEO之初时就曾经表示，IBM将专注于混合云和人工智能两大战略，尤其是在云计算方面，IBM和Red Hat要把Linux、容器和Kunbernetes建立为新的混合云标准。
这意味着，在Arvind Krishna的领导之下，IBM更加专注的是与微软、亚马逊等竞争对手在云计算领域的较量，而人脸识别技术自然不值得一提了。
另一方面，则是出于社会利益的考虑。目前，大多数美国人十分反感人脸识别软件，普遍认为这项技术不仅存在隐私安全风险，还存在种族与性别偏见。
根据2018年的一项调查结果显示，在性别方面，人脸识别软件对男性的识别成功率要比女性的高，错误率相差8．1％－20．6％；在肤色方面，人脸识别软件对浅肤色的识别成功率要比深肤色的高，错误率相差11．8％－19．2％。
（综合各分类的人脸识别成功率的调查结果）
这项研究一经公布，便引起了外界对人脸识别算法的批评。于是，各大科技公司为了纠正偏差，纷纷进行了持续的调查研究。例如，美国国家标准技术研究院（National Institute of Standards and Technology）于2019年12月进行的一项研究发现，“在大多数当前评估的人脸识别算法中，跨人种差异确实存在广泛的准确性偏差”。
除了对人种与性别的识别偏差之外，人脸识别技术还因其在侵犯隐私方面的问题而受到抨击。例如，美国人脸识别技术公司Clearview AI自2020年初便受到了严密的审查，因为有关部门发现，其面部识别工具由超过30亿张图像构建而成（大部分都是通过抓取社交媒体网站收集的），并且已被许多企业广泛使用；同时，Facebook在2020年1月也因其非法使用面部识别技术遭到了检方起诉，并且面临着5．5亿美元的罚款……
不过，21ic家认为，古往今来，很多技术都是一把“双刃剑”。尽管人脸识别技术存在着诸多弊端问题，但其带来的便利性不容忽视。技术本无罪，一切只取决于使用技术的人，如何建立完善的技术保障体系，才是解决问题的关键！
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
