又到了所谓“财报季”，几家欢喜几家愁，对那些正迎来业务突破的企业来说，却是展现成绩的窗口。
百度就是如此。
按照5月19日百度公布的2020年第一季度未经审计的财务报告，其Q1实现营收225亿元，净利润31亿元，同比增长219％。
这一成绩明显超出了市场略带偏见的预期，而作为百度的核心优势，AI在本次财报中亮眼，百度方面称“AI新业务在疫情大考中逆势破局，小度助手、Apollo和智能云均实现健康增长”。此外，我们知道，财报中百度移动生态的优异表现也与AI能力密不可分。
“智能相对论”认为，Q1财报背后，百度投入在AI上的“专注力”又进一步加强，已经体现出与其他也标榜“发展AI”的企业完全不同的对待AI的态度。
这种“专注力”，最终为百度迎来了AI新破局点，以小度助手、Apollo和智能云为代表的AI新业务正在成为百度的强劲增长引擎，移动生态则在用户增量和用户粘性上都取得了长足进步。
种因得果，“AI专注力”让百度AI“熬过”转折期迎来破局
AI风潮吸引了大量玩家加入，同样的“AI”旗帜下，已经形成了三个泾渭分明的“派系”：
“投机派”：利用AI作为“千载难逢”的噱头，在各种事物前加上AI概念，妄图搅动市场或吸引资本眼球——有研究发现，在AI领域从事相关业务的创业公司吸引到的资金要比其他领域公司多15％～50％左右。
不过，随着真实能力的暴露，到最近一两年，“投机派”逐步退潮。
“建制派”：以纷纷表态要在AI方面“大干快上”的巨头为主，其特征，是原先并不热心AI，只是一方面随着AI的热潮兴起，觉得有必要介入，另一方面产品体验提升和B端市场都对AI有了需求，于是把AI作为“例行配置”添加进来。
其暗语是，既然是做“平台”，当然要配置大家都有的AI，得“包圆了”。
“主体派”：即从AI在互联网萌生初期就一直坚持发展AI，逐渐积累下大量技术沉淀和实践经验，在AI能力突围后，成为企业发展的主要依赖力量，而不单纯是企业对技术的利用、配置关系。
很明显，在国内，与AI的“关系”达到这个层面的只有百度一家，而国际上则有Google等企业。
“主体派”AI企业对AI有一种特殊的“专注力”，不论是百度还是Google，这种对AI的“专注力”，都来源于过去一直以来的“技术信仰”。
百度在移动互联网初期就强调技术“不是变得不重要了，而是变得更重要了”，在技术上做了很多投入，尤其是AI、深度学习方面的长远投入。
移动搜索刚刚面世不久，就有了语音搜索这样的AI功能。彼时，类似于直接说出数量和币种，让搜索引擎帮忙换算（比如，十万零八千人民币是多少美元）这样的小体验在百度层出不穷。
到了现在，这种技术信仰，除了带来全新的移动生态体验，还深刻影响百度的To B布局。
财报发布前一天的云智峰会上，百度智能云宣布其新战略——“以云计算为基础，以人工智能为抓手，聚焦重要赛道”，这其中，AI成为了实现产业智能化价值落地的尖峰力量。
某种程度上，百度的使命“用科技让复杂的世界更简单”，现阶段说成是“用AI让复杂的世界更简单”并不为过。
而既然我们谈到“AI专注力”，尤其是强调与AI投机者、建制派的差异，往往还含有某种面对逆境坚持的意味。
这些年，不论是Google还是百度，在对AI坚持这件事上没少遭受各种名目的非议，也遇到现实上的困难，例如资金、资源的前期大量投入，在浮躁的互联网科技时代是一件十分考验平台能力，也更考验心态的事。
某种程度上，现在是AI迎来突破的关键时期，百度Q1财报、大涨的股价证明了，虽然AI会遇到很多问题，但熬过去就不仅是曙光，而是非常光明的未来。对百度而言，“AI专注力”是排除干扰、直面困难，坚持做AI迎来新破局点的支撑。
123下一页>（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
