阿里消失、字节隐身，如何正确看待这份报告？

上周，中国互联网协会发布了一份《2023年中国互联网综合实力企业》排名榜单。

在这份百强榜单中，网友们发现不少疑惑点：阿里巴巴神秘“消失”，市值落后的百度，超越美团、拼多多、京东等，拿下第四席位，早已取代百度进入新一代“BAT”的字节跳动竟排位第九，而时下最热门的互联网新秀小红书却也不见身影……

显然，网友们的质疑背后，投射出一个现实——大家感知的互联网百强，与协会这份榜单似乎有着一些偏差，这无疑为这份榜单带来了些许争议。

我们一一拆解来看。

惹争议的“百强榜”

先来看看，在协会的这份最新榜单中，百度无疑是亮眼的。

要知道，在2022年，百度仅仅只是位居第7位，而今年却是一路高歌猛进，杀入到第四名。

复盘百度今年以来的改变，不难发现，百度在AI上的持续发力，不仅促进了传统搜索业务的增长，而且还打开了外界对于百度的新想象。

百度排名的跃进，或许正是得益于此。我们可以非常明显地感觉到，技术的底层驱动依然是互联网发展的主旋律。

它不仅带来了互联网行业的深刻变化，同样也不断地颠覆着人们对于互联网企业的原有认知。

在大模型“百团大战”时代，因AI革新带来的互联网行业排名变化，后续或许会更为剧烈。

除百度外，网友们另外一个关注点在于，阿里巴巴的“消失”。在《2023年中国互联网综合实力企业》排名中，考虑了阿里拆分的因素，拆分后的阿里巴巴凭借着蚂蚁科技和淘天集团的表现依然占据了第二和第三的位置，位列腾讯之后。

而在2022年，阿里巴巴里的排名是第二，还曾连续十年名列中国互联网综合实力企业第一。尽管阿里拆分已成现实，但在广大网友的心目中，依然是将阿里巴巴视为一个整体来看待。

当然，在诸多讨论中，最受网友聚焦的还是字节跳动的排位。

作为国内最炙手可热的互联网头部大厂，字节跳动无论是在业务规模、营收业绩、亦或是员工体量，都已达到行业内最Top级别。

而在这份榜单上，字节居然排至第9位（北京抖音信息服务有限公司代表了字节跳动，公司去年刚完成更名），差点跌出前十，甚至国内短视频“老二”快手都在其前面，这确实有些难理解。

仅从抖音来看，公开数据显示目前已经在8亿月活级别，而抖音国际版TikTok更是风靡海外，与此同时字节在游戏、投资、云等领域的业务布局更是不断拓展。在网友看来，以字节跳动目前的行业地位，进入到前三，几乎毫无压力。

事实亦是如此，根据字节跳动向投资者披露的2022年的部分财务数据。

2022年字节跳动息税、折旧及摊销前利润（EBITDA）约为250亿美元（约合人民币1718亿元），同比增长79%。

这一数据，已经超越了同期的阿里巴巴和腾讯，这也是字节跳动首度实现利润赶超。

从国际市场来看，与美国互联网巨头谷歌和facebook相比，字节跳动的利润规模虽然仍有差距，但增长速度却也远远超过两者。

在人力的扩张上，据公开报道，早在2020年，字节跳动的员工总数就突破了10万人，超过了百度和腾讯。

“隐藏王者”居然不在前三？这显然偏离了网友们的体感，也难免引发质疑。

当然，由于字节跳动处于非上市阶段，榜单在抓取数据时也存在一定的现实难度。不过，网友们的讨论或不解，确实也投射出了大家对于互联网行业的真实认知，或许可以作为榜单制作方“田野调查”的一份参考。

多维度视角看大厂

撇开诸多争议，回到这份榜单本身，其评判标准其实还是有可圈可点之处。

榜单提到，会依据企业规模、盈利能力、创新能力、成长能力、风险防控能力和社会责任等6大维度来对企业综合评估。

这对于我们在看待一家企业时，其实是有借鉴意义的——评估企业综合实力高低，唯营收论显然已过时。

比如目前榜单上的前十排位中，京东在2022年整体营收突破了万亿规模，但其排在第7位。而大家耳熟能详的滴滴，也不在榜单之上，可见其中端倪。

当互联网行业的发展进入到深水区，特别是当互联网企业的体量和规模不断发展壮大，对互联网企业的综合实力进行多维度的判断，或许才能真正反映它们的综合实力。

当我们真正以更多的维度，更多的标准去衡量和评判互联网企业的综合实力时，或许才能得出一个相对客观和真实的排名。

结语

透过《2023年中国互联网综合实力企业》排名，我们看到的是今年以来互联网行业的趋势变化。同时，我们还应该看到的是这样一份榜单背后的隐藏王者。

阿里“消失”、字节隐身的背后，不仅让我们看到了这份榜单排名背后的争议，同样让我们窥探到了另外一个完全不一样的排名，展现出另一个江湖。

在这样一个江湖里，阿里并未消失，字节并未隐身，而是开始以一种全新的姿势另类崛起。

生成海报

免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。