钉钉在深圳腾讯家门口手撕X信，的确是业内第一营销高手。手撕的时间点和地点都很准确，卡在企业微信发布前期。过了几天，企业微信正式发布，掀起一阵腥风血雨。
至今，没看到X信和企业微信对钉钉这件事的表态。当然，也没啥可说的，不就是市场行为吗？除了营销，咱们就不能说点别的？
微信已成消费类巨无霸，地位无人可撼；钉钉仰仗投资和市场推广，已到成长期；企业微信还是小婴儿，野心不小，亮点不足。传统市场还有用友旗下的第一家互联网公司用友超客，飞速成长。三国鼎立的时代到了。
2B市场如此热闹，完美的产品应该是怎么样的？这里都是干货。
原则一 定位精准
如果连定位都不清楚的企业就不要做这个市场了。现在市场上的概念混淆，什么协同、沟通、OA、流程、办公、任务、社交软件概念满天飞。这里还没有加上CRM、营销管理软件、外勤等具有业务性质的功能。如果没有对自身产品精准定位，再有钱也没用啊。
如今感觉，企业微信主打企业市场，看官网的意思是要通吃大、中、小型企业。钉钉主打小型企业。用友超客主打中大型企业。看定位，企业微信输了一招。为啥？没有精准定位的产品不是好移动端，不分场景的产品就是耍流氓。
原则二 快速获得用户
业内有个不好的习惯是，做出产品之后，第一件事不是找用户试用寻找BUG，而是忽悠投资拿到热钱。有了热钱怎么办，去买用户，劈天盖地做广告覆盖楼宇大巴地铁和写字楼，舍本逐末。
处处可见Low的手段。这些地推人员在地铁口、商场、写字楼拼了命“骚扰”用户，扫二维码送水果、充电宝、电源线、耳机，这有毛用？来的都是虚假用户。
据说获取单个用户的成本高达6元，还不算激活用户。如此算算，要保持100万活跃用户需要花多少钱，不要忘记计算流失率、广告费用、行销成本、市场活动的开销。
在这个原则下，企业微信搬回一分。基于个人微信就能直接使用企业微信。在这方面，用友超客的企业空间也有优势，有原有用友体系200万企业客户，天然用户群，导入也很方便。
第二原则强调寻找切入口要小，快速导入用户。典型的手段是邮箱、手机，天然关联通信录等。
企业微信后台
原则三 增加用户黏性
导入大量用户群之后，下一步该怎么做，就是要增加用户黏性，增加活跃度。一般的手段是，分阶段奖励，如采用在线时长奖励通话时长，价格优惠，或者是有一些特殊应用激励。
如果不考虑具体场景，移动互联网时代的商业模式仍旧适用，如高频、细分领域、垂直行业、碎片化使用、小订单等。但，考虑到2B行业的特殊性，怎么要让企业满意，则是普遍难题。
核心在于怎么解决用户需求。现在普遍看，基本功能大同小异，免费通话、文档留存（网盘功能）、交流沟通、IM、客服，基于流程的业务（OA、审批、请假）等都相似，拼的是如何解决用户痛点。
增加黏性还有一个手段是“杀手级应用”，比如微信的红包、打飞机游戏等。一下获得大量用户。钉钉一开始做的“DING一下”、回执、澡堂模式等等也是力图用这种特色应用吸引用户。用友超客的企业空间微邮、分时会议、资料留存等功能也具有鲜明特色。
所以，要看企业微信的杀手锏是什么，能否给市场带来兴奋点？还值得考证。从增加黏性来说，这几家并没有特别之处，企业微信弱势明显。
原则四 解决业务痛点
就算靠各种手段解决黏性问题，增加补贴，请来美女客服，时时关怀，解决BUG等等。但是，如果解决不了用户的痛点，这才是真正“耍流氓”。
毕竟，B端的平台不像是C端，只要“勾引用户的吃喝玩乐”欲望即可。
B端最重要的是，公司有组织架构，有业务需求有逻辑。大公司和小公司的OA能一样吗？就算打卡、报销、请假这种流程能一样吗？也许现在鼓吹大公司拆小，以“蜂巢”的方式或者“阿米巴”方式进行业务管理，但现实生活中，部门的交流和管理、协同和办公，有强烈的行业、规模属性。
同理，制造业、产品流通行业、互联网（电商、游戏等）、媒体行业、政府行业的业务一样吗？你让一个大型制造厂和游戏公司的OA流程一致，千人一面，可能吗？
这一点上，企业微信暂时看没有亮点，企业空间胜出。钉钉处于中间，优势并不明显。
原则五 平台化策略
如果解决了企业的痛点之后，日后该如何发展？
平台化思路都能看得到。这并不是说，一上来就要平台化，把基础功能、增值功能和行业专属的功能全部做完，而是说，厂商精准做自己的优势能力，把其他开放给合作伙伴。
比如企业微信懂制造业吗？它只懂如何沟通。钉钉懂企业业务？它只懂卖产品。
在开放平台的趋势下，厂商要明白哪些属于基本功能，是自己该做的；哪些是行业的专有业务，该开放给合作伙伴的，不要试图一揽子包圆，这不可能。
所以，企业空间立志在“社交化业务平台”，主要做社交化协同和CRM，其他通信、理财、HR、ERP交给第三方，思路清晰。钉钉把任务这件事交给第三方，有平台入口。企业微信的思路也是如此。
原则六 体验为王
企业微信很傲娇，非要让企业在网页版后台注册，登记工商营业执照，审核后通过，需要等5天时间。否则一般用户登陆，进去发现不了组织，就是一个空白页面。这种体验简直自找死路。
体验是个大话题，从产品功能到页面布局甚至到UI设计，还有后台的响应速度、产品的架构，数据丢包率等。
关于体验这一点，三家都需要努力。现在看企业微信“不足畏”，体验太差，太骄傲。而钉钉越来越复杂，走向“重模式”运营，功能庞大，它的群组模式更像是PC端的QQ，朝着臃肿化发展，这不是好事。企业空间的体验虽然不断在改进，但目前也没达到最好的状态。
总结看：定位精准、快速导入用户，用杀手级应用吸引用户爆发式增长，解决用户的业务问题，长期激活用户，并在全流程中重视用户体验，这才是正确的，完美的一款产品。
最后希望这三款产品相互竞争，有一款能率先胜出，让企业用户受益。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
