文|智能相对论
作者|leo陈
“没有谁是一座孤岛，在大海里独踞；每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地。”
16世纪英国诗人约翰·多恩，也是一名著名的布道者，在病痛缠身之时并没有被击垮，反而创作出了经典作品《没有人是一座孤岛》，上面的便是其中的经典诗句。
6月2晚间，在HarmonyOS 2及华为全场景新品发布会上，余承东也引用了“万物互联时代，没有人会是一座孤岛”。在这句话之前，华为正式公布了可以覆盖多个终端的HarmonyOS，以及搭载HarmonyOS 2的HUAWEI MatePad Pro、HUAWEI Watch 3等产品。
如果我们将技术和一开始的诗句结合，就产生了对鸿蒙OS非常感性且形象的认知：鸿蒙OS将以其跨终端交互能力，消除平台间的技术枷锁，把人和万物联结成一个智慧化“大陆”，在全球，没有任何设备会是一座“孤岛”。
在这些设备之中，小到手机、手表和插座，大到冰箱、空调和汽车，都是鸿蒙OS这个“根”连接的一部分。每个部分都值得讨论，而在作者看来，会想去关心的问题是智能汽车，以及鸿蒙OS与汽车之间千丝万缕的联系。
鸿蒙OS的发散聚合：汽车是“万物”也可是“中心”
在发布会上，余承东介绍了华为全场景1+8+N智慧生活解决方案，一站式解决智能家居、智慧办公、智慧出行、运动健康、影音娱乐5大生活场景。当下智能汽车风口正盛，同时华为在推动智能汽车业务，外界会关注鸿蒙OS“上车”将给用户带来哪些新的体验。
关于鸿蒙OS应用于整车，当晚的发布会仅出现过“远程控车”四字。而在之前的上海车展上，华为已经展示鸿蒙车机操作系统demo，向外界露出其“冰山一角”。在「智能相对论」看来，鸿蒙OS对智能汽车能力的提升，主要在于两个方面：
1、鸿蒙OS的“发散逻辑”：由“1”到万物，到智能汽车
这一点并不难理解，“1”目前主要是手机，而“智能汽车”是可以被其分散控制的一个产品终端。
一直以来，当我们利用手机去控制其他任何终端时，大多需要一个APP，而鸿蒙OS承担的一个角色就是消除它。通过鸿蒙OS带来的控制中心，与其他终端之间建立简约且直观的连接方式，来省去点开APP这一操作步骤。
控制中心包括播控中心、快捷开关、超级终端三个模块，通过模块化的排列形式，鸿蒙OS呈现给用户的界面是比过去更加简单直接的。
同时，华为将包括汽车在内的产品互联互通和IoT的集中管理置于其中。超级终端采用磁吸交互，用户指尖拉动比如电脑、汽车等图标，吸附于手机图标，即可连续调用不同的设备，实现快速的多屏协同操作。
在“手机-汽车”这条支线上，通过手机这个中心，用户能够看到汽车相关信息，并且实现汽车相关功能。比如，汽车状态显示、车门开关锁、车窗控制等。更形象地看，当用户指尖触碰手机屏幕中的一个个控制点时，经过“手机-汽车”这条线，触及的是车载大屏这个面。
这样对于用户而言，最直观的感受就是手机到车机无缝衔接。虽然目前在实现的功能上，鸿蒙OS还不具备“独特性”，但是其对于车机系统而言，最重要的是底层架构的改变，尤其是手机连接车机等终端的分散拓展特性，这也是华为打造“华为智能座舱”的核心基础之一。
2、鸿蒙OS的“聚合逻辑”：智能汽车也可以有控制中心
通过鸿蒙OS，手机内容可以一键投送至电视等大屏显示，声音也可以一键投送至音响，围绕这块屏幕有着一些承载智能化的硬件工具。而在智能汽车内，同样有着液晶屏幕、音响、高清摄像头、麦克风等等，它们其实可以被视为车内的一个智慧大屏。
而承载这块智慧大屏的车，不再单单是其中的一个终端，反而还能提供用户一个控制中心。举个最简单的例子，当我们上车之后，手机可以直接切换到车载大屏上，车机系统就能够实现与手机一样的查看APP、视频、通话等等功能。
在理想状态下，对车机系统的简单操作，就可以远程控制其他所有搭载鸿蒙OS的终端。在此过程中，单独依靠汽车就能完成，只要车载智慧大屏存在，和汽车互联互通的所有终端都能被控制，并帮助其拓展应用边界。
所以，鸿蒙OS与智能汽车之间的联系，也可以是把万物“聚合”于车。这部车长出大脑和感官，能够和比如手机进行协同，创造出更多的功能。接下来要做的，是继续提升传输延迟的效率、保证安全的通信、优化成本和功耗，最终获得最佳的使用体验。
回头来看，其实鸿蒙OS的“发散逻辑”和“聚合逻辑”彼此不矛盾。鸿蒙OS手机目前是中心，而智能汽车也可以成为中心。不是以某一个设备终端为主，去连接其它辅助设备。如果以一个统一的逻辑来讲，这就是“去中心化”，所有设备去组成一个超级协同终端。
造鸿蒙与造车不可兼得，生态繁荣离不开“朋友圈”
当发布会还未结束时，北汽的北京品牌与极狐就同时宣称将支持鸿蒙OS。
“华为智能汽车解决方案”官微当晚还放出一张HarmonyOS车机操作系统的海报，背景为极狐阿尔法S，下方写到：“基于HarmonyOS，华为智能座舱解决方案实现全场景协同，应用常用常新，不同设备间互联互通，业务无缝流转，联接智能家居等1+8+N设备。”
去年北京车展，是华为正式发布智能座舱解决方案的时间，方案中包含HarmonyOS车机OS软件平台、Harmony车域生态平台以及智能硬件三大平台。到了今年举办的上海车展，华为展示了智能汽车解决方案，而鸿蒙OS车机操作系统是其中重要的一环。
一路看下来，一方面，鸿蒙OS不同于安卓和iOS，目标是万物互联时代，智能汽车是不可或缺的全新终端。另一方面，无论官方还是合作方的消息都有在强调“鸿蒙OS之于车企”、“鸿蒙OS之于智能汽车”以及“基于鸿蒙OS的整套方案如何”，无形之中也平衡了“华为”所处地位。
由此或许可以推测，通过鸿蒙OS，华为更希望的是打造生态。鸿蒙OS远景是生态全景，是整个“万物互联时代”，助力华为“1+8+N”战略实现；鸿蒙OS近景是生态场景，是多个细分场景，包含基于鸿蒙OS的华为智能座舱。
对于智能座舱，如果将鸿蒙OS比作“每道菜必要的原材料”，华为还承担着“加工”的角色。这时候，思考需要加入什么，再以怎样的方式端给车企用户“智能座舱”这道菜，最终让整桌“生态”盛宴做到尽善尽美。
目前，鸿蒙OS已搭载在吉利、比亚迪部分车型上，将作为华为智能座舱的一部分进入整车前装，包括极狐、赛力斯等已经与华为展开深度合作的品牌有望率先装车。根据华为在该领域的布局，未来可能主要作为Tier 2供应商切入智能座舱产业链，去创造更多配套机会。
而下场造车和打造生态其实存在矛盾，因为现阶段造车会制约华为生态的发展。
鸿蒙OS要凸显其多终端协同优势，需要足够多的终端加入进来，持续扩大“朋友圈”。华为多次强调“聚焦ICT技术，帮助车企造好车”，也是为了避免与其他车企产生竞争关系，为鸿蒙OS铺路。
华为自研的汽车关键部件，比如激光雷达、毫米波雷达传感器，有鸿蒙OS的配合能为自动驾驶相关产品带来更优秀的功能和体验。这个时候，华为需要与车企形成合作而不是竞争关系，不摆出造车争抢蛋糕的姿态。
目前，与鸿蒙OS展开合作的应用服务伙伴已经超过300个，硬件合作商超过1000家，开发者人数已经超过了50万。以鸿蒙OS为基的生态已经在快速架构，只是生态能否繁荣成熟，还需要时间去等待。
与CarPlay一决高下，鸿蒙OS“上车”道阻且长
提到车载系统，除了鸿蒙OS，第一时间想到的肯定会是苹果CarPlay。其最早将智能手机生态引入车内，目前已然成为苹果的又一“利润奶牛”。苹果CarPlay的市场地位稳固，对鸿蒙OS起步和扩大市场占有率，潜在威胁最大。
苹果在去年指出，全球售出的新车中有超过80%支持CarPlay。还有数据显示，在受访者中，36%的中国智能手机用户认为CarPlay属于汽车的必备功能，欧洲29%的用户持有相同的态度。这足以体现苹果CarPlay在车机系统中的地位。
有部分业内人士表示，鸿蒙OS若在功能、体验感上不比CarPlay差，国内市场的市占率超过CarPlay是可以期待的。这个说法其实过于乐观，双方的竞争也将会是持久战，焦灼程度并不亚于手机操作系统。
操作系统市场格局稳定后，后来者难以从中撕开一道新口，因为后来者需要挑战的是先行者整个行业生态。对于手机，鸿蒙OS面对市场份额的压力，能够试图以存量和在售手机升级来缓解，那么车机系统呢？这是个非常现实的问题。
在「智能相对论」看来，无论是手机还是车机系统，当市场态势形成后，已经无法按照现有的模式夺得量，而更应该从“结构”做改变去创造增量。这就涉及到三点：对底层的思考、对长期的思考、对终极的思考。
对底层的思考在于底层技术创新。拿鸿蒙OS举例，比如分布式应用、系统模块化解耦，实现统一的控制中心、“超级终端”功能等等。
对长期的思考在于发展过程中，需要面对什么或解决什么问题。比如，鸿蒙OS目前没有一个盈利的商业模式，需要靠参与者共同思考出来，也需要成功的商业案例作为范本。参与者比如企业、开发者一定会是“种子”，去突破鸿蒙OS成长之困。
对终极的思考在于明确终点、明确最终形态。苹果CarPlay或许不是车机未来，但其单凭成为iPhone真正的拓展屏幕，就已经引发一场车机革命；鸿蒙OS着力点是物联网，把物联网每个节点去做统筹，成为可以应用不同领域、不同终端的万物互联OS。
若通俗理解两者的区别，苹果CarPlay其实更为细分、专注；鸿蒙OS则更为泛化，要求分散、要求“广”和“多”。
单就车机系统而言，鸿蒙OS的泛化目前更多的是一种劣势，需要来自应对苹果CarPlay的挑战。可如果跨设备连接做得足够好，泛化也可能是优势，成为制胜车机系统的利剑。它是十分矛盾的存在，而关键就在于鸿蒙OS能将物联网全连接发挥到怎样的极致。
总的来看，鸿蒙OS展示的愿景足够美好，值得期待。其底层基础、终极形态是创新且具有颠覆性的，不过也会遇到一些困难，无论手机还是车机。可以预见的，鸿蒙OS还有很长很长的路要走。
*本文图片均来源于网络
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
