12月4日消息，奇虎360诉腾讯垄断案仍在等待宣判，而今天腾讯诉奇虎360扣扣保镖不正当竞争案也进入二审开庭程序。虽然一审360败诉，但是360公司仍然坚持“扣扣保镖”是一款创新型、反捆绑软件工具，合法安全。
鉴于此次诉讼双方名气大、在最高人民法院审理、五位法官组成合议庭、在普法日开庭、诉讼金额高达1.25亿……，因此此案被称为“互联网反不正当竞争第一案”.
对腾讯诉360反不正当竞争案，最高人民法院极为重视，派出强大的审判阵容：5位法官同时出庭，由最高人民法院副院长奚晓明领衔。12月4日正逢中国法制宣传日，最高院定于这个特殊的日子开审此案，且现场有中央电视台和湖南卫视现场直播，可见此案的重要性。此前11月26日的奇虎360诉腾讯垄断案，判决结果尚未正式宣布，当天庭审结束时法官建议双方和解，奇虎360表示同意，但腾讯不予让步。
目前案件的四个焦点包括：360扣扣保镖是否破坏QQ软件的安全性、完整性，使腾讯丧失交易机会和广告收入；360扣扣保镖给QQ体检时，提示“体检得分为4分，QQ存在严重的健康问题”,并提示用户使用“一键修复”功能，这其中是否构成商业诋毁；360扣扣保镖对QQ软件一键修复后，点击QQ面板的安全中心，进入的是360安全卫士的页面，这是否是一种“搭便车”行为；今年4月广东高院判决奇虎360向腾讯赔偿500万元，这个金额是过高还是过低。
在2011年4月，腾讯在广东省最高级人民法院起诉360“扣扣保镖”不正当竞争，索赔1.25亿。腾讯公司在起诉书中认为，360“扣扣保镖”破坏和篡改了腾讯QQ软件的功能，同时屏蔽客户广告，破坏了腾讯的商业模式。两年后的4月份，此案在广东省高级人民法院公开宣判，奇虎360败诉，被判罚向腾讯赔偿500万元，并且在网站首页和其它媒体上进行道歉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
