原标题：英国封杀华为损失或达86亿美元 爱立信诺基亚乘机抢蛋糕
英国已经做出决定，在5G网络中不会使用华为设备，听到这一消息最高兴的应该是特朗普。看到英国这样做，其它欧洲国家如何取舍？比如德国，它在中国汽车市场有巨大利益，可能不会追随英国的步伐封杀华为。那么其它国家呢？
对于新的封杀令，外媒（包括英国媒体）在报道时主要关注两个问题：一是清理华为设备的难度，二是成本与损失。
英国人口6648万，人均GPD 4.2万美元；美国人口3.3亿，人均GDP 5.9万美元；华为早就被美国排斥，其实多一个英国应该影响不大，但关键在于其它国家会不会模仿？中国有14亿人，单靠内循环，完全可以培育出全球规模最大的企业。
英国“拉黑”华为影响几何？姑且听听外媒是怎样说的吧：
BBC：华为与英国进入紧张时代
华为与英国电信供应商进入了“紧张时代”。
1月份，英国政府下达命令，华为在5G、FTTP宽带网中所占的份额不能超过35%，而且移动网络敏感部分（也就是核心网）不能用华为设备。
自此之后，英国又说未来会慢慢彻底剔除高风险供应商（包括华为），但至于什么时候完成没有明说。
英国有一些移动网络安装了华为产品，他们认为，如果有必要的话可以在7年内替换华为产品，如果有条件的话能缩短到5年。
今天的5G基站有许多是从4G基站升级而来的，如果更换供应商，工作比预期更繁重，因为要更换很多4G基础设施。
说到宽带，英国BT旗下的Openreach首当其冲。它目前的做法是与两家供应商合作，建设新FTTP网，将华为份额降到35%，而不是完全替换现有华为设备，替换既耗费成本，也要时间。
如果完全封杀华为，英国必须更换7万个路边网络连接箱，电信公司用箱子提供宽带服务。
英国保守党议员、维护华为利益的Bob Seely告诉BBC，政府可能会下达命令，2021年之后不允许安装新华为5G设备，在2025年之前所有类似设备必须清除。Bob Seely指出：“这样的政策会有一些人不满意。”但他同时认为该政策可以阻止政府失去选票。
爱立信已经向英国提供5G设备，它还承诺可以以有竞争力的价格提供更多产品。爱立信欧洲主管Arun Bansal说：“从商业角度看，产品会不会更贵呢？我可以你向保证不会。”诺基亚也是潜在供应商，另外还有消息称三星、NEC也会成为受益者。
不过沃达丰警告称，除非政府给运营商7年时间清除华为设备，否则继续推出5G网络将会受到阻挠。Openreach则说，首相的目标是在2025年为所有人提供GB宽带，如果更换华为宽带设备，这一目标很难达到。
卫报：损失巨大 英国5G计划延迟
英国宣布在2027年之前淘汰华为设备，因为这一政策，英国小城镇和农村地区将会受到影响，因为5G推广将会延迟3年。
根据分析报告的估计，新政策造成的经济损失将会超过68亿英磅（86亿美元）。市场咨询公司Assembly的创始人Matthew Howett认为：“在部署5G方面，移动手机运营商已经挑选好主要的城市地区，现在政策突然调整意味着英国其它地区的部署将会推迟。”
BT、Vodafone、O2和Three委托Assembly进行评估，它认为由于5G部署推迟，英国有可能会落后于欧陆国家，新政策造成的经济损失可能达到68亿英磅。Matthew Howett还说：“我们认为5G进度会推迟18-24个月，但英国文化大臣认为会延迟3年。凡是网络覆盖不好的地区可能要等待更长时间。”
Matthew Howett认为移动手机公司的成本将会增加20亿英磅，不过一位来自大型运营商的内部人士认为，农村通信本来已经很脆弱，新政无异于雪上加霜。
英国曾委托情报机构GCHQ下属的国家网络安全中心(National Cyber Security Centre)评估华为设备的安全性，专家们认为如果华为必须依赖非美国组件，设备不是很安全。华为希望英国重新考虑，并称如果继续这样做会给英国经济带来伤害。
CNN：诺基亚爱立信乘机抢蛋糕
对于华为来说英国禁令造成很大冲击，毕竟华为已经在英国耕耘20年。欧洲是华为的重要市场，去年占公司总营收24%。美国之前也发布禁令，禁止台积电等企业向华为出售芯片及其它关键组件。如果没有这些关键组件，华为无法制造5G基站和其它设备。
上个月Jefferies分析师 Edison Lee曾说：“根据美国颁布的直接出口禁令，我认为华为5G设备业务已经相当危险。”
华为的竞争对手已经做好准备填补华为留下的5G空缺。诺基亚在声明中表示，有能力有技术替换英国网络中所有的华为设备。爱立信也在声明中表示，有技术、有经验、有足够的供应能力帮助英国达成5G目标。
不论怎样，封杀华为的成本都是高昂的。按照英国政府的说法，禁用华为设备、更换现有设备可能会导致5G网络部署进度延迟2-3年，总成本最高可达20亿英磅（25亿美元）。
沃达丰新闻发言人称：“很明显，我们对决定感到失望，正如政府所说的，英国5G网络的部署将会推迟，整个产业的成本也会增加。”
Quartz：成本与损失到底是多少？
在声明中，英国文化大臣声称2027年之前清除华为设备将会导致英国5G部署推迟2-3年，损失最高达到20亿英磅（25亿美元）。
最近，一些英国运营商也在努力说服政府，告诉他们封杀华为成本太高，耗时太长，可能会导致英国在5G创新中落后。BT CEO认为要将华为设备从BT 5G设施中清除需要5-7年，如果想在整个英国电信设施中清除至少要10年。沃达丰英国网络主管在接受采访时表示，新政策可能会造成几十亿美元的损失。
封杀华为真的成本如此高，任务如此麻烦吗？Light Reading新闻编辑Iain Morris最近刊文称，运营商过高估计清除华为设备的成本；行业研究机构Strand Consult的创始人John Strand认为，4G RAN设备无论怎样都要升级到5G设备，换言之，有些英国运营商使用华为设备，这些设备不论怎样都要升级，所以这部分成本应该剔除，不能计算进去。
地区不同、提供商不同，弃用华为设备的成本也不同。根据Strand Consult 2019年的统计，英国4G RAN设备约有40%来自华为，中国也只有华为向英国电信网络供货。40%的比例不算高，奥地利、比利时的4G RAN设备100%来自中国。
在英国，运营商不同，对华为的依赖程度也不同。O2在英国的5G网络只使用爱立信、诺基亚设备，沃达丰、BT EE的设备大多来自华为。Strand Consult在邮件中指出：“沃达丰、BT的风险比较高，会受到很大的影响。越来越多的迹象显示，它们要为当初的决定承受严重后果。”
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
