原标题:市值逼近3000亿美元的特斯拉,需要弥补渠道缺憾吗?
熬过无尽的黑暗之后,才能痛快淋漓地畅享朝阳带来的无穷热力。纵观特斯拉的发展轨迹,其实就是刺破黑暗、迎接光明的一段历史。如今,特斯拉不仅成为电动汽车领域的领军者,也让马斯克吹过的牛在一一实现。当然,我们必须要看的是,特斯拉也并非那么完美。
尤其是在渠道方面,特斯拉坚持直营的方式,让其背上不小负担。放弃能快速打开市场的高效分销、加盟模式,特斯拉选择风险颇大、成本较高的直营模式,虽然有自己的坚持和理由,但似乎愈发不适应“流量为王”的时代。那么,势头迅猛的特斯拉,需要弥补自身的渠道缺憾吗?
特斯拉凶猛!狂奔之势难以阻挡
特斯拉,凶猛!
一个多月以来,特斯拉展现了什么叫做凶猛之势。在今年6月10日,特斯拉股价大涨8.97%至1025.05美元,市值1901.22亿美元,超过丰田成为全球第一大车企。由此,特斯拉一举“封神”。时隔一个多月后,截至7月21日美股收盘,特斯拉市值达到2907亿美元,逼近3000亿美元大关。
除了市值不断创新高外,近段时间以来,特斯拉还有许多利好消息。比如短短两个多月时间,马斯克就接连解锁第两笔期权奖励。今年5月初,特斯拉6个月平均市值达到1000亿美元,马斯克解锁第一笔期权奖励,当时价值约为7亿美元。而随后因特斯拉股价暴涨,在过去六个月的平均市值首次达到1500亿美元,触发马斯克薪酬计划的第二部分,价值21亿美元。果然,成就马斯克的,是他对特斯拉坚定不移的支持。
此外,在今年7月21日,工信部在官网发布《新能源汽车推广应用推荐车型目录》。特斯拉(上海)有限公司生产的两款车型,被列入推荐目录。这意味着消费者在购置特斯拉国产Model 3时,将可以享受新能源补贴。这对特斯拉销量的推动作用,不言而喻。
有钱任性的特斯拉,自然展现出财大气粗的一面。就在7月22日,特斯拉中国宣布将全系在售产品第一笔付款从原来的2万元和3万元,统一下调为1000元。虽然这笔定金不可退还、不可转让,但定金的大幅度下降还是体现出特斯拉对自身有十足信心。
品牌形象与价格体系遭冲击?源于渠道之争
不过,特斯拉虽然凶猛,但也不是没有隐忧。近日特斯拉与拼多多之间的“隔空掐架”,就让业界对特斯拉的渠道模式产生一定质疑。
在拼多多上线补贴数万的特斯拉Model 3后,后者不仅没有开心,反而发布声明称从未与拼多多展开任何合作。而且特斯拉还表示,如果消费者因上述团购活动产生争议或权益受损,公司不承担任何责任。在特斯拉的声明中,能明显感到它的傲气和对拼多多的“不屑”。
但事实上,特斯拉或许是产生了一定的“恐慌”。比如在品牌形象方面,特斯拉一直走的是高端路线。如果与拼多多这样以“低价”知名的电商平台扯上关系,特斯拉可能害怕自身的品牌影响会受损。毕竟第三方的刻意低价,看起来更像是在蹭特斯拉的热度,去给自己打响名头。
当然,更重要的是特斯拉可能会恐惧自身的直营渠道模式会遭到冲击。如果像拼多多这样的电商平台通过补贴方式拉低价格,或许会对特斯拉的终端价格体系造成一定影响,进而让更多消费者摆脱特斯拉直营店的束缚,转而选择其他销售渠道。这样一来,特斯拉自身的利益就会受损。
为了维护自身渠道的稳定性,特斯拉不得不出面对拼多多进行“敲打”。看来,特斯拉是想把渠道的生命线牢牢抓在手中。
线上平台展现流量价值,渠道模式在全面蜕变
特斯拉对直营渠道模式的“迷恋”,真的会是一成不变的商业真理吗?恐怕未必。
就目前来看,与线上平台展开合作已经成为汽车厂商的共同选择。不少知名车企,都在天猫、拼多多、京东等电商平台开设旗舰店,并开展各种促销。几乎所有汽车厂商,都在从线上流量中掘金,不断发掘潜在价值。
就连特斯拉自己,也在天猫开设旗舰店。虽然特斯拉天猫旗舰店并不直接买车,而是提供官方汽车配件及汽车试驾预约服务,但已经证明其对线上平台流量价值的认可。
从未来发展走势看,随着线下获客成本越来越高等客观因素,传统4S店的渠道模式正在发生很大变化。特斯拉重资产模式的直营渠道模式,亦在变革的行列中。如果特斯拉还死守自己的“一亩三分地”,有可能会给自己留下隐患。(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。