资本热炒的RPA是AI的“接盘侠”？弘玑Cyclone能否落地

原标题：资本热炒的RPA是AI的“接盘侠”？弘玑Cyclone能否落地

作者：夏天

审校：一条辉

来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）

RPA是企业数字化转型的大势所趋，但是目前RPA赛道还处于早期。

当然，2019年“RPA”火爆背后少不了资本的助推。

就在今年，融资一笔接一笔。美国独角兽UiPath于2019年5月完成5.68亿美元D轮融资，估值达70亿美元，并与2018年底宣布进入中国，在上海和深圳设立办公室；英国公司Blueprism已经上市，目前市值在14亿英镑左右；美国独角兽Automation Anywhere于2018年11月完成软银愿景基金的A+轮融资，估值26亿美元。

反观国内，2019年开年至今，四家国产RPA企业已经拿到六起融资。提起其中的四起，估计关注RPA的朋友都已耳熟能详。包括：

6月14日，弘玑Cyclone宣布获DCM、源码资本千万美元A轮融资，估值3.25亿人民币；

6月25日，云扩科技宣布获金沙江创投、明势资本千万美元A轮融资，估值9.75亿人民币；

6月27日，AI公司来也科技与RPA公司奥森科技合并成“新来也”，并宣布获凯辉创新基金、双湖资本和光速中国的3500万美元B+轮投资，估值高达14.95亿人民币；

8月12日，云扩科技宣布再获得红杉资本中国基金的数千万元A+轮融资。两轮融资之后，云扩科技的估值也已超过10亿。

但是现在炒得这么火热，RPA未来是一地鸡毛还是星辰大海呢？跑在这一新赛道的玩家弘玑Cyclone又会有怎样的表现呢？

AI的“接盘侠”

有人戏称RPA是AI的“接盘侠”。

这就不难理解RPA能够火起来了，今年炒得火热的 RPA 厂商都在讲 RPA + AI 的故事，但是其实在2018年RPA概念刚火的时候，有AI公司还不愿意承认自己是RPA公司，但其实他们的产品业务本质就是RPA，到今年RPA赛道爆发之后，才挂上RPA的标签宣传融资。

当然弘玑Cyclone也是其中之一。成立于2015年的弘玑Cyclone主要业务是开发、销售具有自主版权和知识产权的机器人流程自动化产品——数字员工，并为行业用户提供行业集成解决方案。

简单来说，其实可以把 RPA 看成一套完成工作流程的“方法论”，它的目的是把企业里原来需要人力在电脑端完成的高频率、固定化的流程，用虚拟员工替代 —— 只要你告诉机器人这套流程应该怎么做，“教”它一遍，它就能在接下来的日子里完全取代你来执行这个重复的动作。

比如财务人员可以用 RPA 自动完成报销票据的数据识别、录入电脑、并完成审批流程，比如金融从业者可以用 RPA 自动抓取股票的开盘数据、并自动整理到一份 Excel 表中进行分析……

说白了，RPA就是通过自动化、智能化技术来模拟或替代人们进行重复性、低价值、无需人工决策的固定性流程化操作，从而有效地提升工作效率，减少错误。

但是为什么前几年RPA没火呢？

这很大的原因在于AI的发展，因为AI 中的 OCR、NLP 等技术能够赋予 RPA 机器人识别图像、语义分析等能力，那么原先 RPA 没有办法处理的环节，通过人工智能技术就可以做到了。

这在金融场景表现的十分明显，比如，原本银行信贷流程中有大量需要处理的信贷文件，包含大量非结构化的数据，传统的 RPA 技术没有处理这些数据的能力，因此这部分业务范畴就不包含在其中。

众所周知的Excel其实也是RPA，但是像在中国RPA已经发展很多年了，但是一直也没有什么起色。

那么现在各家都在说AI+RPA的故事，就拿弘玑Cyclone来说，看其业务还是主要专注在传统RPA的业务范畴，比如财务税务、供应链、人力资源等。

但是目前这些流程可能在企业内部并没有流程化，也没有一个标准，并且很多环节还是需要人工的操作，那么这个流程自动化如何解决企业的痛点呢？对此GPLP犀牛财经向弘玑Cyclone发去了采访函，截至发稿，对方并无回复。

入局需谨慎

虽然RPA又是一个“炒概念”的热词，但是不管这个事能不能成，资本可是不愿错过这个风口。

连阿里巴巴早期投资人、软银集团创始人兼CEO孙正义都说：“世界经济将在RPA和AI的帮助下，迎来第二次经济大飞跃。”

但是仔细想一想，AI现在还是一个云里雾里的状态，更不要说RPA了，虽然，现在企业都说降本增效，但是谁又真的愿意去当那“第一个吃螃蟹”的人呢？

另外，RPA+AI虽然很有应用价值，可在中国这个普遍不愿为软件系统付费的市场里，连CRM这种众所周知的产品，覆盖率都低得可怜，今年才被热议的RPA真能被广泛应用吗？

还有一个重点，AI技术真的成熟了吗？相信每个人心里都有一杆秤。

不过AI技术的发展确实和RPA的火热有很大的关系，这几年AI技术在图像识别、语音识别、语义理解等层面确实取得了突飞猛进的进展，可即便每家RPA厂商都说自己的系统准确率达到了99%+，你们真的会相信吗？

在这场造势风潮下，很多RPA厂商对外宣传：“RAP能替代20%的工作，人机协同时代已经到来，机器人将大幅提升工作效率。”

但是如作者上文所说，虽然RPA的流程说是全自动化，但其实有些关键的环节还是用一些人来处理或者人的确认比较好。有些人需要主观思考的东西，AI不是100%能够解决的。

对于RPA，许多人持有怀疑态度，一部分认为这是一个大坑，有人觉得这是一座金矿，但是这就是市场的魅力。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。