现如今，越来越多的年轻人在选择电视的时候，开始将目光放在激光电视身上，万元级别的产品就能够带来百吋的巨幕体验。但是因为激光电视这一品类起步较晚，相对传统电视来说还是较为小众，很多消费者并不熟悉激光电视的选购和评判标准。今天，就为大家带来两款入门级激光电视的对比评测——峰米激光电视4K Cinema系列 C2和海信75L9D，希望对有选购需求的朋友有所帮助。
外观设计对比
这两款激光电视的售价同样都是9999元，属于万元级别非常热销的两款产品，咱们先来开箱。
峰米C2(以下简称峰米C2)的包装盒要比海信75L9D(以下简称海信)小很多，打开包装之后，可以看到峰米C2用的是黑色的泡沫填充，海信用的是白色泡沫。
峰米C2的配件被放在了底层，海信的配件在上层。其实包装方面没什么好说的，但是也能从中感觉到：峰米属于比较有新意的那种，开箱很有仪式感。至于海信的话，属于典型的老牌厂商的作风。
回到产品，峰米C2的机身主体是白色的，只有前端的一面是黑色的。机身是一个非常规整的立方体，对于我这种有些轻微强迫症的人来说，看起来很舒服。而海信的话，机身整体都是黑色的，顶部有一块弧形的凸起，前部也有棱角切割的设计，颜值同样很出众。
在个头方面，峰米C2要比海信“矮”不少。就外观设计来说，我会认为峰米C2更适合现代、简约、简欧这些装修风格，也更加贴近年轻群体。海信则是更适合美式和欧式之类的设计风格，气质倾向于成熟稳重的类型。
再来看一些细节的对比，峰米C2顶部印的是自家的Logo，下面写的是Formovie。海信顶部除了印有Logo之外，还有2020年欧洲杯的标志。虽然海信赞助欧洲杯这件事挺酷的，也的确可以彰显品牌实力，但是现在是2021年了，略显尴尬。
峰米C2的左下角标注了Dolby Audio，杜比音频技术。海信这边则是Dolby Atmos，杜比全景声。两款产品都带有杜比Buff加持。
下图是两款产品光源位置的对比，峰米C2是一整条黑色下陷区域贯穿机身，海信的下陷区域则要更大。
再来到背部，峰米C2依旧是简约的风格，海信也是继续践行Old School的路线。
在接口数量方面，峰米C2要比海信更多一些。峰米C2的HDMI接口有3个，USB接口有2个，海信的HDMI只有2个，USB甚至只有1个。
白色的峰米C2用了黑色的遥控器，黑色的海信用了白色的遥控器。峰米C2的遥控器看起来有些塑料的质感，不过好在材质比较亲肤，握持感觉还可以，功能布局简约化，但也很人性化。海信遥控器看起来很上档次，迎面而来的金属质感。但是海信的按键要比峰米C2多出不少，学的成本更高，熟悉海信产品的用户可能会更适应它。
以上就是两款万元级别激光电视的外观对比，可以看作是新式和经典两种不同设计风格的对撞，都很有自己的特色，但是因为审美属于见仁见智的事情，所以这里不做评判了。
系统和资源对比
在开机之后，两台激光电视都需要进行矫正，也同样都支持8点梯形校正。(为了公平起见，两款激光电视都没有使用硬屏，而是采用同一场景下的白墙直投)
这里要吐槽一下，海信的遥控器在梯形矫正的时候，总是频繁出现误触。比如在按“下”键时，必须保证手指按在方向圆环键的最下方，稍微向左或者右倾斜一点，都会被系统认为是“左”或者“右”键，暂时还不确定这是个例，还是普遍问题。同样的操作，在峰米C2的遥控器上就不会出现问题。
进入到系统之后，两款激光电视又呈现出较大的差异。我认为，峰米C2系统的关键词依旧是简洁，界面非常清爽，开机没广告，每个类目的功能一目了然。缺点是它的资源真的不多，目前主要是爱奇艺和欢喜视频的资源，如果想看新资源的话，还是需要下载其他的影视App。峰米作为一个新崛起的激光电视品牌，在内容资源方面有所欠缺是在所难免的，这也是峰米C2迫切需要解决的问题。
至于海信的话，这台激光电视沿用了传统电视的操作系统，在资源丰富度上几乎是无敌的，各种影视资源应有尽有。但是也因为海信的用户基数过于庞大，众口难调，很难做到大多数用户都满意。有人会觉得海信系统的功能丰富度很高，也有人觉得海信的系统太过复杂和累赘，想找个功能要操作N个步骤。
再来看一下二者系统顶部的分类，峰米C2只有7个大类，而海信这边一排都放不下。不知道大家更喜欢简洁的峰米C2还是完善的海信呢?
峰米C2和海信同样都支持语音功能，用来搜索影片会更加方便，在识别精准度和反应速度方面，二者都没有问题，可以很迅速的识别语意和跳转搜索结果。
这里也要吐槽一下，片前广告真的是太毒了!在峰米C2上打开一部电影，需要看120秒的广告。再在海信上打开一部电影，同样是120秒的广告。不小心手抖点了退出，再重新进来又是90秒的广告。
总结一下峰米C2和海信在操作系统方面的表现，也可以理解为是对设计风格的延伸，峰米很简约，海信很丰富，各有所长。但是在资源方面，峰米的确要处于下风，毕竟海信在电视行业深耕这么多年，资源的整合能力要超越任何一个品牌。当然，两家的内容都需要开会员，才能获得更好的体验。
画面体验对比
画质是激光电视被吐槽的重灾区，其实对于这两款万元级别激光电视的体验了一段时间之后，即使是在白天有光线影响的情况下，也没有网友所说的那么差，整体表现还是可以的。
在硬件方面，峰米C2最大可投尺寸为150吋，投射比为0.23:1。海信采用的是一颗定焦镜头，最大只能投射出75吋，并不占优势。为了公平起见，咱们就将两款激光电视都投射到75吋。
峰米C2的最大亮度2200ANSI流明(462nits)，对比度为3000:1。海信的最大亮度为350nits，对比度为1000:1(数据来源于电商详情页和客服)，只看参数的话，峰米C2的表现的确要更好一些。
在画质对比中，我们在关门关窗的场景下，分别使用两款激光电视观看了《流浪地球》，从下图中能够看出，两款激光电视的表现都不错，地球上的白色云朵分层看的很清晰，细节拉满。
在下图中，两款激光电视的区别依旧不是很大，木星的细节同样都呈现的不错，而且黑色部分也比较纯净，远处的星星光点也都有所保留。
在这张白色为主体的画面中，对比度的差异就体现出来了。原片画面右上角是有山峰的，峰米C2这边隐约能看清一些，海信这边直接就是白茫茫的一片，丢失了细节。
现在正值奥运期间，我们也使用两款激光电视观看了奥运比赛，这两款激光电视都是支持MEMC的，在快速移动的运动场景中，人物的拖影效果有一定的改善，视觉体验不错。
但是在某些极快速的移动场景下，两款产品的拖影问题还是会有一些，比如羽毛球比赛中后方运动员的腿部，还是会有些模糊。不过整体还是瑕不掩瑜，不会影响到正常的观看体验。
为了测试周围亮度和显示效果的关系，我们也进行了一系列的对比。首先是将窗户和灯全部都关掉，这时候二者的区别并不大，都能够呈现出很好的画质，只是色彩方面有些许的差异，峰米C2要比海信更加浓郁一些。
但是开了窗之后，画面开始出现了差异。比如下图中，画面的左上角是有一栋大楼的，峰米C2这边还可以显示一部分，海信则直接变为全白了，不仔细看已经看不到了。
当开了窗再将所有室内灯都打开之后，而且是两盏灯直射白墙，此时二者的画面都还只能称之为“能看”，和“好看”已经没什么关系了。即使是在这种环境下，峰米C2的画质依旧是要比海信更好一些。
在画质的对比中，峰米C2要更占优势。激光电视的核心就是光源，峰米C2在光源的亮度、对比度等参数上都要比海信更突出，在画质呈现上也理应更好一些。尤其是在有光线直射的场景下，海信的弊端会暴露的更明显。
当然了，以上只是极端测试(白墙+光线直射)。正常的使用场景应该是在抗光屏上，抗光屏可以有效的阻挡一大部分的光线，所以即使是开灯，效果也会比上文好很多，大家也不要因为以上的测试导致对激光电视有阴影。
发热和噪音对比
激光电视在运行的时候，光源的温度会随着运行的时长而上升，为了降低光源的温度，一般会为激光电视配备内置的风扇，所以也会产生一定的噪音。接下来，我们就对这两款激光电视的发热和噪音进行实测。
在室内温度为23度的场景下，两台激光电视各自运行30分钟之后，测得峰米C2的光源周围最高温度为28.6℃，海信的光源周围最高温度为28℃，都没有发生明显的高温状况。毕竟这两个品牌也都是激光电视行业中的佼佼者，温控方面没有什么太大的问题。
噪音控制方面，在同上的测试环境中，环境噪音约为41-44dB，测出峰米C2的运行噪音为46.4dB，海信的运行噪音为45.4dB，不仔细聆听的话，几乎是不易察觉的，不会对正常生活产生影响，优秀。
在这一轮发热和噪音的测试中，两款激光电视的表现都很优秀，没有出现任何问题。大家在选购激光电视的时候，也推荐大家首选大品牌的产品，大品牌在品控方面具备更严苛的标准，产品质量和售后服务都要更加的出众。
总结和推荐
以上就是两台万元级别的激光电视对比，两款产品算是各有优缺点吧，这里简单总结一下。
峰米作为近年来新崛起的小米生态链企业，产品的性价比特别高，在硬件参数和画质表现方面都要力压海信，而且可以直投100吋巨幕。如果追求大屏观影体验和更好的画质表现的话，峰米C2会更适合一些。
海信作为国内电视行业的领军品牌，在业内多年的技术和资源积累是它的护城河。就这款75L9D来说，它的优势在于系统和资源，如果你的上一台电视是海信，过度到这一台学的成本会更低。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
