近期，关于AI伦理问题的大讨论在大洋彼岸掀起了新的高潮。周三，包括特斯拉创始人埃隆·马斯克在内的2000多位美国科技圈大佬，联名签署宣言，表示绝不将他们的技能用于开发自主杀人机器。而就在几天前，一向标榜“用户第一”的亚马逊，因为向美国警方推销人脸识别技术Rekognition，而受到美国民众的抗议。
马斯克的宣言其来有自。据报道，这项协议签订的背景，是少数公司的技术发展，及其向政府机构和执法团体提供技术的用途和方式面临强烈争议。谷歌就曾向美国军方提供人工智能科技，微软也因向美国移民和海关执法局提供相关服务而遭到抗议。而亚马逊的备受指责，则是因为Rekognition技术能够进行物体和场景检测、面部分析、比较和识别，借助亚马逊的大数据和打磨过后的模型，可以简单而准确地进行人员跟踪，这让部分美国民众内心警铃大作，感觉AI的使用越了界。
不论抗议还是宣言，其背后反映的都是一个老问题——技术的目的是什么？使用的边界在哪里？这几乎是每一样新技术问世后必然面临的伦理争议。而在伦理问题上，人工智能又显得更为复杂。它模糊了物理现实、数字和个人的界限，衍生出了交错的伦理、法律和安全问题，需要提前布局，审慎应对。
这不禁让人想到今年在贵阳举办的数博会上，百度创始人、CEO李彦宏所提出的四条“AI伦理原则”。在当天的演讲中，李彦宏讲了个笑话，说他不担心自己吹过的关于无人车量产的牛能不能实现，更关心的是无人车的安全，而他所提出的AI伦理原则第一条，即是“AI的最高原则是安全可控”。
此外，他认为，AI的创新愿景是促进人类更平等地获取技术和能力，AI存在的价值是教人学习，让人成长，而非超越人，替代人，而AI的终极理想则应该是为人类带来更多自由与可能。归根结底，李彦宏所提出的AI伦理原则，在立场上强调技术要为人服务。
这也是国内外众多大佬们的共识。苹果公司CEO库克也说过，科技和人文的联姻才是能够震撼心灵的歌唱。“如果你做的一切都以人为本，就可以产生巨大的影响。注入了价值观的技术才能够使得所有人共同进步。”
而一向对AI很警惕的马斯克则表示了更多担忧：随着人工智能（AI）的应用越来越广泛，社会需要更加关注其安全问题。“我亲眼见过最先进的AI技术，它是人类文明存续的最大威胁，我们确实应该担心。”
事实上，技术本身没有伦理问题，对伦理的讨论，其目的在于制约制造者、使用者、传播者们，在于在问题出现之前解决问题。而“原则”的提出，则是在态度、立场之上，构建行为的边框，为解决问题提供方向。对于AI时代的到来，李彦宏、扎克伯格等是圈中出了名的乐观派，一向为AI技术鼓与呼，在多个场合强调AI让生活更美好。但李彦宏也同样注意到，AI的研究与应用不能失序和失控。伦理原则，是对AI和人类的双重保护，需要一二三四地点出来，说明白。
从大环境来看，近年来AI确实是走了一条“花路”，国内外的AI企业发展得风生水起。在中国，《新一代人工智能规划》《高等学校人工智能创新行动计划》相继发布，“人工智能”连续两年被写入政府工作报告，中国人工智能产业发展联盟成立，科技部确定了一批国家新一代人工智能开放创新平台……如中国工程院院士潘云鹤所说，我国政府、科技界、产业界、教育界等正在形成各具特色、衔接有序、充满活力、人工智能发展良好的中国生态。
AI第一次在如此深刻地改变我们的生活，而研发和推广它的主体，此时也如同船头的瞭望者，它有责任提醒大家，此处有暗礁险滩，我们应联动各方，尽快确定如何应对，让AI发展驶向正确航路。企业走在AI实践的最前沿，它们对于已经商业化或者即将商业化的技术，应该更多一份警惕。因而李彦宏的这四条伦理原则，结合如今AI公司陷入的麻烦来看，也更有借鉴意义。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
