中科院揭示：大语言模型能否理解事物引热议，人类标准能否适用成新课题
随着人工智能技术的飞速发展，大语言模型（Large Language Model）已成为研究热点。近日，中国科学院自动化研究所神经计算与脑机交互课题组与中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心的联合团队开展的研究成果，首次证实多模态大语言模型能够自发形成与人类高度相似的物体概念表征系统，引发了广泛关注。本文将从专业角度，以中立态度，阐述该研究的重大意义及其对未来人工智能发展的影响。
一、人类认知的核心：物体概念的表征系统
人类能够对自然界中的物体进行概念化，这一认知能力长期以来被视为人类智能的核心。物体概念不仅包含了物体的物理特征，如尺寸、颜色、形状等，还涉及功能、情感价值和文化意义等多维度概念。人类通过这种方式，形成了对周围世界的认知体系。
二、传统人工智能研究的局限
传统人工智能研究主要聚焦于物体识别的准确率，而较少探讨模型是否真正“理解”物体含义。这一现状亟待改变。研究团队指出，当前AI虽然能够区分猫狗图片，但这种“识别”与人类“理解”猫狗的本质区别仍有待揭示。
三、创新范式的应用：融合计算建模、行为实验与脑科学的实验设计
为了揭示大语言模型与人类在物体认知上的本质区别，研究团队设计了一套融合计算建模、行为实验与脑科学的创新范式。通过分析470万次行为判断数据，团队首次构建了AI大模型的“概念地图”。这一创新范式为研究大语言模型提供了新的视角和方法。
四、大语言模型的新理解：类似人类对现实世界概念的理解
研究团队从海量大模型行为数据中提取出66个“心智维度”，并对比了多个模型在行为选择模式上与人类的一致性。结果显示，多模态大模型在一致性方面表现更优。此外，研究还揭示了人类在做决策时更倾向于结合视觉特征和语义信息进行判断，而大模型则倾向于依赖语义标签和抽象概念。这些发现表明大语言模型并非“随机鹦鹉”，其内部存在着类似人类对现实世界概念的理解。
五、未来研究方向：人类标准能否适用
随着大语言模型的发展，人们开始关注一个问题：人类标准能否适用于大语言模型的评价？以往的研究主要关注物体识别的准确性，而忽视了模型是否真正理解物体含义。这一问题的提出，引发了人们对现有评价标准的反思。未来研究需要寻找更加全面、客观的评价标准，以更好地评估大语言模型的实际应用效果和潜在风险。
六、结语：为构建类人认知结构的人工智能系统提供理论框架
中国科学院自动化研究所神经计算与脑机交互课题组与中国科学院脑科学与智能技术卓越创新中心的联合团队的研究成果，不仅为人工智能认知科学开辟了新路径，更为构建类人认知结构的人工智能系统提供了理论框架。这一突破性进展将推动人工智能领域的发展，为未来的智能化社会奠定坚实基础。
综上所述，中科院揭示的大语言模型能否理解事物的研究成果，为我们提供了全新的视角和方法，对于未来人工智能的发展具有重要意义。我们期待更多的研究团队能够继续深入探索，为人工智能的未来发展贡献力量。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
