折叠屏赛道战势再度升级。
4月11日，在主题为“大，集大成”的vivo新品发布会上，vivo首款折叠屏手机X Fold正式亮相，售价8999元起。并将其定位于专业折叠旗舰，vivo表示将通过它来宣布折叠屏2.0时代的到来。
伴随着vivo的新款发布，至此国内头部手机厂商已经悉数入局折叠屏手机战场。内外玩家基本集结完毕，这也意味着今年高端旗舰手机争夺战也正式拉开帷幕。在这场竞逐赛中，谁能拔得头筹，率先坐上“高端局”的头把交椅呢？未来市场格局又会如何？
硝烟渐浓的折叠赛道
在不断更新换代中，手机从功能机实现了到智能机的跨越，而随着经济水平以及智能机渗透率的提升，中国智能手机市场的日趋饱和。据《2021年智能手机产业全景图谱》数据显示，2016-2019年，中国智能手机出货量连续下滑，而2020年1-11月，智能手机累计出货量2.71 亿部，同比下降21.1%，占同期手机出货量的96.1%。中国智能手机从增量阶段进入存量时代。
时间来到2022年，智能手机行业依旧承担着下行的压力，从2月的销量上可见一斑。市场调研机构CINNOResearch披露的数据显示，2022年2月，中国智能手机行业的总销量约为2348万部，同比下跌20.5%，环比下跌24%。
饱受增长乏力困扰的厂商们，急需找到一个新亮点满足用户对高端机的期待，以此来激发用户的购买欲，而堪称“翻盖文艺复兴”的折叠屏成为厂商们的不二之选。于是厂商们纷纷入局折叠屏赛道，从时间轴上来看，头部厂商大致可以分为三派。
1、抢占先机派：三星、华为
在折叠屏手机赛道，三星是资历最老的玩家，其发布折叠屏手机的时间可以追溯到2019年2月20日。彼时三星正式发布Galaxy Z Fold，这被认为是全球第一款大规模商用折叠屏手机。除了资历占据优势外，三星还是最为“勤奋”的，迄今为止，三星已向市场中推出了数款不同形态的折叠屏手机，且都实现了量产供应。
随后，华为紧跟三星步伐，在2019年2月24日推出了Mate X手机，这也促使华为成为继三星之后的第二大折叠屏手机厂商，同时也成为国内折叠屏手机市场的大哥。随着时间的沉淀，2021年2月，华为正式发布第三代折叠屏手机华为Mate X2，其更加成熟的交互生态和折叠硬件体系，使华为Mate X2获得了非常好的口碑。同时，凭借这款手机华为在中国折叠屏手机市场中的份额得以提升，据国际数据公司（IDC）报告显示，2021年全年中国折叠屏市场华为折叠屏手机所占份额达49.3%。除了Mate X2，华为还在去年推出了一款更袖珍、精致的华为P50 Pocket。
2、持续跟进派：小米、OPPO、荣耀
有了方向，其他玩家也先后下场，持续跟进折叠屏的发展。
为了不被友商甩下，小米在2021年3月发布了首款折叠屏手机小米MIX FOLD，而这距离华为Mate X2折叠屏手机发布仅一个多月左右。值得注意的是，这也是小米首款价格破万的量产机型，诸多亮眼配置也令人印象深刻。
此外，OPPO以及荣耀也不甘示弱。OPPO在2021年12月，发布了折叠屏手机OPPO Find N；荣耀则于2022年1月，发布首款折叠屏手机荣耀Magic V。OPPO Find N打出“从尝鲜到常用”的Slogan，这也表明OPPO对其定位就是让折叠屏手机走近更多寻常人家的愿望。而荣耀Magic V则以“一部到位”作为设计和应用理念，力求提供经典比例旗舰+高效平板体验。
3、虽迟但到派：vivo
相比于持续跟进的厂商，vivo显然是迟到了，2022年4月11日，vivo的首款折叠屏手机X Fold才正式亮相，这比荣耀Magic V也晚了三个月左右。
对于自己的姗姗来迟，vivo产品副总裁黄韬在昨晚举行的发布会上表示，四年间，vivo也焦虑过，想着是不是差不多就行了，先上市赚一波热度，再逐步迭代，但最终考虑到大多数折叠屏用户的上一部手机可能都是旗舰机，换到折叠屏手机，vivo要保证他们的体验不打折扣，不能为了折叠牺牲用户其他的基本体验，比如屏幕指纹、无线闪充、拍照等，但这些在直板旗舰上属于标配的东西。所以我们宁愿花更多的时间和代价，也要为用户带来更好的体验。黄韬坦言：“这一次，我们确实晚了一点，但体验真的好了很多。”
总的来看，三星和华为在赛道火热之前，就率先投入其中，成为当之无愧的抢先派；而小米、OPPO、荣耀则在趋势明朗之后，持续跟进，力求不掉队；vivo虽迟但到。如今压力来到苹果这边，苹果也成为目前唯一一个缺席者。近日，有消息称，苹果正在研发可折叠iPhone和iPad，最快也要到2025年才会上市。
从不断进入的玩家可以看出，折叠屏赛道硝烟愈浓，那么同台竞技，大家又表现几何呢？
三重维度上的表现
同一赛道竞争，就免不了被比较，接下来我们就从以下三个维度上，盘点下厂商们的市场表现。
X轴：价格
首先，折叠屏的先行军三星，目前三星主要在售的有两款，一款小巧玲珑的 Galaxy Z Flip3，另外一款是更适合商务办公的Galaxy Z Fold3。当前在京东自营官方旗舰店（以下均为各个品牌京东官方旗舰店价格）Galaxy Z Flip3 128G的售价为7446元，256G的7999元；512G的Galaxy Z Fold3售价为14999元。
而和华为如今主要在售的折叠屏手机主要包括两款，一个是P50宝盒华为P50 Pocket，以及典藏版华为Mate X2，这两款手机售价均在万元以上，其中Mate X2发布时起售价为17999元，当前在京东的售价价格达到18999元。据公开资料显示，华为Mate X2最贵时高达2万元。可见华为溢价较高，但这也侧面证明市场较为认可。
其次，小米MIX FOLD发布时起售价为9999元，如今京东店12+256G和12+512G的售价均为6999元，礼盒版16+512G的售价为8999元，价格较最初有所下降。OPPO的Find N 8+256G的售价为7699元，12+512G的售价8999元。荣耀Magic V 12+512G的起售价为9999元，如今京东售价11898元，且需要预约，截至到4月15日，已有万余人次预约，火热程度可见一斑。总的来看，小米、OPPO、荣耀三家将折叠屏手机带入万元以下的时代。
最后，近日最新发布折叠屏的vivo X Fold，价格方面，12+256GB版本售价8999元，12+512GB版本售价9999元。其售价水平和小米、OPPO、荣耀相差并不大。从价格轴上看，华为的售价对于大部分消费者而言还是较高，相比之下，小米、OV兄弟、荣耀的售价诱惑力更强。
Y轴：外观
对于很多女性消费者来说，颜值已经成为继价格之后又一重要衡量标准，深谙女性用户喜好的厂商，也在外观下足了功夫。
三星既有上下折叠的Galaxy Z Flip3，又有左右折叠Galaxy Z Fold3。Galaxy Z Flip3共有5款颜色，其中有深得女性青睐的梦境极光紫色以及甜粉少女。Galaxy Z Fold3色系相对较少，但外观看起来也十分高端，展开是大屏，折叠后又变成正常手机大小，十分便捷。
小米折叠手机色系相对单一，但8.01英寸的屏幕看起来还是十分舒畅的；OPPO的Find N相比其他品牌手机看起来似乎更宽一些，视觉效果也更为圆润，配色上有云端白、星夜黑、浮光紫几个色系可供选择。荣耀Magic V的后置摄像头较为个性，上下两个摄像头边缘较大，中间的边缘较小，看起来大小相套，十分新奇。vivo X Fold拥有晴山蓝、梧桐灰两款配色，其后置摄像头为四摄，更好的为拍摄服务。
综合来看，不同品牌的外观各有千秋，以求消费者垂青。但据市场反馈来看，女性对华为P50 Pocket与三星“胭脂盒”（Z Flip）情有独钟，这或许与上下对折后神似化妆盒有着某种联系，而且就女性角度而言，配色鲜亮也是加分项。
Z轴：性能
如果说女性更为关注颜值，那么男性则更为关注性能配置。
三星的Galaxy Z Flip3与Galaxy Z Fold3均采用骁龙888芯片，均支持4G\5G网络，屏幕刷新率都达到120Hz的高刷新率。华为Mate X2采用的是麒麟9000芯片，支持4G\5G网络，但屏幕刷新率为90Hz，相对来说弱一些。
小米也采用骁龙888芯片，其打出的性能亮点为2K+折叠屏，一亿像素，哈曼卡顿立体声扬声器，其同样支持4G\5G网络；OPPO多角度自由悬停，120Hz高刷新率，镜面折叠屏，采用骁龙888芯片，支持4G\5G网络；荣耀则采用的是全新一代骁龙8芯片，其采用多主融合计算摄影，支持4G\5G网络。
近日发布的vivo，可谓是丢出的一颗深水炸弹，外界多有讨论，称其是一款无悬念对标华为 Mate X2的折叠屏新品，因为它在配置多维度领先，vivo X Fold搭载了全新一代骁龙8 Gen1 SPU定制旗舰芯片，还有增强版LPDDR5和超频版UFS 3.1的加持，并且支持IP68防水防尘和USB 3.1传输接口标准。在屏幕材质上，vivo在内外屏上都选择了当下业界最强的2K/120Hz的E5屏，供应商为三星显示，横向对比友商的折叠屏屏幕的话，vivo X Fold这块屏的参数，目前来说，算得上是业界较为领先的。
另外，对于折叠屏而言，在屏幕折痕优化、铰链耐久性等方面是最值得关注的，目前，三星使用的U型铰链设计，国内厂商则普遍采用水滴铰链。相比而言，水滴结构的弯折半径更大，翻转更加流畅自然，磨损自然会更小。随着vivo X Fold发布，其又将铰链提升到一个新高度。vivo设计的“航天浮翼式”铰链，共由174个精密零件组成，用上了液态金属、钛合金等6种航空级材料，经受住了30万次的弯折测试。
从目前多个厂商的性能上来看，vivo最新发布的X Fold综合表现较好，因此有网友评价：目前折叠屏的天花板了。但是在更新迭代如此快的手机赛道，vivo能够领先多久还需要时间的验证。
虽然不同玩家的折叠屏手机在价格、外观、性能上存在差异，但整体看来大家差距并不是很大，对于厂商们来说，其仍然有升级改善的空间。折叠屏尚未稳定的格局，未来会如何发展？不妨从以下趋势中寻找蛛丝马迹。
藏在趋势中的格局走向
格局并不是一蹴而就的，也不会是一成不变的。虽然目前格局并不明朗，但我们依旧想要从已有趋势中探讨一下未来的可能性。
趋势一：折叠屏市场潜力巨大
需要明确的是，尽管当下折叠屏还较为小众，但从厂商的热衷程度，可以感知折叠屏大有取代直面屏趋势，成为大众的新选择。
另外，不断增长的市场规模也在佐证这一猜想。从2021年开始，折叠屏手机真正进入到发展快车道，据Canalys数据统计，2021年折叠屏智能手机出货量达到890万部，同比增长148%，增速远高于智能手机市场（7%）。据群智咨询预计，2022年全球可折叠智能手机出货规模约达1440万部，同比上涨99.6%，2025年这一数字将突破7000万部。由此可见，折叠屏市场十分可观。
趋势二：vivo有后来者居上的可能
京东自营3月份折叠屏手机销量榜单显示，排在第一名的是OPPO Find N，以2.44万台的销量排名第一，成为国内折叠屏市场最大的黑马。凭借超高的颜值和便携的设计，三星Galaxy Z Flip系列成为很多网友的新宠，排名第二。排在第三和第四名的分别为华为Mate X2和华为P50 Pocket，销量分别为6158台和5358台。
但彼时vivo尚未入局，如今vivo发布了折叠屏手机，四月份的销量榜单很有可能更新。而且vivo实力不俗，据官网报道，在预售渠道开启之后，vivo折叠屏在一分钟即售罄。它将于4月22日早上十点正式开售。可见“赶了晚集”的vivo还是很受用户认可的，毕竟从目前来看，vivo新机配置领跑，价格亲民，所以还是有后来者居上的可能性的。
趋势三：市场份额仍有变化趋势
从市场占有率来看，先跑的三星无疑是占据了优势，2021年第三季度，全球折叠屏手机的出货量为260万台，同比增长480%，其中三星份额最高，达到了93%，华为排第二，份额为6%。国内方面，则是以华为、三星为主的两强格局，去年1-11月华为折叠机销量54万部，市场份额56%；三星折叠机销量32万部，市场份额33%；小米以7万部的销量位居第三，市场份额8%；MOTO和ROYOLE（柔宇旗下柔派）份额分别为2%和1%。
虽然三星和华为较为强势，但不意味着新进入者没有机会。一方面三星在国内市场影响力在下降，据公开资料显示，几年前，三星在中国市场的市占率一度超过30%，如今不到1%。而华为产品也备受质疑，今年315期间有报道称“近2万华为手机折叠屏故障频发，维修成难题”；另一方面，新入局者在价格上更有竞争力，vivo的豪华配置也不容小觑。所以，市场份额还是有变化的可能。
vivo的入局无疑是为原本就火热的赛道再添一把柴，而目前因为价格高、维修费用高等原因，折叠屏手机还未迎来全面爆发，但是随着技术的提升，成本会慢慢下降，折叠屏市场还是值得期待的。
谁又能率先坐上“高端局”的头把交椅，这个问题目前来看还有待考究，虽然华为、三星、vivo都是被外界看来都是有力竞争者，但不能忽视的是苹果尚未入局，据Counterpoint报告显示，2021年的中国手机高端市场，苹果的市场份额同比上涨8.1%到达63.5%，而安卓阵营占比仅为36.5%。这个手握高额的市场的品牌，将会是其他玩家最大的潜在威胁。格局未明的折叠屏赛道，也会在不断演化的过程中愈加成熟，让我们一起拭目以待。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
