围绕特斯拉刹车失灵维权事件，虽然特斯拉私自公开了该车数据，但公开出来的数据仍不能佐证该辆特斯拉车刹车没有失灵。真相或许永远不会来，我们只能等到各种证据出来，并最终由有关部门做一个权威的结论。
但在事实未明确的时候，任何围绕该事件的确定性判断，都是站队。而站队，已是现在网络舆论上的一种特殊的存在。
就站队事件而言，很奇怪的是，本是消费者甚至特斯拉车主的一个群体，很忠实的站在了特斯拉视角去解读该事件。我们知道，任何一个群体中的成员都有同理心的一种现象，当真相暂时没有获得，甚至无法获得的时候，站队自己所在的群体视角是一种正常状态。为什么很多消费者会自愿站在企业视角来站队呢？我觉得这和企业高明的公关技巧相关。
特斯拉通过三个逻辑谬误，持续的“PUA”世界
第一个，我不投任何广告，媒体黑我都是对手后面搞鬼。
这个逻辑谬误是，你投不投广告，你发生的负面事件媒体都要报道，你发生的正面事件媒体也要报道。这种言论极具误导性，并且诛心媒体（特斯拉不是特指中国媒体，包括美国媒体）的客观性。
这种论调通过拔高媒体的作用，实现了所有黑料都是媒体所为的逻辑谬误，当你接受了这种逻辑，你就天然的屏蔽了任何关于特斯拉不利的信息。而一些内心有“正义感”的人士，就会自甘五毛，和一切说特斯拉不好的人怼天怼地。
而且，在被“PUA”的人眼里，看到媒体关于特斯拉正面的报道，会产生一种错觉，就是特斯拉好到，不投放广告，媒体也不得不去报道的地步。
一个很关键的问题，媒体职责就是报道世界上发生的所有事。就算是企业PUA话术，媒体也要如实的写到报道里，有着工具人身份的媒体就这么尴尬。
第二个，自动驾驶代表未来，特斯拉存在的一切问题，都是应该被接受的。
这个逻辑谬误是，自动驾驶即使是代表未来，外界需要给予自动驾驶企业一定的“问题”空间。但这和特斯拉所导致的各种事故，是不是合理的之间没有任何直接关联。
特斯拉通过持续的，将这种论点通过各种途径覆盖，就将反对特斯拉，就是反对自动驾驶，就是抵触科技进步，将所有指责特斯拉的用户从立场上进行扭曲。然而，反对特斯拉不是反对自动驾驶，反对自动驾驶车辆造成的各种事故，也不等于拒绝科技进步
特斯拉持续这种观点的输出，会给“自干五”一种神圣的使命感，他们在网络上自我感觉就像基督徒维护“上帝”的尊严一样，和一切说特斯拉不好的人开战。
第三个，特斯拉事故原因经第三方检测后没有问题，所以特斯拉是没问题的，这些事故都是用户自己造成的。
汽车检测机构是会落后于汽车科技的速度的，而且由于汽车本身的复杂性所致，检测机构最终的结果只能说某某个功能特斯拉车没有问题，但是尚缺乏从整体上证明特斯拉究竟存不存在隐患的问题。
但是特斯拉持续的将检测机构没问题的结论，去推论是特斯拉司机自己原因导致了事故的发生，拿推论作为事实，通过复杂的传播渠道实现广覆盖。就会和第一逻辑谬误，第二逻辑谬误形成一种更复杂的混合逻辑谬误。
特斯拉真的有问题吗？真的没有问题吗？在当下是完全无法佐证的一个存在，当特斯拉通过持续的PUA，实现了很广基数的用户“死死”的站在特斯拉立场上和一切“反动”势力做斗争，围绕特斯拉究竟有什么问题的信息，就会被彻底淹没在网络海洋里。
任何一件纠纷，当没有确凿结论的时候，任何一方都没有资格去武断的去定义事实是什么。这种背景，导致了企业有了进行“PUA”式公关的操作空间。而且在国内智能手机领域，厂商间各自互黑已经有了这个苗头。当企业为了自身利益，纷纷和支持自己的粉丝们去“定义”这个世界的时候，我们将永远看不到真相。
更可悲的是，等待真相的人，会被这些神圣的“粉丝”们激情昂昂的按在地上摩擦。企业亲自站出来“定义”一切，合法合规吗？不太懂，至少它不道德。
附件：
1、关于媒体的言论
2018年5月24日，据《商业内幕》消息，特斯拉CEO马斯克于过去的12个小时内，在社交媒体上连发数推，抨击美国新闻行业“不实报道泛滥”的现象，并表示他准备创立一个评级网站，可供新闻用户评估媒体报道的真实性。对于网站的名字，马斯克也想好了——Pravda（即俄文“真理”之意）。
2021年4月19日，特斯拉公司全球副总裁陶琳在接受财经汽车采访时，称特斯拉几乎没有公关和广告，并且也没有媒体预算。特斯拉不会耗费大量广告费用做公关，不会花钱在自媒体上做投放，因为特斯拉认为要把资源花在真正有意义的事情上。
2、关于特斯拉质量问题的言论
2021年，2月2日，据美媒报道，因汽车中触控屏存在安全隐患，特斯拉将召回近13.5万辆汽车，涉及车型包括2018年至2021年生产的Model S、2016年至2018年生产的Model X。
关于质量丑闻，CEO埃隆·马斯克在与福特前汽车工程师桑迪·芒罗（Sandy Munro）的一次访谈中，马斯克表示，购买特斯拉，要么选择一开始就买，要么就等到生产稳定以后再买。“在爬坡量产阶段，特斯拉很难保证所有细节都不出问题。”
4月17日，一辆Model S 2019款特斯拉在休斯顿附近的高速公路上发生车祸后起火，车上两人当场身亡。在此次车祸前，马斯克曾发推文称使用自动驾驶的特斯拉比普通汽车的事故率低10倍。
3、关于质量的言论
2020年底，多名特斯拉中国内部人士向品玩表示，“为了完成产量，特斯拉正在不择手段地降低自己的质量标准”。
据品玩报道，一次每周例会上，特斯拉大中华区售后服务总监薛钧成这样说：“我们不能召回，发现车主的车有问题之后，我们可以偷偷地给他更换”，他在会上说：“比如在车过来做保养时、车主要求更换时，可以换掉”。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
