作者：舜耕山人
来源：GPLP犀牛财经（ID:gplpcn）
2019年的财报季真是上市公司的业绩比惨季，专业从事化学合成多肽药品研发的双成药业（002693.SZ）也卡在业绩发布的最后时点交上了自己的答卷。
2018年度，双成药业实现营收3.37亿元，同比增长约37%；而归属上市公司股东净利润亏损6946万元，同比降幅达到大约1200%。别看它去年净利润是正的，那完全是靠非经常性损益好不容易做平的。如果按扣除非经常性损益后的数值来算的话，双成药业已经连续三年亏损了。
GPLP犀牛财经发现，事实上，自2012年在深交所上市以来，双成药业的利润逐年稳步下降。从即将突破7000万元大关的2011年开始一路下跌，直到2016年以一个巨大的商誉减值跌破水平线，而到2018年，业绩方面一直毫无起色。
连续三年扣非净利润亏损
双成药业的主要业务是从事化学合成多肽药品的生产、销售以及研发，目前已经在中国市场成功开发了4个化学合成多肽药物。其中主要生产的多肽类药物主要有增强免疫药物注射用胸腺法新、用于预防心绞痛的注射用比伐卢定、注射用生长激素等。
双成药业原本是一相当高精尖的公司，而且体量也不算小，曾经在我国合成多肽药物市场上位列第八，现在怎么折腾成这样连年亏损的境地呢？
2018年全年，双成药业的主营产品，注射用胸腺法新营业收入较2017年减少2733万元，多肽类产品的整体营业收入同比下降17%。双成药业表示，由于近三年来政策原因，公司新品推出滞后，老产品又面临较大的竞争压力对公司扣非后净利润产生了负面影响。
简单而言，公司业绩差无非是两个原因：新药推出滞后，以及旧药面临市场竞争压力过大。
公司年报公告之后，深交所马上发了问询函。双成药业回答了深交所的问询函，表示自己“营收承压，成本上升。”当然，除此之外，公司还是照例推销了一波自己“技术领先、风控良好、值得信赖”。
不过这不是重点，重点是出了问题的那些部分。具体而言，2018年度双成药业收入增长9047万元，但光是销售费用就增长了将近8000万元。这种卖法，不亏才怪呢，而且是越卖越亏。
对此，双成药业的解释是“两票制”推行后销售费用的承担主体由代理商转移到生产厂商所致。GPLP犀牛财经现在觉得，“两票制”就是一个筐，什么都能往里装。有的企业生产了新药推不出去，把责任推卸给两票制，有的企业销售费用增加也赖上了两票制。
教科书级别的投资失败
上市后业绩持续低位徘徊的双成药业也想有所突破。正逢2015年并购牛市，双成药业大手一挥，花15个亿拿下了当时全国最大的冻干粉针加工外包企业——杭州澳亚。在协议中，杭州澳亚给出了未来三年总净利润不低于3.6亿元的业绩承诺。
之后的2016年2月，双成药业公告停止收购杭州澳亚，原因是政策变动较大，杭州澳亚难以取得预期业绩。事实上也确实如此，2015年，杭州澳亚的净利润仅为5100万元，为业绩承诺的一半左右。但让双成药业倒了大霉的是，此时它已经收购了杭州澳亚46%的股权。这种故事我们也并非第一次见，不过这次是如此的经典以至于让我们深刻地认识到手速太快的后果。
2016年对杭州澳亚做减值测试的双成药业发现：杭州澳亚的估值从14.7亿元下降到了4.5亿元，只有一年前收购时的零头还不到。像资本市场上众多散户一样的双成药业在高买低卖了杭州澳亚之后，计提了巨额的商誉减值，2016年也录得了3.88亿元的净亏损，与其之前六年创造的利润总和差不多。
杭州澳亚一役之后，双成药业过分倚重其主力产品胸腺法新，对市场环境缺乏正确的认识。这一产品的销售收入由2017年的1.63亿元降低为1.31亿元，收缩明显，也一定程度上导致了双成药业在2018年低迷甚于之前年度的业绩。
而最近公告的2019年一季度业绩更是大额同比下降，完全看不到好转的迹象。其发布的2019年一季报显示，公司实现营收7883.64万元，同比下滑17.68%；归属于上市公司股东的净利润亏损888.27万元，同比下滑157.87%。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
