CNNIC发布的《第43次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2018年12月，我国网络文学用户规模达4.32亿，占网民总体的52.1%，相当于每两个网民中就有一个网民在观看网络文学，显然，网络文学在中国市场拥有非常庞大的用户基数。
据郭静的互联网圈观察发现，最近，数字阅读公司掌阅推出了一款新的阅读App掌阅精选，该App目前已经在App Store、应用宝、华为手机助手、豌豆荚等应用商店全面上线。
掌阅精选App安卓版1.0.0版上线于2019年1月4日，目前已更新到1.2.0版，iOS版上线于2个月前，在App Store“App”频道下“新鲜App”子频道获得了推荐。另外，其官方小程序也已经同步上线。
尽管掌阅已经有自己的阅读App产品，但这款掌阅精选产品与掌阅的主App明显不同：
（1）产品定位不同。掌阅App的定位是通用型阅读，就像QQ阅读、塔读文学、熊猫看书、咪咕阅读、连尚读书、米读小说等产品一样，里面既有各类网络小说，同时也有各类数字出版物，打开掌阅App“书城”页面，系统主要推荐的是各类网络文学内容。
掌阅精选的定位是精品阅读，其“发现”频道里给用户推荐的大多数都是已出版的书籍，在其频道分类内，根本没有“网络小说”这个选项，“小说”频道内，也没有“玄幻”、“都市”、“历史”、“穿越”、“仙侠”、“二次元”等网络小说的热门频道分类。
掌阅精选更像是一款净化版的数字阅读App，主打严肃阅读和深度阅读，而掌阅则是娱乐阅读，掌阅精选甚至都没有投票功能，投票是作者赞赏网络文学作者的主要方式，这一功能在掌阅精选上并未出现，这更容易让作者聚焦于阅读本身。
（2）两者独立运行，数据并不互通。比如《晓松奇谈·人文卷》这本书，掌阅精选的“随感”仅有5条内容，而掌阅App上该书的书圈有1.2万粉丝，729条发言，两者前者无评分，后者则有打分数据；前者不能对作者进行关注，后者推荐用户关注原著作者高晓松；前者处于限时免费状态，后者需要799个阅饼（掌阅的虚拟币，约7.99元人民币）。
（3）不同的听觉服务。掌阅精选支持播放背景音乐，即用户在阅读过程中可以选择一边看一边听轻音乐，而掌阅App则是支持用户选择“听书”，直接听内容，显然，在听觉上，两者的方式也是完全不同的。
（4）支持不满意可退书。根据掌阅精选App介绍，当用户对阅读内容不满意，可选择“7天内退书，全额退款”服务，不过，退还的全额是直接返还至账户的充值币内，而不是用户的原始充值地微信支付/支付宝。
据郭静的互联网圈观察，尽管产品已经上线近2个月时间，掌阅方面并未大规模推广这款产品，其在华为应用市场、应用宝、豌豆荚等安卓应用商店的累计下载量不超过10万次，在App Store图书分类里排名也才32名，如果还是按照这种静态的运营方式，产品很难出彩。
掌阅公布的2018年年中报显示，掌阅科技月活跃用户数量约 1.1 亿人，2018年前三季度，前三季度营业收入14.2亿元，同比增长15.39%；归属于上市公司股东的净利润1.15亿元，同比增长17.91%，财务方面，掌阅的压力并不算大。
掌阅在移动端的产品有掌阅、爱读掌阅、掌阅课外书三款，产品线明显偏单薄，所以，它推出不同于常规的数字阅读产品非常正常，而且这两款产品也不直接造成冲突，同时，还能筛选出更多优质用户，毕竟，随着数字化时代的来临，会有越来越多的用户习惯数字阅读而不是阅读纸质书，这种时候，专门的数字阅读App还是比较方便的。
不过，从商业化来考量，数字阅读平台营收最大的还是网络文学类产品，另外，IP方面，网络文学作品也有优势，掌阅要想靠用户深度作品来盈利，还是比较困难的。
没有了唐家三少、天蚕土豆、月关、骷髅精灵、跳舞、何常在这些网络大神的阅读App，你们还会喜欢吗？
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
