“喂！喂！我听不清，你大点声！喂！喂！信号不好！哔哔哔。”
无论是在地铁里还是电梯间，或是在地下停车场里，相信大家对这个场景都并不陌生。手机没信号，通讯中断的问题在黑科技不断充斥着手机的现阶段，仍然成为人们日常使用过程中无法避免的一个困扰。所以，手机即便设计的在华丽，功能再丰富，如果不能为用户提供良好的通讯保障，那就不能被称之为一台合格的手机。那么，究竟有没有又有黑科技，又有颜值，又能保证通讯稳定的手机可供我们选择呢。
针对手机信号的问题，小编也特意挑选了两台高端机在不同场景中的信号强度进行一轮小比较。一台是华为近期发布的旗舰机型华为P9,另一台则是刷遍全球的街机之王iPhone6S.两台手机作为均拥有亿万粉丝的手机霸主，谁在通讯能力上更胜一筹。
为了保证公平公正，小编所使用的华为P9和iPhone6S均使用中国移动的4G网络。虽然两款手机都可在手机中直接读取网络信号强度，不过同样为了公平原则，在测试信号强度过程中，小编统一使用我行我测对手机信号强度进行实时记录。
在测试前，有些关键点还是要先强调一下，手机信号强度统一使用dBm数值，且数值均为负数，数值越大信号越强。在-60以内信号极佳；-60~-80区间内信号畅通；-80~-100区间内通信基本保障，4G网络出现延迟或无法连接；-100以下，基本属于通讯瘫痪状态。下面测试正式开始。
地铁出行是很多朋友都会选择的出行方式，而地铁候车区作为第一个频繁使用手机的地点，先来看看两款手机的表现。
在地铁候车区，华为P9的信号强度为-83,iPhone6S的信号强度为-100.在使用比较重，华为P9和iPhone6S通话均无压力，在使用4G网络时iPhone6S出现网络延迟的现象，网页刷新速度变慢，微信收信一直是转啊转，而华为P9表现良好。
在地铁乘坐过程中，百般无聊的我们，当然是刷手机的最好时机。不过，作为始终行驶在地下的地铁，信号能否得到持续的保障，还要看看两款产品的实力了。
在穿行隧道过程中，华为P9的信号强度为-69,iPhone6S信号强度为-89.虽然两台手机在该过程中均可保证通话及4G网络的通常，但是iPhone6S的信号强度已经濒临出问题的边缘。
有的朋友说，地铁漫长路，不能以一个点的信号强度来代表全程强度。不错，所以小编为了保证公平，在行驶过程中又进行了一次测试。这次得到的数据为华为P9信号强度-66,iPhone6S信号强度-97.可以看到华为P9在地铁行驶过程中始终保持着极强的信号，而iPhone6S的信号已经濒临瘫痪。
因为测上了瘾，所以在换乘站通道内，小编也进行了一下小测试。
在换乘站通道中，华为P9的信号强度为-66,iPhone6S为-82.两款手机的信号强度在该地点表现的都很不错，通话和网络都十分通常。不过，华为P9极佳的信号强度还是让小编惊讶了一下。
还有一个很重要的场景就是地下停车场，由于小编所在高层的地下为人防工程，而非停车场，所以就以地下室场景模拟地下停车场了。要知道，人防工程由于对施工质量的高要求，其对信号屏蔽效果绝对要高于地下停车场，所以地下室的测试环境远比地下停车场要苛刻。
本以为在如此苛刻的环境下，两台手机都会挂掉。但不成想，华为P9的信号强度居然是-85,而iPhone6S的信号强度则为-102.在地下室经过实测，华为P9通话质量良好，网络连接良好。而iPhone6S通话能力基本可以实现，而网络连接则是一塌糊涂，毕竟信号强度已经-100开外了。
最后一个测试点则是电梯间，在阴森的地下室稍许停留后觉得浑身发麻，便立刻坐电梯上楼，无奈低层层层停留，只好在高层区等待电梯连续运行时再进行测试。
在电梯连续运行过程中，华为P9的信号强度为-101,iPhone6S的信号强度为-114.通过这一点可以发现，还是电梯对于信号干扰比较大，难怪不少电梯都会特别注明信号已覆盖。在乘坐电梯过程中，华为P9可以保证基本通话，但明显噪音加大，对方声音清晰度降低，而网络连接基本瘫痪。iPhone6S尚可接到电话，但对方声音完全丧失，网络连接瘫痪。
通过此次小编对于华为P9和iPhone6S的信号强度测试中，华为P9的表现优秀。在任何环境中，甚至是在苛刻环境下均可以保证最基本的通话保证，而iPhone6S在一些苛刻环境下则出现通话及网络全部瘫痪的情况。虽然在日常使用过程中，华为P9和iPhone6S都可以为大家提供极佳的通讯能力，但在弱网环境下，相信iPhone6S的用户只能看着华为P9的用户嗨，而自己只能拿手机当手表用了。
对了，小编还要补充一点，有些朋友一定会说为什么手机信号显示2格、4G网络正常的情况下，而信号强度却在-100之外，并且通话和网络全部瘫痪。小编要说那就是传说中的虚假信号，相信大家都遇到过满格信号却就是打不出电话上不去网的时候吧。这也就是小编要以dBm而非手机自带的信号显示栏作为信号强度标准的原因，因为dBm更加客观且明了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
