7月11日消息（云青）一个3000多万的项目，几经易手，最终被中移集成获得。然后，中移集成遭到“集火”，被一群供应商“围攻”，其中包括老冤家联通数科。
事情是这样的：
去年12月，西藏党校智慧校园信息系统建设项目启动招标，预算金额3978.99万元。月底发布了中标结果，西藏高驰信息安全技术有限责任公司中标，中标金额3587.57万元。
然后，今年2月，项目变更了中标人，北大千方科技有限公司中标，中标金额3619.13万元。
再然后，今年3月，该项目再度变更中标供应商，中移集成中标，中标金额3666万元。
几经易手后被中移集成所得，其他供应商“眼红”了。从西藏财政厅发布的公告看，中移集成遭到了4家供应商的蜂拥投诉。
西藏高驰信息安全技术有限责任公司投诉：
1、中标供应商投标产品制造商经查询不存在，所投产品参数中的部分技术未获得原厂授权；
2、中标供应商提供的其他产品制造商名称均不完整，存在歧义；
3、中标供应商投标产品为“定制”，无法提供节能、环保认证证书，不应通过符合性审查；
4、中标供应商所投产品“观摩电视”“投影仪”不满足招标文件要求；
5、中标供应商所投产品“图形工作站”“台式电脑”“非编工作站”“导播管理电脑”“物联网服务器”“分控电脑”“控制电脑”“吧台电脑”不满足招标文件参数要求、要求提供“显示器”的设备未单独列明型号、未提供相关的节能产品、环境标志产品认证证书；
6、中标供应商所投产品“笔记本”“导播管理电脑”“分控电脑”“教师主控平台”“学员分控平台”“控制电脑”“吧台电脑”不满足信创产品相关规定要求。
北大千方科技有限公司投诉：
1、采购人和采购代理机构在未书面告知投诉人（原中标供应商）中标结果被变更原因的情况下发布公告废除投诉人中标供应商资格，程序违法；
2、投诉人投标文件对招标文件完全响应，废除投诉人中标供应商资格缺乏事实依据和法律依据，代理机构对于质疑未作任何实质性答复。
东华软件股份公司投诉：
1、怀疑中移系统集成有限公司在该项目投标文件中所投普通产品存在虚假响应；
2、怀疑中移系统集成有限公司在该项目投标文件中所投核心产品存在虚假响应；
3、根据更正中标得分和中移系统集成有限公司投标清单，中移系统集成有限公司得分结果不合理，怀疑该公司投标文件存在虚假响应。
联通数科投诉：
评标委员会错误适用同品牌合并规则，致使投诉人得分被降低，中标结果显失公平。
经查证，多项投诉成立，影响采购结果。
中移集成内心OS：还能不能好好中个标了！
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
