卓思:体验较差客户,22%会短期流失——揭示客户体验管理长期价值

日前,由中国电子质量管理协会及中国用户体验联盟指导、北京卓思天成数据咨询股份有限公司(以下简称“卓思”)联合《中国汽车市场》杂志共同共同主办“第十一届中国用户体验大会之汽车客户体验论坛”,发布“中国汽车行业客户体验指数(CXI)报告”。卓思首席数据官CDO常乐贵发表“用体验指数看企业表现和行业趋势”主题演讲,全面阐述汽车行业客户体验管理现状、特点及长期价值。

随着汽车新四化进程的提速,新能源汽车渗透率节节攀升,市场竞争格局瞬息万变;产品迭代周期压缩,细分市场内卷加剧,产业生态加速重构;营销服渠道进一步变革,客户触点愈发多元、复杂,汽车消费市场迎来巨变。

常乐贵介绍道,在汽车行业产品形态、商业模式被多维度重构的背景下,客户体验作为贯穿消费者全旅程的变量,正对消费决策发挥越来越重要的影响。想要测量、提升人人不同、次次不同的购车体验,推动客户体验与经营效益的双效提升,打造分层、分级、真正以客户为中心的科学管理体系必不可少。

其一,历经过去数十年的快速发展,无论汽车产品、网点,还是用车群体都已经非常庞大、复杂,厂商面临着客户体验难以测量、管理的实际困难。面对海量的客户体验数据,厂商需要重点关注我们做了什么(经营数据)、用户感觉如何(体验数据)、为什么会这样(业务认知数据),以人工智能技术与业务认知为依托,赋能企业经营管理规则的重塑。

来源:MaxInsight卓思

其二,汽车行业的客户体验需求快速变化、不断迭代,厂商需要敏锐地发现它、培养它、成就它。举个例子,十年前当赠送鲜花、拍照留念等交车仪式出现时,这一服务只有不到1%的经销商在实施,尚不足以形成影响力;而一年后,当10%的品牌实施时,交车服务进入了“惊喜区”,成为当红的体验项目;当30%的品牌效仿时,它来到“期待区”,成为客户对交付环节的预期;当70%的品牌实施时,它来到“必须区”,成为客户的标准要求;最后,当所有品牌都在实施时,它再次回归平淡,消费者不愿意提起、也不在意,因为它已经毫不刺激。

来源:MaxInsight卓思

其三,传统的客户关系管理,只是某个部门的职能,管理的是每个个体的人;而客户体验管理则管理的则是每个个体的体验过程,贯穿产品设计、渠道管理、品牌建设、市场营销、用户运营等所有业务场景。因此,客户体验管理不能止步于了解客户的感受,还要通过消费者的“过程(Why)”数据驱动企业运营的“结果(What)”数据,将每个客户体验改善任务落地到具体的业务流程中,始于体验洞察,终于体验智造。

数据显示,良好的客户体验管理能够帮助企业提升7.2倍的新品购买率和31%的复购率,同时降低62%的客户流失率。基于卓思在客户体验管理以及NPS体系上的经验与数据积累,常乐贵分享了几个案例,揭示客户体验管理的巨大价值。

1. NPS的精髓不在于分数,而在真实体验

对于汽车行业来说,售后服务的体验管理非常重要,体验的好坏对客户粘性影响较大。以NPS为例,分数只是个“药引子”,真实的客户反馈才算“良药”,想要找到影响业务的关键体验点,需要找到“极致口碑”——中庸的不叫体验,只能算作一种经历。

通过长期的数据积累,卓思建立了多元回归模型,最大限度地去发掘影响客户推荐的关键体验,发现贬损者、中庸者、推荐者在体验上具有显著差异。

来源:MaxInsight卓思

所谓口碑绝对不止是一个分数,从倾听客户之声开始,汽车厂商需要通过VoC+NPS准确量化、持续监测客户体验的表现,高效地获取其中价值。

2. NPS表现与售后回场率强相关,体验较差的客户,22%会短期流失

卓思针对某汽车品牌在某一个城市的N家经销商,进行了为期3年的售后体验表现(NPS得分)与业务数据(客户进场行为)关联分析,发现NPS表现好的经销商,回厂率显著领先,变化趋势几乎趋同。

根据卓思的调研数据,将客户分为忠诚客户、摇摆客户、短期流失、长期流失四大类别,从NPS的得分来看,优秀体验的客户,忠诚比例达76.8%;而较差体验的客户,忠诚比例只有55.6%,且更多是由于地理位置等客观因素带来的被动忠诚。更重要的是,在较差体验客户中,会有22.2%成为“短期流失客户”,非常可惜。

深挖数据,对比分析体验点的业务“拉动作用”和“障碍作用”,卓思发现维修中心的设施体验以及人员相关要素,是影响客户回场的核心因素;工作及费用的透明度,更是对客户回场有着非常重要的影响。这样一来,我们就可以找到影响业务表现的核心客户体验点,在预算有限的情况下,有针对性地提升优先级较高的客户体验,实现客户体验管理的“降本增效”。

3. 不以增长为目标的体验管理不能持续,影响感受与价值的“双重体验点”至关重要

长期以来,高昂的售后维修费用一直是汽车厂商客户流失的核心诱因,但这直接影响营收,需要在现实条件的限制下,找到能够实现客户体验和经营价值双效提升的办法。换句话说,在实施售后体验管理的过程中,厂商需要评估不同的体验痛点究竟会对回店率、回网率带来什么样的影响,建立分层管理体系,针对性地进行优化。

卓思对比“售后费用”相关客户痛点对回网率的影响发现,“乱收费”和“工时费贵”对回网率的影响是长期且致命的,会直接导致客户流失;相对来说,“折扣”及“配件费贵”等客户抱怨对回网率的影响则较弱。

换个视角看,分析客户抱怨点与相应的工项,还可以直接揭示业务与客户感受之间的关联。例如“油泥清洗”容易使客户认为“在结账时发现了额外费用”,“蒸发箱清洗剂核桃砂”更容易让客户抱怨“配件费贵”。对于客户体验管理来说,关键是找到影响感受与价值的“双重体验点”,看到我们做哪些体验会影响客户行为,这些行为对于企业有什么价值,进而有的放矢地进行调整。

通过上述案例,不难看出,客户体验管理虽不是影响客户全生命周期价值的唯一要素,但却是企业明确能够抓住并做出改变的最重要的甚至是唯一要素。在新技术与管理模型的加持下,优质的客户体验将带来超越产品及服务本身的价值,成为提高客户满意度及忠诚度,建立品牌正面口碑,最终提升企业经营效益的关键。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )