极客网·人工智能7月1日 当安卓阵营的 AI 助手已能处理复杂多轮对话时，苹果 Siri 仍困在 "指令式交互" 的窠臼中。
进入 2025 年 7 月，一条最新曝出的消息揭开了这家科技巨头在 AI 领域的挣扎——苹果正与 Anthropic、OpenAI 秘密洽谈，计划用第三方大语言模型重构 Siri。
需要指出的是，此刻距离苹果高调宣布 "自主研发 AI 基础模型" 仅过去 18 个月，这无疑让这家手机巨头的 AI 战略在 "闭门造车" 与 "开放合作" 之间的摇摆暴露无遗。
Siri 的十年停滞与升级困局
2011 年 Siri 横空出世时，曾以 "语音助手先驱" 的身份定义智能交互。但十年后的今天，它已被谷歌 Gemini、亚马逊 Alexa 远远甩开。
第三方测试显示，Siri 对复杂指令的理解准确率仅为 62%，低于 Gemini 的 89%；支持的跨应用联动功能不足 200 项，仅为 Alexa 的 1/5。
苹果并非没有尝试破局。2024 年，其曾官宣一系列 Siri 增强计划，允许访问用户个人数据以实现个性化响应、支持屏幕内容分析以精准交互、开放应用控制接口以扩展功能。当时高管承诺，这些功能将在 2025 年初推送，让 Siri"进入多模态智能时代"。
但现实是，由于核心算法迭代滞后、隐私安全合规争议等问题，升级计划被无限期推迟，最终被迫押后至 2026 年春天 —— 这已是该项目第三次延期。
管理层动荡与战略反复
Siri 的困境背后，是苹果 AI 团队三年来的第三次管理层洗牌。2025 年 3 月，曾主导 Vision Pro 开发的迈克・罗克韦尔接替约翰・詹南德雷亚，成为 Siri 新负责人，后者因 "苹果智能" 项目反响平淡、关键功能延期被撤去管理权限。这场变动不仅是人事调整，更标志着战略方向的急转弯。
罗克韦尔上任后做的第一件事，就是推翻前任 "全自主研发" 的路线，他要求团队对比测试苹果自研模型与 Anthropic Claude、OpenAI ChatGPT、谷歌 Gemini 的性能。结果显示，在多轮对话连贯性、上下文理解深度等核心指标上，苹果自研的 "苹果基础模型" 得分比 Claude 低 27%。这一差距促使苹果企业发展副总裁阿德里安・佩里察紧急接触 Anthropic，探讨独家授权 Claude 的可能性。
但内部的拉锯从未停止。就在与第三方洽谈的同时，苹果内部的 "LLM Siri" 项目仍在推进。这个旨在基于自主模型打造下一代语音助手的团队，已投入超 12 亿美元研发资金，2026 年的云端运行预算也已获批。
"一边想靠外部技术救急，一边舍不得放弃自主研发的沉没成本"，一位知情人士如此描述当前苹果的混乱状态。
自主与开放的两难抉择
苹果的纠结在行业中显得格外刺眼。三星虽靠谷歌 Gemini 支撑 "Galaxy AI"，但早已明确 "技术整合优先" 的策略；亚马逊直接将 Anthropic 的 Claude 植入 Alexa+，快速补齐功能短板。而苹果始终在 "掌控核心技术" 与 "快速追赶对手" 之间摇摆——它既不允许 Siri 完全依赖第三方（目前仅让 ChatGPT 辅助回答网页搜索），又无力靠自研突破技术瓶颈。
这种矛盾体现在一系列零散动作中。2024 年底传闻收购 AI 搜索公司 Perplexity，最终因 "不愿分享数据控制权" 作罢。今年初与前 OpenAI 首席技术官米拉・穆拉蒂创办的 Thinking Machines Lab 洽谈合作，却卡在 "模型训练数据归属" 上。甚至苹果内部曾讨论 "用收购 Anthropic 10% 股份换技术授权"，但被库克以 "稀释生态控制权" 否决。
如今，即便与 Anthropic 的谈判顺利，苹果仍需面对灵魂拷问：用第三方模型的 Siri，如何与 iOS 生态的隐私保护体系兼容？自主研发的 "苹果基础模型" 投入百亿后，是否会沦为鸡肋？这些问题的答案，决定着苹果 AI 战略能否走出 "试错 - 搁置 - 转向" 的循环。
小结：
从 2011 年 Siri 首发时的惊艳，到 2025 年急寻外援的窘迫，苹果在 AI 领域的十年，堪称一部 "战略犹豫史"。当行业进入 "速度决定生存" 的 AI 竞赛期，这家习惯 "慢工出细活" 的巨头，正为昔日的傲慢与摇摆付出代价。而现在仍不是终局，Siri 的升级之路，或许还要在 "自主" 与 "开放" 的撕扯中，再多绕几个弯。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
