极客网·极客观察9月4日 如果你是一家公司的CEO，当你听说自家产品被对手碾压，你会作何感想？
最近OpenAI CEO山姆·阿尔特曼（Sam Altman）就陷入这样的困境，刺激他的是谷歌。阿尔特曼说：“谷歌Gemini正在吞噬世界，它的性能是GPT-4的5倍。”
咨询公司SemiAnalysis认为，因为拥有更强计算力，谷歌Gemini AI模型似乎已经做好了爆打OpenAI模型的准备。
谷歌供应商提供的数据显示，因为谷歌获得大量顶级芯片，如果用性能指标衡量（主要是FLOPS），谷歌模型远超GPT-4。
谷歌Gemini究竟是何物？
Gemini是谷歌开发的下一代多模态AI模型，由谷歌旗下DeepMind开发，预计将于2023年年末推出。作为谷歌的倾力之作，它的直接对手是OpenAI GPT-4。
Gemini的对手是ChatGPT-4企业平台，算力相当于ChatGPT-4的5倍，它是用谷歌最先进的TPUv5芯片训练的，能够让16384个芯片同时工作。
阿尔特曼暗示SemiAnalysis拿到了谷歌内部数据，暗指谷歌借SemiAnalysis之手推销自家产品。但很快SemiAnalysis就给予回击，它说数据来自谷歌供应商，不是谷歌提供的。连谷歌CEO Sundar Pichai也站出来反驳说：“数据来自谷歌供应商，图表不是我们制作的。”
高管们的争论不是重点，重点在于：如果拥有更多的先进芯片，是不是意味着模型会更好？焦点变成了“GPU富人”和“GPU穷人”之争。
一位网友留言称：“我希望有人能击败OpenAI，快一点击败。但不得不说，Gemini以5倍性能击败GPT-4会让人认为它比GPT-4好上4倍。其实不是的，它只是计算力相当于GPT-4的4倍，并不代表质量。”
另有一人称：“计算力并不是唯一资源，还要考虑训练流程，数据及数据质量。只有当谷歌向我们演示，证明Gemini比GPT-4更好，我才会信服。”
谷歌的AI实力不容小觑
在消费者的印象中，OpenAI ChatGPT是生成式AI领域的老大哥，但实际上已经很多重量级对手参与游戏，比如Meta开发的Llama 2。2022年可以说是ChatGPT的爆发之年，今年有了更大变化，毕竟Gemini定在年末推出，2024年会更加有趣。
很快谷歌就会推出第五代TPU，它提前展示了TPU v5e，这款芯片针对AI、大语言模形作了优化。谷歌正在打造由256块TPU v5e芯片组成的“超级电脑”，通过彼此连接解决复杂计算难题。
谷歌还展示了一些AI工具，主要瞄准企业应用。比如“Duet AI in Workspace”，它可以帮用户起草邮件、制作文档、在谷歌App内生成定制图形。
不只如此，谷歌还宣布了下一代文本模型PaLM，它可以帮助用户处理法律摘要和图书内容。还有SynthID工具，它可以生成带水印的AI图像，水印在视觉上很难被发现。
面向企业客户的AI工具交费才能使用，每用户每月收费30美元。未来谷歌会针对细分客户推出相应产品，比如向小企业、中型企业及消费型客户提供他们需要的AI产品。
为了增强自身实力，谷歌与Meta、Anthropic等企业合作，将伙伴的AI模型引入到谷歌云。谷歌云客户可以使用Meta Llama 2 LLM，也可以使用Anthropic开发的Claude 2聊天机器人。谷歌还与Nvidia加深合作，双方将努力为大AI模型构建更强的计算力。
OpenAI的ChatGPT并不完美
谷歌能否战胜OpenAI呢？当然有机会，因为OpenAI ChatGPT并不完美，它有一个重要缺陷：难以处理复杂数学问题。谷歌如果能解决这个问题，就可以占据优势。
不只是OpenAI存在这样的问题，大多大语言模型在数学方面表现都很糟糕。斯坦福、加州大学伯克利分校最近发布论文指出，LLM如果只是执行简单的数学计算，表现还可以，水平相当于高中生，即使如此，有时ChatGPT也会感到困惑。
这说明什么？说明LLM可能只是阅读了互联网上已经存的数学计算内容，当LLM需要处理更复杂、更庞大的数学问题时，它就有点捉襟见肘了。在数学计算领域，OpenAI就像一个小孩，靠死记硬背处理简单运算，从长远看这种模式是行不通的。
还有更糟糕的，ChatGPT和LLM模型处理数学问题时的能力没有随着时间不断提升，反而在下降，就连一些基本数学问题有时也会算错。
为什么会这样？主要是因为受到“AI Drift”现象的干扰，简单来说就是复杂AI模型的一部分对另一部分产能了负面影响。
什么原因导致的？没有人知道。谷歌想解决这一难题，它提出所谓的“情境内学习”概念，将学习流程分成很多步骤，一步一步有系统地引导模型学习，而不是一开始就将所有指令抛给学习者，将它淹没。
很明显，在AI领域，谷歌已经成为OpenAI、微软的战略竞争对手。有了新工具，有了新合作伙伴，谷歌正在努力夺回AI王座。（小刀）
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
