进入2018年以来，国内智能手机市场便开始持续低迷，迫于压力很多手机厂商，不得不集中精力搞创新，试图找到新的出路。随着2023年AI大模型的持续出圈，关于AI以及泛AI的硬件如AI PC、AI手机等相关方向，日益得到了产业界重视，“意外闯入”的AI如同鲶鱼一般，迅速激起了手机厂商们的斗志。
2024年开年伊始，OPPO、魅族等手机厂商，便纷纷响应AI手机号召，宣布推动AI手机发展，华为、小米、荣耀等厂商，也暗自布局与AI手机相关的业务，足见业界对AI的重视。其中，OPPO创始人陈明永，更是宣布行业进入AI手机元年。而在行业一派热闹的背后，其实潜藏着各大厂商，对于手机更迭的关注和重视。
加速向AI迭代的智能手机
随着AI大模型的发展，生成式端侧人工智能日益受到重视，而智能手机则成了端侧人工智能的最佳载体之一。所谓AI手机，就是具有端侧生成式人工智能的最新手机，作为发展新质生产力的前沿阵地，在新形势下日益成为手机加速迭代的全新方向。从2023下半年开始，以谷歌、三星、OPPO为代表的厂商，开始纷纷将大模型内置于手机之中，完成从云端AI向终端AI的转变，AI手机浪潮正式开启。
首先，端侧AI更能省钱。早在去年9月，高通就曾经出过一份报告，其在报告中曾言简意赅地指出，混合AI是AI的未来。这份报告的核心是高通借大模型云端推理的“宕机”现象，再次向市场强调终端和云端协同工作的混合AI才是真正的首选。所谓混合AI，是在以云为中心的场景下，终端将根据自身能力，在可能的情况下从云端分担AI工作负载；而在其他场景下，计算将主要以终端为中心，必要时向云端分流任务。
高通认为，最终智能手机会像传统PC那样，走云端和PC、智能手机等边缘终端相结合的模式，而生成式AI将形成云端和终端结合的形势，由此衍生出两个趋势：AI算力将从过去的云端集中，转变为云端和终端灵活分配的模式；大模型也将加速向终端渗透。事实上，AI大模型进入终端，不仅跑得快，而且还能够替手机公司省钱。
按照vivo副总裁周围公布的数据，vivo大模型单次对话成本约为0.012-0.015元／次，当前vivo全国用户数约为3亿。以2.5亿日活用户（假设的未来渗透率天花板）、每人每天10次对话需求测算，vivo大模型每天云端推理的成本就要3000万-3750万人民币。假设以50％分流率计算，将一半的推理分流至端侧进行，那么vivo每年将节约55-68亿人民币的云端运算成本，看在钱的份上，手机厂商不搞端侧AI都不行。
其次，AI手机带来的变革牵一发而动全身，可能最终会影响到智能手机的功能、构造，乃至手机厂商的毛利率。在AI革命的影响下，如今手机SOC的架构已经发生深刻变化，除了传统的CPU+GPU之外，负责AI计算的神经网络模块（NPU），日益成为智能手机中的重要算力单元，变得越发重要。
有了这个新模块的加入，智能手机本身的生产成本也水涨船高，相关的周边配套芯片，则进一步推动了智能手机成本的上涨，由此形成了“AI手机提高算力需求——引发SoC和内存的全面升级——内存和芯片需求激增，价格上涨——手机厂商承受盈利压力”的闭环。在这个闭环压力之下，智能手机厂商要么提高价格获取产品溢价，来提升产品整体利润率；要么暂时承担成本，通过扩大规模体量实现薄利多销。总之，在新形势之下，AI正在快速渗透终端。
不甘落后的OPPO
在众多厂商纷纷下场参与之际，一向强调后发制人的OPPO也不甘落后，决心下场参与到这场盛宴之中。
首先，OPPO加速整合内部AI研发资源，举全公司之力整合公司在云端、终端的力量，为AI大模型在终端手机的落地铺平道路。早在今年开年的年会上，OPPO创始人陈明永就强调，要为AI整合OPPO全球研发资源，“举全公司之力”抓住时代机会。为此，OPPO在人员架构上做出重大调整，将所有AI相关的职能部门，整合到一个实体部门之内，在人员资金投入上不设上限。
除了人员研发之外，OPPO还在技术上布局了三级大模型，同时将Titan超大模型、Turbo大模型、Tiny轻量级模型实现端云联合部署。凭借这些AI资源以及大模型的支持，OPPO新发布的Find X7系列手机，已经实现了AI消除功能、AI通话摘要、AI超清合影等诸多AI新功能，并正在为系统级的Agent而努力。
其次，OPPO与联发科等芯片厂商紧密合作，围绕AI芯片进行深度定制，为AI大模型的端侧部署提供强大算力。据业内人士透露，短期内从算法效率与准确性、芯片算力的提升，以及硬件的能耗等方面来看，AI手机的发展仍面临制约。因此，从长远来看，想要突破AI手机的发展瓶颈，就必须从这些方面下手，而这些问题的解决有赖于芯片技术的发展。
为了推动AI手机的发展，OPPO除了自研芯片之外，还与联发科等合作伙伴，共同研发了新一代天玑9400芯片，其采用了全新的潮汐引擎，真正做到了从系统缓存与CPU专属缓存动态分配资源，让芯片能效得到了前所未有的飞跃。
AI手机是先手还是噱头？
对于手机圈掀起的这波AI手机热潮，行业人士对此褒贬不一，一些人认为AI手机，不过是很多厂商用于吸引用户的噱头而已，并没有什么新鲜东西；另一些人则认为，国内各方面技术的大发展，已经为AI手机的诞生准备了条件，现在就是抢占先手的时机。那么，对于OPPO而言，入局AI手机到底是抢占先手还是噱头呢？还要结合多方面的情况来看。
首先，从OPPO自身的情况来看，由于其高端化和IOT起色不大，导致其对现有的业务较为依赖，OPPO有迫切想要冲突重围的动机。从2019年华为被封禁之后，OPPO也在高端市场跃跃欲试，然而时至今日其并没有太多存在感。为了冲击高端市场，2019年OPPO宣布启动自研芯片，2020年又启动了之前叫停的OPPO Find，并且还在水滴铰链等诸多折叠屏技术领域积累专利。
然而，OPPO的芯片自研之路一波三折，早在去年就已经宣布关停了。更让OPPO如芒在背的是，华为从去年开始宣布“满血复活”，不仅重新杀回了直板机市场，还占据了折叠屏市场的大部分份额，重新对OPPO们构成“威胁”；而且与小米相比，一向偏重线下的OPPO，由于此前疫情影响过大，关闭门店较多。
重重围困之下，OPPO高层宣布重大业务及组织调整，将一直征战海外的刘作虎叫了回来，试图寻求突围。从这些方面来看，OPPO的确有充分的动机，去参与AI手机这件事。
其次，从能力层面来看，OPPO对于做AI手机仍属有心无力。目前来看，AI手机主要从硬件和软件两个层面来体现。硬件层面，手机企业发挥的空间不大，尤其是靠采购上游芯片的厂商，发挥空间更是寥寥；可以自由发挥的则是在软件和应用层面，这自然也依赖于此前厂商所构建的应用生态是否足够强大。前文提到，OPPO芯片业务已经迫于种种压力，而不得不选择关闭，终端IOT生态也未有大的起色。在这种情况下，OPPO想要做成AI手机这件事，自然变得比较艰难。
综合来看，OPPO的确有想要拿个先手的打算，但就目前能力而言，恐怕还是力有不逮，但说它是制造噱头恐怕也是言过其实。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
