在互联网一直都说欧洲拆除中国5G设备将对欧洲的通信网络影响有多大多大，然而即使如此英国、德国等拆除中国5G设备正在进行中，显然欧洲的坚决让人疑惑，那么5G网络对欧洲真的很重要么？
全球5G基站有六成在中国，然而即使中国拥有了六成5G基站，中国的5G网络仍然未形成覆盖全国的网络，因为4G基站的数量可600万座，5G基站才400万座上下，3-4个5G基站的覆盖范围才顶一个4G基站，如此5G网络的覆盖范围相比4G真的可怜。
海外总计才建成了四成5G基站，找到一个数据是，当中国拥有350万座5G基站的时候，韩国有23万座，美国占有60万座，如此推算，包括欧洲在内的诸多国家或经济体建成的5G基站大约是230万座，欧洲的总面积可是达到1000平方公里，比中国还大，那覆盖面积只怕小得可怜。
还找到一个《环球网》在2021年4月份的报道，它引述德国媒体的报道指深圳的5G基站数量比全欧洲更多，那么当时深圳的5G基站数量有多少呢？找到一个报道“截至2021年10月底，深圳累计建成5G基站5万个”，可以看出当时欧洲的5G基站数量少到何种地步。
由此可见，欧洲建成的5G网络覆盖范围其实真的很小很小，即使彻底关闭5G网络，对欧洲的通信网络都不会造成太大影响，拆除中国5G设备什么的，对欧洲的通信网络就更不会造成影响了。
事实上通信设备商爱立信就对中国以外的市场建设5G网络抱着悲观态度，去年爱立信表示全球的5G网络建设在未来可能大幅放缓，预估下一轮通信网络建设高峰至少得到2030年6G商用了，而那时候中国以外地区建成的5G基站占全球5G基站的比例也是六成左右。
即使是建成了最大5G网络的中国市场，中国的运营商也在悄悄放缓5G网络建设，中国的运营商对于主流频段的5G网络建设已大幅缩减，目前三大运营商都在基于低频频段建设5G网络，中国移动和中国广电共建700MHz 5G网络，中国联通获得900MHz、中国电信获得800MHz频段建设5G的许可。
中国的运营商大举以低频频段建设5G网络，在于主流频段建设5G的成本过高，运营成本也高得难以想象--三大运营商都传出因5G基站耗电量太高而在空闲时段关闭5G基站。
中国建成了全球最大的5G网络，这两张5G网络也成为全球的示范网络，然而中国运营商为5G网络的过高投资成本和运营成本困扰，同样也影响着其他国家建设5G网络。
种种原因，就导致了5G在中国以外的市场发展未如预期，与当年4G迅速获得全球运营商的认可而大规模建设，形成了鲜明的对比。
当然当年4G迅速得到普及，也与3G的拉胯分不开，3G的速率只有3Mbps，相比2G的提升其实并不多，而4G的频谱效率大幅提升，4G采用20M频谱可以获得150Mbps，3G采用5M频谱才获得3Mbps，4G频谱效率提升了11.5倍，速度更快，频谱效率提升大，是4G迅速获得认可的原因。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
