2024年央视春晚舞台，中国传统纹样创演秀《年锦》留给全国观众深刻印象。气质与美丽并存的四位女星分别身着汉、唐、宋、明不同朝代的中华传统服饰，且歌且演惊艳了世界。
很少人知道的是，节目中的多款汉服是来自淘宝店铺原创设计款，规模庞大的消费者已习惯线上购买。《春晚》上章若楠身穿的彩色扣子粉色开衫受女孩子追捧，除夕夜有360万人通过搜索“章若楠”来抢购。抢购这些拥有独立设计语言、时尚美丽、风格迥异的原创服饰，已成为无数少男少女的一种潮流。
令人所遗憾的是，一些原创服饰大店因批量被抄袭者逼进经营困境。
近期，粉丝122万的淘宝金冠店铺“复古大爆炸”发布了闭店公告。作为淘宝10年老店，“复古大爆炸”半年内获超过1万次好评，回头客也超过1万人，在淘宝的综合体验分达4.7分，却仍选择了退出市场。
创始人@yuki_游腻腻发布闭店微博，宣布保留店铺链接，停止开发上新。在评论区，一位顾客提到：自己穿着“复古大爆炸”设计的裙子去跟一个服饰商家沟通，老板娘看到这条裙子，直接拍照说要拿去抄……
游腻腻无奈地回复道：“原创的每个款都花了大把时间和心血还有金钱成本去做，抄款只要半天就可以抄走了。”
管中窥豹，可见抄款对原创的影响已经到了何种地步。据说“复古大爆炸”在淘宝站内的抄款申诉成功率很高，淘宝的原创保护机制对这类原创服饰品牌的保护力度够大，但对抖音、拼多多商家的站外抄袭无能为力。在越来越卷的行业大环境下，泛滥的山寨货乘上了“同款比价”之风，靠劣质抄款压低成本，正在逐渐将原创品牌挤出市场。
最近关店的服饰品牌，像罗拉密码、复古大爆炸、JZ匠子等，都是重视原创和质量的品牌。说这些品牌是被“抄”倒的，绝不是夸张，反而说出了许多商家真实面临的困境。
1、“半天抄一款”，把整个店都抄走
作为规模最大的非标行业之一，服饰品牌高度依赖款式设计。一个大品牌每季可以推出数千款新品，从中“跑出”几个爆品。给这么多新款都申请上外观专利工程浩大，维权则更加困难，因此行业风气很容易滑向“天下一大抄”。
这种歪风邪气一度得到了有效治理。2017年1月，淘宝第一个组建了打假联盟，开启知识产权时代。到2023年底，淘天集团版权保护平台共计保护各类知识产权权利超过85万项。
或许是由于启动产权保护更早，淘宝天猫积累了更多原创服饰店铺。淘宝会给像ifashion这种带原创标签的头部商家更多流量倾斜，让正品在搜索上打败仿品。凭借这股推力，许多原创网店登上了上海、巴黎时装周。去年10月，从淘宝店成长起来的服饰品牌MASONPRINCE、moromoro和九伍公园JIUWUPARK等亮相了上海时装周。
但有人致力于保护原创，意味着仿款仍然是普遍现象。
《北京青年报》近期一篇报道举例称：“在淘宝开店的原创汉服品牌‘织造司’近来一直忙于维权，其店铺设计的数款马面裙被‘山寨’，在某以低价著称的电商平台，一些山寨版的爆款甚至卖出了数十万的销量。”
当原创品牌遭遇跨平台抄袭，一个平台很难下掉另一个平台上的侵权链接，维权投诉也成了翻山越岭的马拉松。
之前有人爆料称，由于自家产品被抄得太多，某服饰大店的知识产权员工每天要在全网提交将近500条投诉。下面这张截图来自该员工的工作日报，当天进行了著作权投诉426条、商标权投诉94条，加起来高达520条。
至于这些投诉中有多少获得了处理，我们不得而知。
一些人看中了这个赚钱门路，甚至把整个店铺从淘宝“搬运”到了拼多多。
最近有这样一个截图流传：只有淘宝店的原创服饰“有香如故汉服”，其整个店铺被拼多多商家1:1进行复刻，商品图全部相同，但店铺根本不是官方开的。
直到网友询问客服，店铺才知道自己被人原样复制，“搬”到了另一个平台上。好笑的是，原版店叫“有香如故汉服”，拼多多的盗版店似乎做贼心虚，特别加了“原创”两字。
而且拼多多上，顶着原店logo进行全店抄袭的店铺还不止一家。这家本就属于盗图抄袭的“有香如故原创汉服”，居然又被另一家店“有香如故国风”给复刻了。
连“山寨店”都能被人“山寨”，女装的世界就是一整个套娃。
2、“抄大牌”越来越快，越来越暴利
让人趋之若鹜的抄款，到底有多赚钱？
仅举一个例子。去年崛起的抖音女装头部主播刘一一，年赚5亿、一度成为平台女装“一姐”，就是靠“大牌平替”爆红的。去年12月，当刘一一只有50万粉丝时，月GMV超过了3.5亿。
如此高的销售额是怎么做到的？博主“队长来了”在一条短视频中直白地指出：刘一一做货品，就是“把那些（大牌的）logo通通的去掉，做成了大牌极简平替的风格”。
随着服饰产能逐渐过剩，抄款者抄得也越来越快。多年前，广深、杭州的批发市场只要某个档口的新款卖得好，第二天同样的商品就会挂满整个市场。
如今，新款在实物上市之前，就已经被抄了。
在淘宝开店6年的Jumping candy某款服饰被拼多多一家店铺抄袭，正版都还没发货，盗版就已经开始销售。
一边是抄袭者赚得盆满钵满，一边是具有原创能力的大店难以生意为继。电商博主“老高电商圈子”在最近一篇文章中提到，曾经单品销量排名天猫类目第一的彩妆品牌浮气Fomomy，因被抄袭等一系列客观因素，欠款近8位数，创始人无路可走，只能选择关店止损。
浮气Fomomy原创设计的每个SKU花几十万打样，一款新的唇釉研发成本高达百万，一经上市，很快就遭到抄袭。创始人在采访中表示：“2020年初上市的小烟管口红，即便在拥有小烟管和小烟盒双重外观专利的情况下，还被抄遍大江南北。”
遭到广泛抄袭后，浮气的产品销量开始不稳，出现压货，企业既要持续营销，又要与山寨产品搏斗，最终由于资金链断裂而倒闭。
抄，真是可以抄死人的。
3、原创商家给抄袭者打工，中国“智造”退回“制造”？
电商观察者倪叔在“最惨618”那期播客节目中提到，当“女装行业现在平均退货率80%”，服饰极高的退款率也与抄袭盛行有关。
“比如说你今天花了很大的心思，把一个款做爆了，马上就有人上跟你一模一样的款式，但是用劣质的材料，然后价格是一半，同时他全部投放在你那里成交的用户……相当于你在为他做嫁衣。”
用户购买衣服购买的是款式，商品图片也只能呈现款式，但布料质量才是决定衣服成本最重要的因素，仿品为了压价，用的材质跟正品不太可能一样好。电商平台大都上线了同款比价机制，拿正版商品图到不同平台比一比，马上就能发现便宜一半的仿品。
抄店抄款成为盈利模式之后，个别消费者的骚操作更有空间上马了。由于“平替”普遍存在，有的人开始“买真退假”，在原创店铺买正品，在其他平台买抄款，然后回到原创店铺退货，把假货退给原创商家，正品自己留下。
淘宝10年老店“梧桐与月亮”就遭遇了类似的事情。
几个月前，团队收到用盗版冒充正版的退货，盗版不但布料的质感显著更旧更差，纽扣的种类和位置也都不相同。更好笑的是，退回服饰的后领和裤子内测有重新缝制的痕迹。
商家推测，收到货的人很可能把正版的商标剪下来，缝到了盗版上，然后把盗版退给了原创商家……
这种情况不但很难举证，也很难让平台相信消费者有问题，支持商家的申诉。甚至有的平台在商家指出退货不对之后，还会对商家增加处罚。一套组合拳下来，有的商家收到退货之后直接对着物流摄像头拆包，“自证清白”。
越来越多用户退正版、买盗版，山寨“截胡”了原创，劣币驱逐了良币。当然，质量较差的盗版也难逃被质量更差的盗版“截胡”，最后全行业都卷入其中，只有平台赚到了广告费。
或许有人会问，原创服饰被抄了，不能打官司吗？
最近，公众号“山上”刊登了律师马德胜（化名）的访谈。过去四年，马德胜作为代理律师，接到了上百个和拼多多有关的假货维权，涉及的商品覆盖各行各业。
马德胜讲了一个例子。去年他在河南起诉一个造假的拼多多商家，官司打赢了，但今年5月，原版企业偶然发现，这个假货商家又开始在同平台售卖同款假货，甚至上次只卖了几百单，这次卖了几万单。
一个法院已经判决侵权并赔偿的售假商家，从用户端却根本看不出来它在卖假货。评论区智能总结的关键词都是味道好、正宗、便宜实惠等正面信息。对于劣迹商家再次售假，平台毫无监管机制。
不论同平台还是跨平台，如果平台不配合，商家的知识产权维权之路都将难如登天。
公众号“山上”指出，哪怕告赢了售假商家，一滴血都没出的平台仍然作壁上观。过段时间，平台就任由售假商家重新开店，重新售假。马德胜的上百起知识产权案子中，仅有一起被法院判定平台需承担责任，而且只赔偿了1万，其他的都是售假商家由赔偿了事。
我国年产服饰700亿件，占全球一半还多，不论内销还是出口，都是支柱产业中的支柱。设计是服饰最大的附加值，保护原创就是保护中国服饰产业的创新能力。
现在，服饰行业已经在低价压力中卷生卷死，平台对逆淘汰的纵容，让有设计能力的商家与仿款PK价格，用户纷纷选择买盗版、退正版，劣币驱逐良币。
要是一直这么抄下去，可以想象，有朝一日，像“复古大爆炸”这样有原创能力、有一批粉丝，代表了中国服饰品牌升级方向的大店，都被其他平台商家抄得倒闭殆尽，抄款商家就只能你抄我我抄你，无限套娃，水准越来越差，最后剩下一地碎片。
中国的服饰行业就再也捞不起来了。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
