日前AI芯片龙头NVIDIA的创始人黄仁勋接受采访的时候表示，特斯拉才是自动驾驶技术的领先者，它的自动驾驶技术才是真正的遥遥领先，此番说法疑似在暗讽某中国科技企业。
遥遥领先这个词由谁将它推上网络热点的，众所周知，而作为华人的黄仁勋显然也高度关注中国互联网，此番他将这个词放在特斯拉身上，意味深长。
黄仁勋认为特斯拉的自动驾驶技术选择视觉识别方向，符合了自动驾驶技术的主流，因为人眼可以判断出各种路况，并安全行车，自动驾驶技术以视觉识别为主，借助强大的芯片算力以及自动驾驶算法，最终实现类似人以眼睛分析路况安全行车是可能。
对比之下，其他企业强调的激光雷达更安全，应该以激光雷达技术为主，这些自动驾驶技术与特斯拉强调的自动驾驶技术存在巨大的分歧。
两个技术方向，其实各有优劣。视觉识别技术需要很强的算法，真正模拟人眼那样分析各种路况，而且这种方式可以更好地看清道路标志、标线、红绿灯等，更符合当下的道路交通现实。
不过激光雷达派也指出，视觉识别无法精准地预估与前后左右车辆的距离，如此在高速行车情况下，视觉识别技术无法确保安全；而且此前海外发生的自动驾驶事故发现，视觉识别无法分清白色天空背景与白色货车的差异，导致安全事故，因此认为激光雷达更安全。
对于激光雷达派的说法，视觉识别派也指出激光雷达同样存在弊端，那就是激光雷达无法识别颜色，对红绿灯、道路标线无法区分，它的技术难以符合当下的交通情况，需要对道路进行大幅度改造；同时激光雷达的数据量太庞大，需要芯片提供更强的算力，而车上空间有限，无法如数据中心那样通过采用更多芯片提供强大的性能。
对于自动驾驶技术两大派系的纷争，本来专心卖芯片的NVIDIA却突然插进来，并直接判定视觉识别技术更优秀，认为特斯拉才是自动驾驶技术的领军者，这似乎就有点武断了，业界人士认为黄仁勋如此说法，可能与NVIDIA的利益有关。
NVIDIA在AI芯片行业风生水起，不过它如今面临着三大竞争对手，分别是Intel、AMD以及一家中国科技企业，由于CUDA生态的影响，Intel和AMD进展缓慢，而中国市场却由于美国的阻挠，中国几家AI芯片企业正大举进入AI芯片市场，抢占NVIDIA的市场，而上述这家科技企业也在大举推出AI芯片，与NVIDIA是直接的竞争对手。
如此情况下，黄仁勋的说法就有间接打击这家中国科技企业的嫌疑，而且这家中国科技企业还一直拿它的AI芯片与NVIDIA的A100芯片对比，强调它的AI芯片可以碾压NVIDIA当下为中国市场定制的H20芯片，两者存在着口水之争。
总的来说，黄仁勋突然发声为特斯拉说话，目的并不简单，对于这些美国企业家来说说话从来不是无的放矢，而是会考虑到利益才会为一家企业说话，否则他们不会轻易得罪谁，特别是中国这个庞大的市场，毕竟中国市场高峰期曾为NVIDIA带来四分之一的收入，是NVIDIA的重要市场之一。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
