关于花加失败的思考:从6轮融资,到如今停业自救,这是为何?

9月25日,知名鲜花垂类平台「花加」,在内部发布全体员工信,宣布公司进入停业整顿阶段。疑似资金链断裂,面临倒闭。

Flowerplus花加,创立于2015年,曾经是鲜花电商赛道的明星公司。

创立1年,用户数就过500万人,单月销售额达1亿元,实现收支平衡。创立2年,花加就拿下了来自光合创投的天使轮融资,从2015年到2019年,先后斩获了6轮融资。

即便如此,也没想到是这样的结局。

看到新闻,还是非常惋惜,毕竟以前也是它的用户。但同时,我更为惊讶。因为从2017年到2022年,鲜花市场的日常消费从12.7%提升至28.4%。

这么好的市场增长,它又有这么高的知名度,沉淀了千万的用户规模,怎么会落到这样结局。

这里面到底发生什么变化,它的兴衰成败又带给企业哪些启发和思考呢?接下来我跟大家慢慢的回顾分析。

01

为了搞清楚这个问题,我专门找了位鲜花的忠实用户聊了聊,碰巧她也是花加曾经的用户。(说明花加曾经知名度很高)

我问她,是否知道花加这个电商平台?

她说,当然知道,7、8年前就是它的用户了(2016年左右),那个时候很火,名气很大。当时还有想花点时间。

当时它们都主打99元包月,送4次鲜花,方式很新颖,也方便,花的质量也不错,就经常在平台上买花了。

我问她,那后来还一直在花加上买吗?多久没用了?

她说,已经6年没用了,现在更不会用了。

我继续问道,这是为什么呢?

她说,当时喜欢用花加,主要是方便,实惠(99元/月/4次),每束都搭配好(有花艺师设计),花的质量很好,一般花收到后,花期都还挺长的,所以整个性价比,体验非常高。

并且选花加,它有个优势,就是选好的花都是花艺师搭配好的,省去搭配烦恼;而在线下店买花,需要自己搭配,这需要点专业,还不一定搭配好看,这点不方便。

来源花加官网

但是突然有次发现,送过来的花,质量不行了,感觉不新鲜,有蔫的花瓣。当时有点生气和失望。再后来续订过2次,发现质量和体验还是不稳定,依然出现花不新鲜,甚至有枯花瓣。

这样收到的花,跟最早相比花期就短了很多。比如,以前收到雏菊,能在床头放7天才败,现在3天就不行了。作为老用户,这种下降对比很明显,对它印象就不好了。这是一个不用它的原因。

还有就是一些市场环境的变化。这几年换了城市工作,我发现买花的渠道多了很多,并且不断在变化,越来越方便。比如下面这些渠道,我都买过,比花加更方便,不用等,随手就买了。

1)地铁内的自动鲜花贩卖机,也是这几年出现的,花也挺新鲜,论枝卖,单价9.9元,12.8元等等,很方便。关键是场景挺好,上班顺手买了带到工位上,下班买了直接带回家。

2)小区附近的地铁口小商贩,他们常常在下班时推着小三轮叫卖,种类多,有单束,有盆栽的,价格也不贵,主要也是方便,看了喜欢,想买就买了。

3)像盒马生鲜,永辉超市等,现在成家了,要买菜,生活必需品,基本一周会去一趟超市,他们也有花卖,19.9元/束,29.9元/束等。

4)像叮咚买菜,抖音等。叮咚买菜现在是我用的最多的,它上面现在也有很多种类的鲜花,买完菜,顺手就把花买了,半小时就能送到家,很方便,我都不用去超市了。

叮咚买菜

这样一来,除了临时急用买大束花,或量很大,我会去花店看看,基本上不去花店了。

并且我还发现,有些水果店也搭配卖点鲜花,估计不是为赚钱,可以提升用户粘性;还有些线下精品女装店,客人穿搭时也会配束鲜花拿着,更有体验和气质,最后喜欢的话也会搭售鲜花。

所以,购买渠道越来越多,且方便,同时它们的质量也不差,种类也不少,这样一来花加的优势就越来越没有了。我就很少在它上面买花了。

听她讲到这里,我基本上理解了一个重度的鲜花用户,为何抛弃在花加上买花:鲜花品质降低,体验下降是关键;然后是竞争加剧,鲜花搭配,性价比的优势逐步丧失。

02

花加今天的结局,让人有些唏嘘。明明鲜花市场还在增长,用户的需求也还在,而且花加一开始是成功的,赢得了用户,赢得了资本,还盈利了,怎么就一把好牌打成烂牌呢?

全部归咎于竞争太激烈,这显然不合理,因为竞争永远存在,每个行业,每个时代都有竞争。

往往最根本原因,一定是面对变化和竞争时,企业采取了错误的一系列的行动,而这些动作往往是忽略了真实用户的需求和体验。

当企业一旦开始忽视用户,它灭亡是宿命就开启了。

这让我想起了螺旋灭亡现象,就是企业在一些关键问题上没有采取正确有效的措施,从而让自己一步步的滑向失败。

我在了解完鲜花电商的行业发展以及关于花加更多的资料之后,梳理了下面这个螺旋灭亡的模型。或许它更准确的反应花加在这个过程中反的错误。

在鲜花电商赛道,我相信从供应链、物流、成本、渠道、营销等都在增加竞争,倒逼着花加,但哪个行业不是如此呢。

我认为最最重要的,像很多新消费品企业一样,花加是否犯了同样的错,没有真正“以用户为中心,经营好用户”。在面对困境时,牺牲了用户价值和体验,最后忠实用户不断在放弃它。

用户是一家企业唯一真正重要的资产。只有守住用户,我们那些昂贵的设备,厂房,有能力的员工,主管们创造的产品才有价值。也只有产品被用户买单,企业的成本才转换成了利润,企业才有活下去的基础。

要逃离螺旋灭亡的命运,其实也很简单。就是回到始终“以用户为中心”的这件事上,我可以服务少一点的用户,但始终要争取用户满意,留住忠诚用户。

在螺旋灭亡模型中,假如花加在面临竞争和挑战时,能够调整策略,控制规模和成本,保住品质和体验,就保住了老用户的忠诚,口碑就不会烂,流失就可能被遏制住。

在螺旋的越早期,遏制灭亡的成本越低;越往后,遏制螺旋下降的难度和成本就越大,到最后回天乏力。

花加,是有点可惜了。

但似乎,今天又不止它一家企业,正在陷入螺旋灭亡的厄运。

写在最后

段永平曾说过,其实企业也很简单,就看你是以生意(赚钱)为导向,还是以用户为导向。

以赚钱为导向的企业做不持久,以用户为导向的企业,能够面对挑战,穿越周期,反而真正成为一家持续赚钱的企业。

我相信,在企业经营中会遇到很多的问题,但答案往往都藏在用户那里。以用户为中心思考解决方法,就能赢得用户。

得用户者得天下,这个亘古不变的真理。

今天存量竞争的市场,现在的卷只是开始,未来只有更卷,没有最卷。企业只有做到“以用户为中心的”卷,才算卷的有意义,有价值,有回报。

/ 完

我是 @晏涛三寿 资深社会化营销专家,《超级用户增长》作者,关注“晏涛三寿”公号,让我们一起洞察营销本质!

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2023-10-09
关于花加失败的思考:从6轮融资,到如今停业自救,这是为何?
关于花加失败的思考:从6轮融资,到如今停业自救,这是为何?

长按扫码 阅读全文