苹果公司再次陷入发新iPhone股价就下跌的轮回之中。
iPhone 15系列发布后,苹果公司股价下跌1.71%,市值减少470亿美元(约合人民币3400亿元)。看起来就像是市场在无声地“用脚投票”看空苹果,亦或是在反抗苹果的“挤牙膏”式创新。
全系灵动岛设计、USB Type-C接口、潜望式镜头、3nm制程工艺芯片的A17 Pro芯片、钛合金机身……一眼看过去,苹果似乎也做了很多很多创新,但为何依然没有达到果粉们预期地“遥遥领先”呢?
正如克里斯坦森在《创新者的窘境》中用硬盘行业的启示一样,大多数技术变革都是沿着一个既定的轨道,去延续或强化产品性能的改善过程。
iPhone 15系列在处理器、摄像头、机身材质等方面的创新,只不过是延续着以往的路线去创新,去提升产品的性能。对于苹果公司而言,提升产品的性能有什么错呢?让产品更好用、更实用难道不是手机厂商最关注的焦点吗?
但消费者并不这样想,消费者对于iPhone产品有超高的期望,就比如iPhone 5s的指纹识别、首次取消实体home键并采用人脸识别的iPhone X,苹果每次发布新iPhone,消费者就会带着这种期望去看待它,希望苹果公司能再次做出跟市场不一样的产品,可惜,每次都是满怀希望而去,最终带着失望而归,市场上再也见不到“苹果,牛X”这类声音,只有新的配色才能引发消费者的哄抢,其他配色沦为无人问津的境地。
平平无奇的苹果,靠什么赢?
没有显著亮点的iPhone 15系列,被网友们贴上了“平平无奇”的标签,类似的看衰苹果几乎每年都可以看到,但市场最终又反过来用实际成绩打脸看衰者。
去年秋季苹果发布的iPhone 14系列同样收获了“平平无奇”的标签,但市场表现并不算差。苹果公司2023年Q2季度财报显示,大中华区营收为157.58亿美元,与去年同期的146.04亿美元相比增长7.9%。
为什么在苹果身上会出现,用户口碑和市场销量呈现极度反差的情况?平平无奇的苹果,靠什么赢?
第一,评价者和消费者是两拨人。对iPhone做出评价的人,要么是媒体人,他们从产品观察者的角度对新iPhone做出评价;要么是普通网友,普通网友更像是“看客”心理,苹果在宣传方面并不会用接地气或者夸张的手法来宣传,因此,普通网友很有可能就只是“看看”,就做出了评价。
但苹果的消费者并不这样,真正的果粉并不太会在意外界对苹果的评价。他们很多时候就是没得选,只能买苹果,果粉最狠的倔强,无非是继续沿用老产品而不换新,但如果老产品不给力,那么,只能换新iPhone。
苹果的优势在于它的体系化,包括iPad、iMac、Apple Watch、AirPods等一系列苹果产品都能连成一个整体,只要你手里有两三件苹果产品,那么手机用iPhone就是最方便的。华为、小米、荣耀、vivo、OPPO等厂商虽然也在弥补其他产品线的体系化,但若从软硬一体化来看,苹果依然有着领先的优势。消费者根本没得选,除非产品出现奇差的口碑,否则,就很难逃离苹果。
你怎么评价苹果,根本影响不了消费者去买iPhone。
第二,二手iPhone手机保值。苹果的消费群中,部分来自于华为、荣耀、小米等机主的转化,但更多的依然是老苹果用户。在目前的二手手机中,苹果手机最保值。
有手机店主向郭静的互联网圈表示,iPhone 15系列发布后,二手iPhone 14系列的价格只降了一点点,256GB版的二手iPhone 14 Pro现在要6000多元,2021年推出的iPhone 13 Pro 256GB版现在也要近5000元,按照这个价格来看,消费者哪怕两年换一次手机,相当于只需要花费3000多元,即可置换一台新iPhone 15 Pro。
有网友在某电商平台测试发现,他的一部iPhone 11 Pro Max现在预估可卖3590元,iPhone 13 Pro Max现在预估可卖6200元。
老iPhone机主,成为苹果新iPhone的增量。
第三,最大的杀手锏——降价。与极客风格的乔布斯不同,库克深谙销售之道,特别是在定价策略上。乍看之下,iPhone 15系列与iPhone 14系列定价相同,没有涨价,此前外界盛传的iPhone 15系列将涨价的消息,似乎打了一记空拳,两相对比之下,苹果看起来是真“良心”。
iPhone 15和iPhone 15Pro的起售价都没变,分别为5999元和7999元。但是,256GB版的iPhone 15 Pro起售价上涨100元,而顶配版的iPhone 15 Pro Max的售价则上涨到13999元,再次刷新iPhone的价格纪录。如果你不受价格的影响去买产品,涨那么一点点价格当然无所谓,但如果你仔仔细细去对比,就会发现苹果的“小套路”。
抛开产品来看,苹果在市场销售方面的手段也不能玩出新花样,无非就是降价促销。iPhone 12系列,苹果尚能坐得住,但从iPhone 13系列开始,苹果就不断陷入降价促销的陷阱,iPhone 14依然靠着降价来维持“体面”。
8000多元的iPhone 15 Pro确实“不香”,但若是降价促销到7000多元,在加上旧手机值个三四千元,也就是说,仅需再花费三千多元就能换一部新iPhone,谁能抵挡得了这种诱惑?
所以,不能光看iPhone 15系列的平平无奇,也不能看它价格高,即使是顶配版的iPhone 15 Pro Max,后面可能一下子降价2000多元,再去对比的话,iPhone 15系列似乎没那么矬。只要你不是第一波冲上去的果粉,后面是可以“捡便宜”的。
对于真正的果粉而言,苹果手机存在心理溢价,要知道每个人对商品价格的实际感受完全不同,可能你觉得10000多元买一部手机贵,但对于人家来说,就是一部手机而言,不存在贵不贵的问题,好用就行。
能否打过华为Mate 60?
苹果过去两年的“躺赚”,与华为的“退隐”有关,在高端智能手机市场,消费者没得选,荣耀、小米、vivo、OPPO虽然也在不断力推高端机,但始终追不上华为Mate系列和P系列,消费者接受荣耀、小米、vivo、OPPO推出的高端机需要时间,这段空窗期,让苹果坐稳了高端机第一的位置。
可惜,苹果的“好日子”没能享受太久。
早在苹果的iPhone 15系列发布之前,华为就没开发布会,直接向市场推出最新的华为Mate 60系列,这款机型的推出唤醒了不少华为粉丝的热情,各大平台上华为Mate 60都被抢购一空,即使是起售价达6999元的华为Mate 60 Pro同样受到了消费者的追捧。
华为并未一次性把手里的牌打完,它还同时推出了华为Mate 60 Pro+,目前处于预售阶段。
华为Mate 60、华为Mate 60 Pro以及华为Mate 60 Pro+对苹果的压力在于,其打破了iPhone的稀缺性地位,让消费者有了更多选择的机会,而没有稀缺性的话,究竟有多少人还会选择iPhone 15系列?这是个问题。
苹果身上似乎有些当年诺基亚的影子,它一代一代更新,市场份额还不低,也没做错什么,怎么就突然被市场淘汰了?
智能手机是电子消费品,消费品就会出现强烈对比的现象,在华为的巅峰期,iPhone在国内的市占比一度低到10%左右。如今,华为再次归来,iPhone 15系列能否打过华为Mate 60系列,确实是个问题。
这主要取决于两方面:
第一,华为Mate 60系列的产能能否跟上。
第二,华为Mate 60系列的产品口碑。
现在的iPhone 15系列和华为Mate 60系列正处于激烈交锋状态,谁能赢还真的很难说。对苹果而言,过去的“温水煮青蛙”状态不存在了。
与过去苹果引领安卓机的创新不同,苹果这次并未推出足够亮眼的配色,另外,苹果越看越像在“吃安卓机剩下的”,比如,120Hz屏幕刷新率、主摄升级成4800 万像素、支持5倍光学变焦的潜望长焦镜头、USB-C接口等,都是华为、荣耀、小米等厂商此前早就用过的。
iPhone 15 Pro系列两款机型还取消了iPhone“祖传”的静音拨片按钮,改为采用Action按键,该按键支持自定义功能,可以选择快速打开相机或手电筒,启动语音备忘录、专注模式、翻译 app 以及放大器等辅助功能。乍看之下,苹果也是在创新,但苹果之前的路数是取消实体按键,Action按键上进行创下,似乎是在往回倒退。
综上来看,iPhone 15系列并不会让人产生心动的感觉,只能等降价。iPhone 15系列不香,但降价后就有可能“变香”。
免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 长寿产业大动作!中科院新技术NMN产能升100倍,全民百岁时代可期?
- 昆仑万维发布天工AI高级搜索功能,最懂金融投资科研学术的AI搜索
- 昆仑万维重磅发布天工AI高级搜索功能,做最懂金融投资、科研学术的AI搜索
- 真我GT7 Pro发布,3599起堪称骁龙8至尊版质价比之王
- MLPerf AI存储基准测试,中国速度领跑
- 假开源真噱头?开源大模型和你想的不一样
- FaceTime成诈骗“帮凶”,苹果是怎么一步步丢掉“安全”光环的?
- 收入首超特斯拉,比亚迪市值为何只有六分之一?
- 谁才是折叠屏界的扛把子?华为、荣耀、vivo卷出新高度
- 姜萍也是受害者,阿里数学竞赛存在漏洞
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。