采写／王舒然
编辑／万天南
近几个月来，泛XR行业持续刷着存在感，继6月初苹果发布MR头显Vision Pro引发行业震动后，近期又有爱奇艺旗下品牌奇遇VR被曝业务停摆、全员欠薪，再次将行业推向风口浪尖。
不同的是，前者带来的更多是希望，而后者却浇了一盆冷水。
据科创板日报8月3日的消息，奇遇VR运营方梦想绽放科技有限公司的业务陷入停滞，在职和离职员工总计超百人被拖欠工资。
与此同时，在小红书、微博、抖音上，大批去年购买奇遇VR头显设备，并参加“连续打卡300天或180天即返现3000元或2799元购物卡”活动的用户发帖投诉，称奇遇VR拖欠返现，不少用户已经通过法律途径起诉奇遇，要求其“还血汗钱”，有人维权成功，但仍有不少人失望而归。
令人唏嘘的是，在VR头显赛道内，奇遇VR也算“大名鼎鼎”，CINNO Research数据显示，今年二季度，国内VR市场中奇遇销量同比增长61%，位列行业第二，仅次于字节旗下的PICO。
“唇亡齿寒”，如今其面临此困局，似乎也让整个行业蒙上了一层凉意。
而距离苹果发布会的热闹也不过才短短两个月左右，这一热一凉间，倒显得行业命运颇有些扑朔迷离之感，VR前景究竟是乐观还是悲观？行业还值得期待吗？
奇遇VR“倒”在“多事之秋”
奇遇VR出现此番局面的直接原因可能是资金链断裂了。
据企查查显示，今年1月，梦想绽放公司宣布完成4亿元C轮融资，由青岛经控集团和真知资本联合投资。
但据新浪科技报道，有知情人士透露，这笔融资属于阶段性拨款，包含对赌条款，梦想绽放未能完成既定的销量目标，因此无法拿到完整融资，只拿到了几千万元，不过该说法未得到官方证实。
而VR研发一向需要“钞能力”加持，这从押注元宇宙的Meta就能看出。
Meta财报显示，2022年，其元宇宙业务部门Reality Labs亏损达137.2亿美元，且自2020年第四季度公布该部门业绩以来，该部门已累计亏损大约337亿美元。
在某头部AR企业工作的张欢告诉《财经故事荟》，其实每个科技行业初期发展都是烧钱的，研发、运营、营销等无一不烧钱，这一点VR并不特殊。
另据深燃报道，大朋VR高管Neo也曾表示，当前市场上做C端VR一体机产品，即无需外接电脑即可独立使用的VR头显，没有上百亿投入和数年累积，很难能取得大规模、实质性进展。
而自2017年开始，奇遇VR的主打产品便是VR一体机，可以想见，此次融资不到位对其业务发展有着关键影响。
如今，奇遇VR在天猫、京东等电商平台上的店铺已经关闭，搜索不到了。
但其实，奇遇VR曾在很长一段时间内都保有着“领先”地位。
2017年3月，在VR产业还处于早期时，其就发布了全球首个使用4K超清屏幕的VR一体机；2018年，奇遇VR获得“双11”期间京东、天猫VR品类销售量、销售额双项冠军；2021年，IDC数据显示，奇遇VR线上电商渠道的出货量占比达27.4%，仅次于字节旗下的PICO，位列行业第二；2022年，Counterpoint数据显示，国内VR出货量奇遇排名第三，市场占有率为9%。
而落到具体产品上，IDC数据显示，奇遇Dream Pro、奇遇Dream分别成为2022国内VR一体机市场年度出货Top4和Top5型号。
这成绩不可谓不亮眼，而如今其落得如此境地，除了恰碰上资金链崩坏的“坏运气”外，其实也是整个行业惨淡背景的映照。
一方面，行业投融资数量下滑。
IT桔子数据显示，去年国内VR/AR行业投资数量有154起，投资金额336.91亿元，而今年上半年，投资数量只有65起，投资金额也只有64.56亿元。
另一方面，设备出货量也在下跌。
维深Wellsenn XR数据显示，今年一季度，全球VR出货量为182万台，同比下滑32%。另有洛图科技数据显示，同期国内VR/AR设备在线上主要零售平台的销量为6.7万台，同比下降17%。
具体到品牌层面，每一家的日子也都不太好过。
比如字节跳动旗下的PICO，2022年其制定的出货量目标为100万台，而实际销量只有70万台左右。且据36氪2月下旬的报道，PICO今年的销量目标也下调了50%，从去年的100万台目标，降低为今年的50万台左右。而在今年一季度，Counterpoint数据显示，其全球出货量同比下降了38%。
同时，各企业均在收缩战线。
今年2月中旬，PICO曝出了裁员20%~30%的消息，不过PICO回应称属于正常的组织架构调整，业务运行不会受到影响；同期，多家媒体报道，腾讯宣布取消公司XR（扩展现实）全线岗位，将涉及超300名员工，而该业务去年6月20日才成立，仅仅半年就遭遇这种变更。
国外方面也是一样，2月9日，The Information报道称，微软解散了4个月前刚刚成立的工业元宇宙团队；次日又有媒体报道，微软开始在Surface设备、混合现实硬件（MR）HoloLens和Xbox等部门裁员；此后的3月，微软官网公告显示，其关闭了旗下VR社交平台AltSpaceVR。
另据华尔街日报报道，自去年11月至今年4月底，Meta已裁员2.1万人，占其员工总数的近四分之一。财报显示，截至今年二季度末，Meta总员工人数同比下降14%，为71469人。
可以看到，从业者们的策略出奇的一致，只因行业处在这“多事之秋”。
VR大众消费市场的大门紧闭
市场低迷、企业收缩的原因，除了受全球宏观经济下行的影响外，无可回避的根本问题还在于，VR始终未能找到大众消费的强需求场景。
IDC数据显示，2022年国内VR/AR头显出货量为120.6万台，距离业内公认的1000万台的临界点还很遥远——1000万是第二代苹果手机3G版iPhone的销售量级，Meta创始人扎克伯格认为当VR活跃用户达到1000万时，VR生态才能进入有效正循环，获得足够收益。
而如今市场规模上不去，从业者便难以从中获得变现正反馈。
目前，VR的主要应用场景包括VR游戏、VR运动、VR观影、VR直播、VR社交、VR教育等——可以粗略认为，现有移动互联网上的内容形态都被在VR上重“试”了一遍。
比如，去年PICO就推出了郑钧、汪峰、虚拟偶像A-SOUL等多场VR直播演唱会，PICO Store中也上线了超百款VR游戏，如超能军团、水果忍者等；爱奇艺则出品过多部VR影视作品，如杀死大明星、遗愿等，用户可通过奇遇VR头显设备观看；再比如，Meta在2019年推出了VR社交平台Horizon Worlds。
但遗憾的是，这些场景至今还未探索出破圈级应用。
据张欢观察，VR头显设备目前还是尝鲜者多，并未扩散到普通消费者——被称为“下一代互联网”的元宇宙仍停留在小众圈层。
佐证之一便是VR吃灰，在新浪科技5月发起的“你认为什么电子/电器产品最容易吃灰？”的投票中，共有1.2万人参与，其中约10%的人选择了VR头盔，其余高票选项还有Switch、无人机等。
在小红书上，也有不少用户表示“买了两年，用了不到10次”“每次玩VR要set up很久，要带上头戴、清空周围，一旦几天不玩，就没有动力再打开了”。而在闲鱼上，则有不少用户转卖VR设备，PICO、华为、大朋、Meta研发的Quest等主流VR品牌的身影均在其中，有些售价低至5折、3折。
VR现阶段难以敲开大众消费市场的大门，原因在于，一方面，VR虽然能带来一时的爽感，但仍有体验上的硬伤没有克服，影响了持续使用体验。
比如玩久了眼睛疼、压脸等问题是用户的一致反馈。
95后玉米表示，有时在家会用PICO VR看电影和演唱会，如果找到的视频清晰度能达到2K，观感其实能超越普通电影院效果，但VR的天生缺陷是看两个小时眼睛就会疼。
90后南南则表示，每次戴着VR头盔看10分钟视频，脖子和眼眶周围的肌肉就会感到疲惫。
张欢认为，VR佩戴不舒适的主要原因之一是设备普遍偏重，比如PICO 4的主机加电池总重量为586g，大朋E4为495g，Quest 2则为503g，当前的硬件技术还需进一步突破。
再比如，不少人玩VR时容易头晕。
在小红书上，有用户表示，很想用VR玩游戏，但每次玩移动类游戏时，就吐到不行，还有用户则是看VR直播时会感到头晕。
斯坦福大学计算机系博士杨俊睿在2021年中旬接受《硅谷101》采访时曾表示，VR目前已经解决了人在不移动游戏中的眩晕问题，但在移动游戏和运动中，还面临技术瓶颈。
另一方面，硬件之外，VR内容生态也不够丰富，难以吸引大众消费。
据青亭网统计，截至到今年6月底，最大的游戏平台Steam上共有15.3万款应用，其中支持VR的内容有7406款，占比仅有4.83%；Meta旗下的Oculus Quest平台应用数量为505款；国内PICO Store的应用数量有407款，奇遇VR商店的应用数量则仅有150款。
这样的数量级与成熟的手机内容生态有天壤之别，工业和信息化部运行监测协调局数据显示，截至5月底，国内市场监测到的活跃APP数量为261万款。
VR内容匮乏，和VR发展阶段还处于早期有根本关系，张欢认为，当前阶段下VR消费需求不够多，市场正反馈不足，内容制作方自然没有太多动力去投入。
此外，不仅硬件和内容的体验不够丝滑，当下的价格也不算太便宜，比如PICO 4的价格在2400元左右，Pro版则需3800元左右，Meta即将发布的新品Quest 3的定价为499.99美元。
种种因素叠加之下，消费者被劝退也在情理之中。
VR的“催化剂”来了
虽然VR当下的发展节奏有些黯淡，但长远看，行业仍值得期待，当下坎坷与前途光明并不冲突。
多个数据和调研机构的共识是，未来几年，VR设备出货量仍会呈增长态势。
IDC数据预计，2023年AR/VR设备的出货量同比增幅将达到31.5%，并且未来几年还将持续保持30%以上的增速；平安证券分析师徐勇等则在5月发布的研报中指出，随着VR设备产品力的提升，VR将在今年迎来复苏，并预计在2025年爆发式增长，出货量届时将达到3500万台；光大证券去年12月发布的研报也表示，2022-2025年为VR性能爬升期，2025年有望达到硬件成熟，2025年后，VR进入应用生态发展期，更多内容和场景的出现会大幅提升市场需求，带来下一增长拐点。
一部分从业者也对VR前景充满信心，张欢表示，“就像通讯设备从BB机、座机升级到大哥大，再到普通手机，再到现在的智能手机一样，随着人工智能的发展，人类获取AIGC的载体除了手机、平板和电脑等传统设备外，一定会有新形式的设备升级，VR势不可挡。”
简言之，人类在迭代和升级路上是停不下来的，这近乎一种“本能”。
虽然VR目前仍存在这样那样的不足，但需要理性看待的是，自2012年谷歌发布Google Glass及Oculus Rift的问世，使VR/AR技术重回大众视野至今，VR技术已经实现了很大的跃升。
比如，光学方案从传统的非球面透镜、菲涅尔透镜迭代到Pancake短焦折叠技术，使镜片厚度和设备重量得到了有效降低，能提升用户的舒适度和沉浸感。
比如，屏幕分辨率的提升，很大程度上改善了“纱窗效应”—— 即由于显示器分辨率等原因，屏幕上出现网状图案。
VR早期的屏幕分辨率在双眼2K左右，如今像PICO、Quest、大朋等主流VR设备的分辨率能达到双眼4K左右。
再比如，VR头显设备形态从需要连接PC才能使用的外接式头显，迭代到如今主流的VR一体机，使用更便携，降低了消费门槛。
张欢认为，这种跃升趋势还会继续，在设备重量的降低、电池容量的升级、佩戴舒适度的提升等方面，VR未来值得期待。
只不过，科技爆发有时需要天时地利的契机，也需要某些关键事件的催化。
这一点可以参考AI，两者有些相似，都是从超前概念起步，经历了漫长的探索，却始终和大众生活有距离感。但如今随着ChatGPT的横空出世，AI似乎终于找到了落地的钥匙。
同样的，VR的“催化剂”似乎也来了——6月份苹果Vision Pro的发布。
如果将苹果Vision Pro当做一款消费级产品看待，槽点可能不少，3499美元的高定价就首当其冲，但根据网络上的讨论可发现，不少业内人士的共识是，这款产品的目标受众并非大众消费者，而是开发者——Vision Pro并没有发布很多全新应用，而是给开发者留下了机会。
事实上，发布会过去一个多月后，苹果便宣布，全球开发者均可以申请获得Vision Pro开发者套件，该套件可以让开发者在Vision Pro上快速构建、迭代和测试应用程序，并帮助开发者提供出色的应用程序和空间体验。
因而，苹果Vision Pro对行业的意义，关键不在于这款产品能撬动起多大的C端市场，而是其对于整个行业生态带来的号召力。
张欢告诉《财经故事荟》，“苹果Vision Pro对行业的影响，完全可以类比初代Iphone发布后对智能手机行业的影响。”
其一，推动相关硬件指标的升级，及培育相关供应链。
比如，苹果Vision Pro采用了双眼8K的高规格、且高成本的Micro OLED屏幕，而业内主流方案是双眼4K，苹果的入局可能会拉动同行在该技术指标上的升级，提升用户体验。
正如大朋VR创始人陈朝阳在接受张通社采访时所言，Vision Pro已经设立好了巨大的标杆，其他企业只要朝着这方向前进就好。
同时，这还可能刺激相关供应链企业积极参与，从而促成相关硬件的量产，实现产品成本和终端价格的降低，为大众普及铺路。
其二，推动内容生态的繁荣。
据张欢观察，自苹果Vision Pro发布后，身边的从业者纷纷开始布局基于苹果生态的应用开发，此举将推动VR内容的海量增长。
参考当年的App Store，据苹果官方数据显示，App Store推出的第一年，应用程序数量就已超过6.5万个，用户下载量突破15亿次。
而且，App Store推出的第二年就诞生了爆款游戏“愤怒的小鸟”，此后又有“切水果”等优质游戏出现，这些优质内容进一步促进了硬件的普及，以此推之，苹果Vision Pro也有机会带来这一系列类似的行业迭代。
而据彭博社消息，苹果首款头显Vision Pro计划于2024年初在美国上市，上述种种畅想能否落地，届时会初见分晓。
可惜的是，在这希望的前夜，奇遇VR却“倒”下了，而行业不会就此停留，只会“滔滔不绝”向前走。（文中张欢、玉米、南南均为化名）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
