币圈已经彻底塌陷了，币圈韭菜哀嚎遍野。
比特币的价格开始断崖式的下跌，比特币暴跌引发的矿难也随之而来，不少矿场开始按斤来抛售矿机，有些甚至当废品来回收。
大量区块链媒体纷纷转型或者倒闭，就连互联网老炮杨宁也“跑路”了。
一年前的这个时候，币圈大狂欢正当最热闹。各路互联网大佬一头扎进这片红海，张口 “ 区块链改变世界 ”，闭口 “ 有价值有信仰 ”。
正是在大潮的怂恿下，人们挤破头皮都要进入币圈。如今随着热潮退去，一波韭菜又被拍在了沙滩上。
而不久前，一场币圈的维权事件闹得沸沸扬扬，据称一名为杨静的重庆姑娘，因炒币亏损1.2亿，引发了广泛的关注。
这恰恰正是这波开始退去的大潮中一个样本。
只有在潮水退去时，你才会知道谁一直在裸泳。
——巴菲特
一、“亏损1.2亿”的90后重庆姑娘
币圈自媒体“区块链Truth”的报道
近日媒体报道，金立手机董事长刘立荣挪用公款赌博输了100亿，导致公司瞬间走向了死亡。刘立荣是金立公司董事长，财大气粗，挥金如土。而一个90后小姑娘是从哪里来的1.2亿，更令人不可思议的是，竟然全部投资到了极具风险的“数字货币”上？
该新闻一出，网友纷纷调侃表示：“亏1.2亿，这种智商也能有1.2亿，让我情何以堪。”也有网友对此表示质疑，称：“八成是花钱雇佣的”。
不难发现，该事件之所以引发人们广泛的讨论，源自于一个“重庆姑娘”和“1.2亿”这样极具反差的字眼。有网友表示：“1.2亿什么概念？假设你年薪100万，那么即使不吃不喝需要工作120年。”
二、疑似背靠金主 专注数字资产投资
据知情人士透露，该女子姓许，是一名90后小姑娘，真名叫许利，对外也叫许许，是eos原柚社区的COO，“杨静”的名字实为伪造的身份。
（图为该女子在现场）
在群内网友的讨论中，多位网友称，许利为“盖茨实验室”的工作人员，并表示，在“盖茨实验室”主办的活动页上有其姓名和她的电话号码。
查询网络公开信息显示，盖茨实验室成立于2017年，隶属于重庆盖茨知识产权代理有限公司，重庆盖茨知识产权代理有限公司业务范围涵盖知识产权代理等多个领域。然而在盖茨知识产权公司的招聘启事中，对公司的介绍明确写有“专注于各种数字资产的投资”，投资各种数字资产看起来是主业。
进一步调查发现，盖茨知识产权公司除了盖茨实验室，下设还有盖茨区块链学院、极客秀，还有一个eos原柚社区。
其中盖茨区块链学院是一个IT程序员短期培训班，自2017年始一年半内仅招收了30名学员。
极客秀主要是举办了两期区块链极客大赛，不过目前已经停止举办了。一知情人士透露，“极客秀是盖茨实验室唯一可以拿得出手的品牌，目前仍处于烧钱阶段。但盖茨实验室非常擅长营销造势，聚拢人气。”
除了盖茨培训学院和极客秀，该公司还运营一个eos原柚社区，而许利就是这个社区的COO。
重庆姑娘许利何来1.2亿炒币？知情人士透露：“这和eos原柚社区脱不了瓜葛。”
三、原柚社区600万EOS疑云
重庆盖茨知识产权代理有限公司的法人名叫“龚立创”，名下有8家公司，其中3家已被吊销营业执照。
“许利背后的大老板就是这位龚立创。”知情人士表示。
据了解，龚立创先后创办了8家公司，涵盖品牌策划、知识产权、电脑销售、汽车配件等不同领域的业务。
巧合的是，龚立创和一名为“蔺海生”的人，同是重庆太德财创科技有限公司的股东，而蔺海生则是许利进行比特币交易时使用账户的户主。
在原柚社区对外推广信息中，多次表示自己手握600万柚子（EOS），并代表这些投资者参与EOS节点投票。
至此，“许利”、“龚立创”、“蔺海生”这三个名字，逐渐被拉在了一起。
“许利只是龚立创和蔺海生的一枚棋子。龚立创和蔺海生两人作为幕后人，通过盖茨实验室作掩护，通过召开行业峰会、极客秀，成立社区等方式，聚拢众多有资金的人，交由许利以蔺海生的名义操盘。”知情人士透露。
盖茨知识产权公司和盖茨实验室，均没有相关理财投资牌照，却从公众手中变相吸收资金，进行高风险的虚拟货币交易。
据《刑法》第一百七十六条，“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
此外，一名曾被雇佣的“维权者”称，自己在发布带有许利的微博后，随机被许利举报。“她不愿意出头，只是在背后指点江山。”该“维权者”表示。
（被雇佣的“维权者”供图）
在充满金钱诱惑的币圈里，人性被不断放大。随着币圈进入寒冬，币圈已经一片狼藉，不单单项目方开始跑路，当初一头扎进来想暴富的人，也开始尝到苦涩的味道。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
