出品 | 何玺 排版 | 叶媛
AITO问界大卖！交付量从6、7两月徘徊在刚过7千辆的水平，一跃而至8月份超万辆，成为造车“新势力”中的新贵。
凭此成绩，AITO问界背后的华为也成为科技大厂造车大潮中，第一个拿出实实在在领先销量数据的厂商。
01
战力澎湃的AITO问界
AITO问界在新能源汽车行业里是个名副其实的“后来者”,它是重庆小康集团下属的赛力斯与华为合作的成果，也是华为自2019年5月正式成立智能汽车解决方案BU部门（简称“车BU”）后，拿出手的第一个真正的智选车型。
对于一般消费者来说，问界品牌最让他们感到熟悉的车型，是当前正在大卖的问界M5、以及问界M7。而行业人士却知道，问界最早的“前辈”要追溯到2021年4月份在上海车展上首次亮相的“赛力斯华为智选SF5”。这个车型尽管没有挂上问界的品牌，但却是华为与赛力斯合作造车的第一个产品，而且两家厂商在该车生产中所采取的合作方式，与问界M5、M7一样，都是华为BU“智选车模式”。从市场情况来看，彼时并不显眼的赛力斯华为智选SF5，在销量上也是波澜不惊。这款定价在20万到25万元左右档位的新车，5月份上市以后到6月份销量才首次突破千台，其后也一直徘徊在月销2千多台的水平，与当时造车新势力的领头羊“蔚小理”等差距明显。
但从2021年底开始，情况发生了相当大变化。华为方面突然加大支持力度，由消费者业务、以及车BU的负责人余承东亲自出马，于2021年12月2日宣布与赛力斯的智选车模式合作升级，推出全新的AITO问界品牌，并直接以华为的终端渠道，全面介入到销售环节力推新车。至此，赛力斯的新能源车业务进入了快车道——先是在3月份上市了定价在25万元水平的，中大尺寸混动SUV问界M5。其后又在9月份推出定价在30万元以上的，全尺寸混动SUV问界M7。进而又于秋季新品发布会上发布了问界M5的纯电系列车型M5 EV。
随着华为的全力出击以及新车的不断迭代，赛力斯的销量节节攀升，迅速崛起成为新能源赛道上的新星。而从赛力斯华为智选SF5到问界M5、再从问界M7到问界M5纯电版的整个产品线，也成为造车“新势力”的又一张亮眼名片。
回顾这一年多来的发展，不断发展壮大的问界品牌，也见证了赛力斯从名不见经传的“小厂”，到战力澎湃“新贵”的成长经历。在与华为合作之前，赛力斯只是小康集团为了试水新能源赛道，而于2019年成立的一个不知名品牌。根据公开数据，其2020年全年的新能源车销量只有1千多辆。进入2021年后，与华为的合作为赛力斯进入发展快车道。仅凭借华为智选SF5这一个车型，赛力斯全年就实现了8千多台的销量，相当于2020年的7倍以上！不过与当时新能源行业里风头正盛的“蔚小理”等新势力相比，仍然相形见绌。毕竟，蔚来、小鹏、理想等领头羊，当时一个月的销量能达到六、七千辆甚至上万辆，其平均水平就相当于赛力斯最好成绩的6倍以上。
但是，随着问界品牌的入场，整个局面都变得不一样了。3月份问界M5上市后，赛力斯的月度销量迅速攀升至3千辆以上，并在5月份跃升到5千辆以上。到6、7月份，月度交付量达到7千辆以上。而据最新公布的数据显示，问界系列8月份的交付量更是首次突破万辆大关，达到10045辆，同比增长1277.91%，顺利跻身新能源汽车品牌销量榜前十。至此，赛力斯的市场业绩在5个月内爬升了4个大台阶。
尤其值得注意的是，赛力斯包括问界5、问界7、以及问界5 EV在内的各车型，定价均在20万以上、甚至30万元以上，在中国市场的理念中，是名副其实的中高端档次产品。其中，据乘用车市场信息联席会的销量数据报告显示，AITO问界M5在8月份的交付量达到7372辆，一举冲进售价25万以上新能源销量排行前三名。
02
问界M系列凭什么战力澎湃？
1、当前新能源汽车市场，不少厂商大打价格战（比如小鹏、特斯拉，理想）；问界系列坚挺
在问界M系列高歌猛进的同时，整个新能源赛道正在经历深刻的变化。其中最引人瞩目的，就是“蔚小理”等原本的造车新势力“第一梯队”，开始呈现出后劲不足、逐渐下滑的趋势。从数据来看，问界系列8月实现11045辆新车交付，而向来被视为“理所当然”占据前三位的“蔚小理”，在8月份的新车交付量分别只达到10677辆、9578辆和4591辆，整体被问界系列抛在了身后。
让行业忧虑的是，这些原本处于领先位置的厂商在销量遇到瓶颈之时开始了“价格战”。例如，小鹏从8月中开始，就在全国范围内以“尾款减免”活动之名，为多个车型提供尾款减免数千到1万元的优惠。至于理想，更是宣布为即将换代停产的ONE车型，提供2万元的价格“减免”，导致部分车主因为提车后遭遇“价格缩水”、导致“资产贬值”，而公开向厂商提出了质疑，引起相当大舆论风波。就连全球新能源汽车的领先企业特斯拉，近期也传出将在9月份下旬，通过保险补贴的方式，为多个车型的用户提供直接减免8000元的“车价优惠”。“优惠减价”的做法，实际上就是试图以变相“价格战”方式换取市场地位的稳固。在这些中高端厂商一片“价格战”的风波中，消费者却发现问界M系列却仿佛一个安静的“安全岛”——问界M系列自上市以来，价格一直坚挺，主力车型M5尽管月销量已经冲到了7千辆以上，但25万元档位的定价，却至今“纹丝不动”，迄今没有传出过任何“优惠减价”之类的消息。而新推出的M7车型，定价非但没有受到多个厂商价格战的波及，而且拔高到了31.98-37.98万元区间。不少行业人士甚至认为，问界系列将来有上探40万元档位的趋势。
那么，作为“后来者”的问界系列，究竟是凭什么获得如此澎湃战力的？关于此，华为消费者业务、车BU的负责人余承东，近期在2022第十四届中国汽车蓝皮书论坛上，做出过详尽的阐释。他指出，赛力斯澎湃战力背后的支撑力量，就是华为的“智选车模式”！华为在造车业务上有三种运营模式，分别是标准化的零部件模式，HI模式（Huawei Inside模式），以及智选车模式。而赛力斯的问界M系列，就是其中智选车模式的标杆之作。所谓智选车模式，就是指华为在合作造车过程中，充分利用最近这十几年来，在To C转型，在终端、在手机消费电子业务积累的品牌渠道零售、营销以及产品定义的这些经验，来帮助合作方车企一起来定义更好的产品，做更好的产品设计、产品的体验、产品的营销、产品的渠道、零售营销，从各个方面助力一把。
例如在与赛力斯携手打造问界系列的过程中，华为在产品设计层面上，负责全栈式智能化解决方案，向合作方提供智能驾驶、智能座舱、智能电动、智能网联、智能车云，以及传感器+集成式热管理 系统等全套智能化部件。并且派出工业设计团队和软件团队，深度参与了AITO问界M5的开发；在产业链和质量管理上，华为派驻了将近300人的团队进驻赛力斯，介入全面质量管控；在产品渠道和零售营销方面，华为更是不遗余力，让AITO问界系列直接进入到华为最优秀的授权体验店，提升用户接触面；在服务方面，华为利用自身的能源网络体系，将AITO的充电网络覆盖至全国300多个城市。截至今年8月，AITO品牌已经覆盖171座城市，用户中心和体验中心相继落成700余家，并将在年底增加到1200家以上。
正是华为智选车模式的加持，让赛力斯在向新能源赛道转型中战力澎湃。
03
华为智选正在孵化更多的“赛力斯”
数据显示，AITO问界系列发布仅仅87天即实现了月交付超万辆，创造了新能源汽车品牌的新记录。而这个新纪录，也意味着华为智选造车模式走过了验证期，具备了向更多产业伙伴铺开，引领华为造车步入快速发展期的能力。
事实上，华为智选已经在新能源产业中获得了不少车企的认可。例如，奇瑞汽车已经与华为达成了至少两款车型的合作。而江淮汽车也有至少一款车型要与华为采用智选车模式进行合作。至于极狐汽车，不但延续了与华为的HI合作方案，今后还将有一款车型采用华为智选车模式进行合作研发生产。
如上文所言，在华为造车的三种运营模式中，除了智选模式外，还有标准化的零部件和HI两种模式。当前，标准化的零部件模式已经帮助华为将车联网模块、电机电控、激光雷达等部件，卖到了全球市场，安装在“几千万部汽车”上；而在HI模式（也即Huawei Inside的模式）则让华为成为了车厂关键智能座舱、智能驾驶系统的核心供应商。
为什么要说华为造车的三种模式？因为在笔者看来，他们并非是割裂的存在，而是可以相互协同系统部件。在未来，这两种造车模式（标准化的零部件模式，HI模式），也有可能成为车企赋能工具，被华为用在其他产品的孵化中去。
凭借华为品牌流量+技术和资源的赋能，华为智选将在汽车领域孵化出更多的“塞力斯”。
而且，华为汽车的野心还不止于此。在不久前的中国汽车蓝皮书论坛上，华为常务董事、终端BG CEO、智能汽车解决方案BU CEO余承东指出，今天的汽车产业已经进入到智能化、电动化、网联化、共享化的"汽车新四化时代"。华为秋季新品发布会上，余承东在发布AITO问界M5 EV新车型时进一步指出，在新能源汽车领域许多关键技术上，华为早已走到了与特斯拉并驾齐驱的行业前端。例如，问界M5 EV搭载的HUAWEI DATS系统，实现了毫秒级的路面感知响应速度、平顺稳定的颠簸路面行驶表现，以及稳定可靠的弯道驾驶性能。并且“目前全世界也就特斯拉和华为掌握了该技术”。而在车内智能化方面，华为HarmonyOS 3所具备的先进分布式技术特征，甚至让特斯拉也难以竞争。
智能化，这其实就是当前国产新能源汽车必须要思考的方向——对于广大车企来说，新能源这个风口其实只是半程，后面的智能化才是关键。
对不少车企来说，借助华为的造车力量，在后半程的全球竞争中将会更具竞争力。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
