采写／王舒然
编辑／陈纪英
“为什么本来挺好的孩子，在手机面前，就像潘多拉盒子释放出的恶魔？”
今年年初，山东济南的初中生家长安雅，在女儿的强烈要求下，送了她一部智能手机作为生日礼物，“同学都有，孩子没有不好，用用手机，说不定还能开阔下眼界”。
一个月后，安雅却发现，女儿做作业时，总是趁机偷看动画片。好几次熬夜到凌晨三四点，在知乎追看言情小说。
安雅作势要收回手机，但女儿很激动，跺着脚宣示主权，“手机给了我就是我的，你凭什么拿回去？”
一番激烈的争吵之后，母女关系陷入了冰点。
苦恼的安雅，跑到小红书诉苦求助，得到了不少家长的共鸣，“为了手机，天天和孩子斗智斗勇，心累”。
一方面，小学初中学生，几乎人均一部手机，已是现实，完全隔绝并不可行；另一方面，家长、学生、学校、手机的四角拉锯战如此普遍，以至于教育部2021年特意发布《关于加强中小学生手机管理工作的通知》，要求家校配合，管控好学生使用手机问题，基本思路是以疏代堵，合理使用。
最近，人工智能科技品牌小度发布了首款手机“小度青禾学习手机”，目标人群正是小高学生以及初中生。
不过，上述学习手机，能否彻底解决家长们的困扰，得到市场的广泛认可，还是未知数。
眼下，手机似乎并非好赛道，需求端阴晴不定，供给盘阴郁有加——IDC数据显示，今年一季度，中国智能手机市场出货量同比下降11.8%，2022年以来每季度出货量同比下降幅度均超10%。
此时小度却逆势“硬闯”，其押注的学习手机，到底是假噱头还是真风口？
青少年需要手机吗？
要不要给孩子配手机？
如果是小低生，或者高中生，共识或许容易达成——前者年龄太小，手机“少儿不宜”，后者趋近成人，具备了起码的自律。
但对于“卡”在中间段的小高年级和初中生而言，家长们则要做些思想斗争——不是不想买，而是不敢买。
担心是多重的：怕刷机导致视力下降，怕孩子沉迷游戏短视频，影响学习成绩，也怕被不良信息带入歧途。
河北家长周宁就有过“前车之鉴”。
去年年底，在儿子的一再要求下，她拿出了家里的旧手机，且心大到没做任何管控，“因为孩子成绩一直不错，初一入学考试时成绩排前五”。
结果拿到手机之后，儿子却沉迷王者荣耀，半年后排名掉到了三十名开外。
周宁后悔不已，“手机这道闸门一旦对孩子打开，就收不回来了。”
其实这不难理解，成年人对手机尚且着迷，何况心智不成熟的孩子，为此，不少家长无奈选择“一刀切”——不给手机，或给老人机。
只是，“一刀切”的做法大有“因噎废食”之感。
一来，在当下的网络时代，孩子没有智能手机，处处不便。
比如学习方面，李涛的女儿在北京一所重点中学读初一，班级的手机普及率达100%。刚开学，班主任就拉起了班级大群，学生每天要在群里打卡作业，如果每次都用家长手机，显然不方便。
这并非孤例，实际上，国家政策也在鼓励教育信息化。
自2012年教育信息化首次被写入中央全会决议后，政策上又陆续印发了多项相关规划，推动“互联网+教育”、“智能+教育”等数字化转型。
这意味着，未来孩子的学习将难以完全脱离手机和网络。过去三年，疫情之下大规模的网课，又加速了这一趋势。
而在江苏南京家长刘璐看来，不止校园学习需要手机，课外知识拓展更需要，“手机就像一个大型移动课堂”。
孩子的语文老师，会鼓励学生观看一些优秀的动画片，如B站上映的《中国奇谭》，“提高孩子的想象力，我很赞同”。
有时，刘璐还主动拉着女儿一起追美剧。在美剧的沉浸式熏陶下，孩子的英语口语相当流利，在年级里数一数二。
再比如社交方面，手机也是孩子的必需品。
正上初三的小雨就有此困扰，他是班级里少数几个没有手机的人，其他同学私下建立了小群交流，小雨经常听不懂他们的梗。外出游玩时，其他同学都在拍照、看手机，小雨显得格格不入，“觉得自己是异类”。
一味屏蔽手机，可能还会带来潜在的负面影响。
“孩子如果完全不接触网络世界，将来可能和社会脱节”，刘璐担忧，“让孩子在有手机诱惑的环境下适应成长，养成自律性，才是正确选择”。
重新定位青少年手机
和每一位厌恶风险的家长一样，安雅希望，孩子用手机，最好“百利而无一害”——有效防沉迷是安全底线，辅助学习是其根本价值。
但纵观市面上的现有手机，难以兼顾安全性和价值性。
一类是通用型手机，如苹果、华为等，自带家长管控模式；另一类是360、IPRO等品牌推出的专用防沉迷手机。
苹果手机家长管控功能
上述品牌的管控方案相似，允许家长设置、监测孩子手机及应用的使用时长等。但防沉迷功能的实现，均存在不小的漏洞和不低的门槛。
比如，苹果、华为要求家长和孩子使用同一品牌手机，才能实现有效管控，且不少家长吐槽其操作不够顺畅，“一创建就提示出现错误”“为什么设置完，家长手机上的图标都消失了？”
更尴尬的是，越来越精明的孩子们，可以轻易找到破解之法。
一位家长发现，“熊孩子修改手机时间后，使用时长限制就被破解了，还有用屏幕记录软件记录管控密码，也能轻松突破管控。”
正因功能鸡肋，专用防沉迷手机销量有限。《财经故事荟》粗略统计发现，销量表现最好的360防沉迷手机，在天猫京东拼多多的合计月销量，也只有区区五千部左右。
对比来看，此次小度推出的手机，则“进化”了许多，兼具考虑了管控和学习两方面的价值。
管控方面，小度手机在底层操作系统动刀，杜绝了防破解的可能；管控方案也更灵活：家长无需配备同品牌手机，只需通过小度App便可远程管理；且在应用许可、使用时长等基础管控上，还能分级管控应用的子功能，比如，针对微信中的支付、小程序、朋友圈、视频号等功能分别设置可用或禁用。
不过，管控终究会带来不适感，尤其青少年正处于叛逆期，管控不当容易引发亲子冲突。
对此，小度手机的“按手印”亲子约定机制，颇具人性关怀。仪式感的背后是尊重，由双方共同约法三章，而非家长单方面施压。
除了管控不力之外，以往的手机，均只关注了防沉迷，并无定制的教育学习功能，增量价值有限。
而小度手机则是为“学习而生”，首创「智学」、「畅听」、「应用」三大使用模式，涵盖 AI 辅导教学、双语资源随听随学、家长甄选应用学习等模式，如同一个移动版“在线课堂”，提供陪伴式、沉浸式学习环境。
与此同时，不同于其他通用或防沉迷手机，只能下载现成学习App，小度手机主打“AI学习”的差异化功能，包括AI口语练习、AI拍照讲题、AI作文批改等——就像给孩子请来了数名专业“AI老师”，可一对一、随时随地陪伴式教学。
以AI打开教育市场的策略，并非仅有小度。伴随大模型浪潮兴起，众多教育品牌都在发力“AI+教育”。
比如，步步高家教机就包含AI数学作业批改、口语测评等智能工具；学而思在学习机中推出了数学口算批改等功能，并在今年5月宣布研发数学大模型MathGPT；科大讯飞发布了星火认知大模型，并应用在旗下新款学习机上。
可以看到，各家功能存在交叉重叠，最终比拼的还是底层的AI能力。
小度手机已经先行一步，搭载了小度灵机大模型，该模型于今年3月开启内测，还融合了国内最早发布的通用大模型百度“文心一言”的能力。
再加之，小度在教育领域也有长久积累。根据IDC机构数据，2022年小度教育平板市场份额是全国第一。一方面，多年探路，让小度对教育赛道用户熟稔于心，另一方面，沉淀的数据和经验，也能反哺教育大模型的优化。
归根结底，学习手机是基于K12在线教育和手机两大内卷赛道，挖掘出的细分新机会。小打小闹的“凑合”式优化，难以敲开新大门，唯有当“直给”的颠覆性创新体验，带来的增量价值，超过需求端的阈值时，新风口爆发的阀门才有机会开启。
学习手机不是小众游戏
内卷的手机大厂们，并未看上也未加注的学习手机赛道，到底是真风口，还是伪需求，未来市场空间有多大？
面对这种质疑，小度科技CEO景鲲看似很有底气，他坚信学习手机有望成为独立品类，“类似游戏手机一样”——如果仅仅是小打小闹，商业价值和社会价值都相当有限。
从行业来看，教育智能硬件前景辽阔。
据艾瑞咨询与多鲸教育研究院统计数据显示，中国教育智能硬件市场规模将在2024年突破千亿元，年复合增长率达26％。
图片来源：多鲸教育研究院
而具体到特定用户群体看，学习手机面向的小学高年级至初中学生规模，也相当庞大。
教育部数据显示，2022年，全国小学在校生高达1.07亿人，初中在校生累计5120.6万人。
目前，专业的学习手机赛道，还仅有小度手机“一根独苗”，不过，从长远看，一旦小度先行验证了市场，后续跟进入局的潜在玩家可能不少。
包括步步高、读书郎等老牌教育硬件厂商，华为、OPPO等通用手机大厂，还有学而思、作业帮等教育公司，以及科大讯飞、360等互联网玩家。
毕竟，上述品牌各自所处的赛道，都面临高度内卷的瓶颈，对于新机会相当饥渴。
而在这一战局中，硬件经验可能并非核心杀器，AI加持的学习功能才是决胜关键。海通证券在其研报中断言，AI高度适配教育个性化、高频互动的需求，可极大提升教育业务产品力。
不同玩家的资源禀赋长短不一：手机大厂虽长于手机硬件，部分大厂还具备AI实力，但其教育积累普遍逊色；老牌教育厂商和教育培训企业则长于教育资源，AI能力缺失；小度难得“全能”，兼具硬件、教育和AI三方面能力，这或许也能解释，为何在手机大盘一路下行，且学习手机赛道尚不明朗时，小度却“一意孤行”。
对于学习手机这一新品类，价值优势是打开市场的敲门砖，价格优势才是做大市场的放大器。
目前，小度手机定价1499元，内置功能和资源全部免费。之前，市场上曾短暂上市的步步高、读书郎等学习手机，定价高达三千元左右。
定价3000元左右的步步高学习手机
相比之下，小度手机性价比尽显，也让其切入大众市场几无障碍。
较低的定价，一方面归于小度对教育本质的把握，即不堆配置，不比参数，重在软件能力。
另一方面则得益于小度对音箱、学习平板、健身镜等智能硬件的全面布局。
IDC等机构数据显示，2022年，在智能音箱、学习平板、健身镜市场中，小度市场份额全部位列第一——在前期，其他业务的利润，可以输血学习手机新业务，让小度手机可以“交个朋友”维持低价；而在后期，规模效应势必带来成本的持续压缩，实现常态化低价。
小度的打头入场，也给学习手机这一品类，定下了千元“基线”——后续玩家低价入场且跑通模式，并非易事。（文中采访对象均为化名）
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
