采写／万天南、马如流
编辑／陈纪英
数据和事实是对谣传最有力的修正和打脸。
当赛力斯与华为“闹掰”的小道消息不胫而走时，两条好信息对其迎面痛击。
一是华为与赛力斯继续加强合作。
2月25日，在赛力斯集团董事长（创始人）张兴海和华为常务董事、消费者 BG CEO、智能汽车解决方案 BU CEO 余承东，以及重庆市政府领导的见证之下，双方签署深化合作协议，定下2026年新能汽车产销100 万辆目标；
同时，双方计划推出全新平台，2023年发布的首款旗舰车型，将搭载高阶智能驾驶系统，后续还将陆续推出多款全新车型。
二是赛力斯刚刚出炉的销量成绩单。2月份，赛力斯新能源汽车销量达6577辆，同比增长103.69%，是新能源汽车大盘增速的两倍有余。
两条消息指向了一个事实——开放协作的赛力斯模式已造就了“当下成绩好，未来可持续”的发展态势。
随着汽车智能化浪奔浪流，汽车行业和科技公司的深度融合，呈现燎原之势，在美国，奔驰与Google刚刚携手，联合开发新一代车载导航系统——与华为一样，谷歌也多次强调不造车。
而相比谷歌和奔驰等玩家的后发后至，已经跑通模式的赛力斯和华为，无疑是先行先试先成的“种火者”。
纵观整个新能源汽车赛道，有两个模式大行其道——第一类是相对傲娇的封闭模式主导，或者仅仅小幅度开放。
第二类则以开放的赛力斯模式最为典型，内外协同，各取所长，进而输出最优的终端产品。
从看不懂到追不上，一度备受争议的开放模式，却让赛力斯脱颖而出，成为行业黑马，首年销量就已超过蔚小理三家首年销量之和，2023年的开年增速，又让赛力斯升级为了行业“卷王”。
开场惊艳的2023年，新能源汽车继续爆发，中汽协预测总销量有望超过900万辆，同比增长35%，渗透率将达到32.6%。
盘子越来越大，竞争越来越卷，到底是傲娇封闭有前景，还是协同开放占C位？赛力斯已经给出了参考答案。
“卷王”赛力斯的逆袭
赛力斯和华为的“闹掰”谣言如此甚嚣尘上，一是因为赛力斯模式脱颖而出，使得AITO问界系列成为行业黑马。二是因为汽车行业战略地位重要——通常会占到一个国家制造业的三分之一，一个国家GDP的10%以及全社会零售总额的10%。
正因为盘子可观，才吸引了华为等一众跨界大佬躬身入局，且成为行业的关键变量，也让互联网大佬王兴高看。
2022年10月，关于新能源汽车的行业格局，王兴不再提“蔚小理”，转而点赞“理蔚华”，“过去二三十年，中国高端车市场的领导者一直是德系BBA，接下来两三年就要看「理蔚华」 了。不管哪家赢，中国都会赢”。
王兴改口，其实是源于看到了华为造车的成绩单——赛力斯与华为联合打造的AITO问界系列，销量快速崛起。
刚刚过去的2022年，从3月启动正式交付到年底，赛力斯问界系列全年销量超过了7.5万辆，成为成长最快的新能源汽车品牌。
而据《财经故事荟》查阅，蔚来在2018年开启交付全年销量为11348辆，2019年小鹏首年交付16608辆，而理想第一年交付量则是32624辆。赛力斯问界系列首年销量，已超过“蔚小理”首年销量总和。
两相比较，赛力斯的开放模式，在开场引爆力上，赶超了所谓的造车新势力。
和其他传统车企相比，赛力斯模式同样表现突出。
目前，不造车的华为，汽车业务共有三种模式：
浅尝辄止的标准化零部件模式，以上汽、吉利几何为代表；
一度火热的HI模式（Huawei Inside模式），目前已与北汽、长安和广汽达成合作，极狐阿尔法S HI版、阿维塔11就是这一模式的产物；
深度合作的智选车模式，华为从汽车立项就开始参与，从产品定义、造型设计、营销、用户体验等全环节参与，并以华为品控和质量为标准，同时提供华为门店销售渠道，标杆正是华为和赛力斯共同打造的AITO问界品牌。
零部件模式目前已经陷入僵局，余承东直言“这种模式非常坑爹，心中有一万头羊驼在奔腾”，此处按下不表。
而后两者最大的区别在于，智选车模式华为参与最深、直接对产品成功负责，品牌和渠道上的捆绑和协同也更为深入；而HI模式则由车厂主导，华为输出全栈智能汽车解决方案。
于合作车企而言，两者的不同可以简单总结为，智选模式下，车企的开放度、配合性、互信度更高，也能得到华为更多的心力倾注，和更高的资源倾斜。
不同模式之下，车企成绩单也大不相同。
目前，HI模式已经颓势尽显，主导Hi模式的华为高管王军被爆离职，据传与相关车型销量不佳有关。其中，极狐阿尔法S HI版2022全年销量只有不到1.2万辆，尚不及年销量目标（4万辆）的一半，更是不及问界系列的五分之一。
对比三种模式的成绩单，不难发现——越开放越受益，充分互信、高度协同的赛力斯模式，占据C位。
今年1月，问界系列增长势头依然持续，虽然国补退出，导致市场承压，多数新能源车企交付量普遍下滑，但赛力斯依旧以38.78%同比增速遥遥领先，2月的同比增速更是提升到了103.69%。
不止开年引爆，2023年，全新平台的推出，以及新款车型的发布，已为赛力斯问界系列的全年高增长，定下了主基调。
各取所长的模式优势
为何开放的赛力斯模式，成为了高分“卷王”？
答案在历史中——历史不会重复，却常常押韵。马克思早就指出，社会化大分工，是人类文明发展的必然，生产力决定分工，分工又促进了生产力发展，专业分工大势所趋。
正是赛力斯对此的先知先觉，才让赛力斯先发先至。
一方面，赛力斯对于新能源汽车的未来相当笃定。
早期，对于新能源汽车，传统车企多是看不懂或者看不上。
比如吉利李书福，痛斥互联网造车是“没有身体的灵魂”、“一天到晚在瞎忽悠”，到了2020年才扭转态度，推出了智能汽车品牌“极氪”。
就连丰田汽车前CEO丰田章男也多次呛声，“电动车生产不环保”、“电动车普及会导致日本缺电”，等等。
相反，赛力斯对新能源汽车的战略布局更早也更为开放。
早在2003年，小康集团（赛力斯前身）就和东风汽车合作生产微面，并一举跻身中国微车市场前三甲。2016年，小康汽车开始尝试转型智能汽车，并在美国成立了SF MOTORS。
多番尝试下，2021年，赛力斯迎来了合作伙伴华为，对此，张兴海表示：“传统制造业的转型升级是非常难的，没有壮士断臂、刮骨疗伤的决心不会成功。”
而张兴海所说的“壮士断臂”，就是和华为充分信赖，深度协同，软硬一体。
正是这种开放，一度让赛力斯被戴上了华为“代工厂”的污名。余承东对此明确否认：“我们生态联盟绝对不是代工模式，不是放点智能化的东西进去再帮它营销，而是联合开发。”
如余所言，两者确实是各取所长，优势互补，互相依存的关系。
先来看赛力斯，其优势是以“车”为核心的平台和技术。
张兴海曾表示赛力斯的核心竞争优势是技术。过去6年，赛力斯累计研发投入近100亿元，每年创新研发投入超过销售收入的10%。
高强度投入之下，截至目前，赛力斯已经手握近3000项核心技术专利，也是国内为数不多自主掌握核心三电技术的企业，打造了具有自主知识产权的行业领先的超级电驱智能技术平台（DE-i）。
而华为则在ICT及车机交互领域优势无出其右，为赛力斯输出智能化、软件方面技术，以及销售端的渠道助力，华为品牌的强势加持。
可以说，华为和赛力斯，都是彼此的最优解。
一方面，两者高度互信，华为多次强调不造车，双方只有合作，没有竞争，都拿出了全部看家本领；另一方面，双方长短互补，可以充分释放优势，实现最大化变现。
比如，赛力斯问界M5/M7搭载原生鸿蒙Harmony OS车机，无论在UI设计、运行流畅度，还是在语义识别等高难度动作方面均远优于竞品，被行业誉为车机的“天花板”；问界M7在业内首创的零重力座椅，以及NVH等方面的领先，更反映出华为对智能座舱需求的深刻洞察。
赛力斯的受益，表现在营收层面，2022年度，预计实现营业收入较上年同期大幅增长100.38%到109.36%，同时单季毛利率连续再创新高。
华为也助推赛力斯也完成了产业升级，2022年上半年，公司新能源业务营收首次超越传统燃油车业务。
于华为而言，赛力斯模式的成功，助其走出手机业务受挫阴霾，是在车BU领域打响的第一次胜仗。
尽管看好汽车市场，但自己造车，那么就要建设工厂、引进设备、招募工人，申请资质，都需投入大量成本，耗费大量时间，但时机不等人，因此，华为放弃造车，转而寻找合作伙伴。
在几年的试错中，作为华为合作最早、投入最深、产品型号最多的车企，赛力斯的成功，关乎到华为车BU模式可行性的验证，两者荣辱与共，正因如此，华为肯定会力保赛力斯持续交出高分卷。
不难预见的是，就算智选模式后期有更多车企跟风入场，也难改造风者、首发者赛力斯的模式标杆价值和先发占位优势——就如同在智能手机赛道上，苹果最早入场，如今依然获益最大，营收最高一般。
围猎下半场的底牌
当下，新能源汽车已经走过了早期的蛮荒阶段，进入到全垒打、市场化、优胜劣汰的下半场。
下半场的决胜法则，不再是单点制胜，比如，智能化的重要性越发凸显。2022年的不同场合上，比亚迪董事长王传福、吉利李书福都曾表示，新能源汽车行业的上半场是电动化，下半场是智能化。
在智能化上，华为和赛力斯胸有成竹。
双方最新的深化合作协议中提及将联合推出全新平台，新车型搭载“高阶智能驾驶系统”，还将共建联合创新中心，在技术创新方面深化合作，打造行业领先技术，助推新能源汽车智能化、网联化加速等。
余承东在后续采访中也再度确认，“ M5、M7 及后续产品，都会有华为自研的高阶智能辅助驾驶的版本，这将是今年最大的产品升级。”
而且，在与华为的合作中，赛力斯具有先发优势，合作效率远超行业，已推出的问界M5、M7、M5纯电版以及计划2023年推出的M9车型，组成了赛力斯模式的第一轮车型周期，能见度更高，用户心智更强，增长确定性更大。
在华为的全力助攻下，赛力斯决战智能化淘汰赛的胜算大增。
对于二者的合作前景，中信证券就颇为乐观，其预测问界品牌 2023/2024 年销量为 23 万 /34 万辆，2022-2024 年收入预测为 330 亿 /686 亿 /1021 亿元，持续保持高增长。
智能化之外的另一趋势是市场化，随着国家补贴逐渐退位，以及特斯拉率先开启价格战，整个行业技术、质量、体验在上行，定价却在下行，每个玩家都面临降本增效的压力。
而赛力斯基于二十年沉淀，上下兼工，长袖善舞，既有前沿技术在握，华为等伙伴全力赋能，也有智慧工厂、智能制造、百万产能护航高质量、高效率生产，构建全栈的竞争壁垒，持续对内蓄能对外爆发，在降本增效上优势凸显。
随着赛力斯问界系列上探中高端市场，下取高性价比供应链，规模优势持续提升，在完成从0到1的模式验证，迈过盈亏平衡点之后，赛力斯有望实现营收、利润的长期双向高增长。
减亏迹象已经显现，2022年，赛力斯的毛利率较上年同期已经提升，单季度毛利率环比正增长，盈利能力持续向好。
而在赛力斯亏损的同时，华为的车BU也没赚钱——两者一直在“缴学费”，于未来的可观增长和确定收益类比，当下的成本投入和短期亏损，其实是笔划算的买卖。
可以类比的是特斯拉，在扭亏为盈后，一年净利润已经超越十几年亏损之和。
对此，余承东很自信，“车企在前期投入极大，但一旦销量起飞，与华为紧密合作的车企会在短期内率先走向盈利，并且成为中国盈利最好的车企之一。”
根据华为计划，2025年其汽车业务有望实现盈利，恰好是赛力斯冲击百万销量的上一年，两者可能在同一时间点走向可持续盈利。
接下来，华为与赛力斯将全力以赴共战决胜局。
2022-2025三年间，是中国新能源汽车渗透率从 15%突破至50%+的黄金时期，也是商业模式创新期，华为与赛力斯，跑过了从0到1的验证期，迈进了从1到N的爆发期，有望成为这一波红利的最大攫取者之一。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
