采写／陈纪英
编辑／万天南
北方寒潮来了，加拿大鹅却不“香”了。
五年前，一度作为高端羽绒服扛鼎者的加拿大鹅，三里屯首店开业时，鹅粉们在寒风中，苦等数小时的一幕，还历历在目。
然而，最新财报显示，在中国市场，加拿大鹅渐失人心。
截止10月2日的最新财季里，加拿大鹅中国所在的亚太地区营收同比下降4.2%，而在上一财季，同比下跌幅度甚至高达28.1%。
比业绩下滑提前来到的是，是一系列“作死”操作，导致的口碑下行——鸭绒冒充鹅绒、拒绝退换货等。
在进口品牌掉头向下之后，中高端羽绒服市场，进入了国货主导的时代。
其中，位居头部的波司登，看似一直在躺赢。
但双11当天，波司登却惹了一场乌龙，意外上了热搜。
根据澎湃报道，一位上海女士发现，波司登一款吊牌价1499元的羽绒服，涉嫌先涨价再降价，双11预售价仅比9月券后价，便宜了区区0.28元。
对于李女士的投诉，波司登客服很刚，“价格不超过吊牌价都是合理的”。
针对这一争议，12日中午左右，常熟市监管局通报称，波司登不存在欺诈，且双11券后最低价为904.6元。
这场乌龙，也展示了波司登面对市场的强势——过去五年，波司登“持续抬价，鲜少优惠”。
而其坚挺的底气在于——在中高端市场，波司登一家独大，鲜有对手，导致竞争缺失，所以敢于硬刚。
不过，一些新的变量，已经悄然而至。
随着全民运动大潮汹涌而至，根据艺恩发布的《羽绒服赛道趋势洞察 》，户外运动已成为羽绒服品牌种草发力的第一大场景，占比高达32.7%；而且，最高定价达到万元的户外、运动羽绒服，也占据中高端市场的至高点。
新变局之下，运动服饰等品牌也趁势入场，踢馆者是安踏、lululemon、李宁等运动品牌。
羽绒服品类的结构性变革，以及运动服饰入场踢馆，国货主场硬碰硬，波司登还能继续躺赢吗？
“大鹅”客场失利，国货主导高端
对于中高端羽绒服市场来说，2018年是个埋伏了草蛇灰线的关键年份。
那是加拿大鹅高开低走的起点，也是波司登高端转型的开始。
2018年底，加拿大鹅中国大陆首店，在北京三里屯高调开张。
狂热的鹅粉们，很是捧场，在刺骨寒风中排起长队，等待入店抢购。
彼时，最畅销的基础款售价也高达9000元左右。
而这一年，过半中国人月入不到2000元，苦干一月，也就够买大鹅一个袖子。
狂热的追捧不止来自中产，还有周冬雨、井柏然等明星主动带货。
首秀惊艳，加拿大鹅开始放马由僵。
截止2021年底，加拿大鹅在中国开设了20家门店——不妨对比一下，加拿大本不过9家门店，美国仅有5家门店。
但高光并没有持续很久，打脸接踵而至。
上海黄浦区市场监督管理局去年的调查显示，加拿大鹅某款羽绒服，鸭绒含绒量高达69%，却对外宣称采用Hutterite鹅绒。最终，加拿大鹅认缴45万元罚款。
此后不久，一位用户耗费万元购入大鹅羽绒服，却发现Logo绣错、线头乱飞、面料刺鼻，傲慢的大鹅却拒不退货。
一系列翻车事故之后，加拿大鹅中国区营收下行，也就不足为怪了。
其实，从市场份额来看，加拿大鹅，以及有着羽皇之称的Moncler，虽然名头很响，但占比始终不高。
根据九霄创投的估算，2021年，Moncler、加拿大鹅在中国市场份额分别为2%、0.9%左右。
纵观当下的中国羽绒服市场，大概可以分为四个档位：
Moncler、加拿大鹅定位万元以上，站在塔尖，主攻超高端；
2000-8000元价格段竞争相对空白，也是波司登过去五年奋力冲刺的市场；
1000-2000元档位，少数户外品牌、运动品牌竞技；
国产品牌定价大多在千元以下，锚定中低端市场。
其实，如今意气风发的波司登，戴上“高端”帽子，也不过五年时间。
其高端化转型的起点，是在2018年。
此前，波司登营收一度下行数年，直到2018年，才获得了喘息之机。
在产品上，波司登与设计师联名，在营销上大肆投放广告——2018年，波司登销售费用高达34亿元，同比增长40%，占到总营收的33%。
这一策略看似冒进，其实颇为理性——过去五年间，羽绒服大盘的增长，主要来自于单价提升。
对此，华创证券有过复盘，从2014年-2020年，单价提升对羽绒服市场增长的贡献高达60%，而销量提升贡献仅为40%。
最早摸透这一规律的波司登，吃到了最大红利——2017年转型前，波司登吊牌价均价约为1000~1100元左右，2021年达到1800元左右，未来将会提升到2000元以上。
在波司登的天猫旗舰店里，最贵的一款羽绒服，定价高达13900元，一脚跨入了加拿大鹅与Moncler的超高端地盘。
高端化，也让波司登轻松赚大钱。
21/22财年，波司登毛利率高达69.4%，是同期中国服装服饰行业毛利率14.36%的四五倍，也高于加拿大鹅的59.8%。
当然，看上中高端市场的不止波司登，今年双11前夕，一向高傲的羽皇Moncler放下身段，正式入驻天猫。
运动服饰品牌，也开始跨界加码入场。
北京冬奥开幕式上，lululemon赞助加拿大国家队的羽绒服刷屏出圈。
而安踏最近也放了大招，联手国家体育总局，首创了运动羽绒服这一新品类，并联合发布了专业标准。
就连一些新品牌，也大胆瞄准高端。据《市界》报道，猿辅导创始人李勇投资的天空人SKYPEOPLE，定价也高居3000-7000元的高位。
以往定位中低端的国货们，也在上攻高端，比如靠着直播出圈的鸭鸭，推出了两三千元的新品。
上攻者集结入场，波司登还能继续笑傲中高端吗？
户外走俏，运动品牌趁势入场
在一众波司登的挑战者中，实力最强的，当属安踏、FILA、lululemon等运动品牌，以及始祖鸟等户外品牌，原因如下。
其一，根据艺恩发布的报告，2022年羽绒服主要品牌占比中，户外羽绒服、运动羽绒服品类分别占比27.1%、6.8%，仅次于专业羽绒服品牌，位居第二、第三。
而户外、运动羽绒服这一增速更猛的新兴赛道，堪称运动品牌的主场品类，强攻更为得心应手。
其次，在高端市场里，户外、运动羽绒服品类也占据了主场。
比如，波司登售价万元以上的登峰系列，瞄准的就是户外登山赛道，定价5000元以上的高端羽绒服，则瞄准了滑雪等场景。
可以说，拿下户外、运动羽绒服品类，就敲开了中高端羽绒服市场的大门，基于这个逻辑，户外品牌、运动服饰品牌，必然也要入场，和传统羽绒服玩家一决胜负。
其三，更为关键的是，在波司登，户外羽绒服品类动辄过万的定价，导致大众群体对其望而生畏，销量寥寥。
在波司登天猫旗舰店中，最贵的一款登峰羽绒服，月销量只有区区7件，有产品，无市场。
而安踏等新玩家，以1000-2500元、性价比更高的定位，探身入场，有望真正让运动、户外羽绒服走进大众市场，成为刚需品类。
结构型红利诱惑之下，气势汹汹的挑战者入场打擂，第一项要摸清的就是，波司登的核心优势到底是什么？
答案是“设计”。
过去，羽绒服与其他服饰品类的最大区别，就是功能属性强，正是基于这一认知，早期的羽绒服品牌，忽略了审美特性，对设计不够重视。
但如果仅把“保暖功能”作为唯一卖点，就会导致消费者只为基本刚需买单，不愿支付溢价——唯有为了审美需求，女士们才愿意剁手不停。
因此，让羽绒服成为时尚品，正是加拿大鹅、羽皇、波司登能先后走上巅峰的共同秘密。
加拿大鹅的腾飞，始于第三代家族加班人丹尼·赖斯掌舵之后。
他的成功路数，几乎与后来的波司登如出一辙。
先是提价——把定价抬到1000美元以上，仅次于羽皇Moncler。
而后开始在设计、营销上大做文章——当探险家们，以及电影《后天》《国家宝藏》的演员们，好莱坞明星们，都套上加拿大鹅时，后者开始起飞。
再看波司登。
在2018年之前，波司登给人的感觉是“土气”、“老气”。
为了改变形象，波司登启动时尚转型，联手设计师改善设计，陆续登陆米兰时装周、伦敦时装周等T台，先后邀约肖战、谷爱凌、易烊千玺等明显代言，与此同时，一路涨价，上攻高端。
根据兴业证劵统计，在设计上卷到天际的波司登，早在2020年，旗下羽绒服产品线，就覆盖了多达19个子品类。
波司登卷在设计，户外运动品牌等玩家，必然要错位竞争，以安踏为例，其路数就是卷“科技”，试图拿下专业运动羽绒服的定义权。
11月7日，安踏联手国家体育总局冬季运动管理中心，共同发布了《国家队羽绒服新标准》，这也是运动行业首个国家队羽绒服标准。
在这份标准里，安踏用一系列“专业术语”，来证实其科技含量。
比如，基于90%的绒子含量，满足冰雪运动员长时间身处极寒环境的持续保暖需求，实现零下36度超强保暖性能。可以作为对比的是，波司登定价逼近14000元的登峰系列，其抗低温的下限是零下30度。
除了在保暖性能上PK，安踏的运动羽绒服，还有专业羽绒服过去并未涉足的两大特性。
在运动场景中，大量出汗不可避免。因此，必须考虑防水透湿性能。安踏的标准是24小时内每平方米的可挥发汗水量4000g，透湿率最高可达2.3倍，确保高强度运动后身体保持干爽，同时防止雨雪入侵；
在耐磨抗撕裂标准方面，面料可承受20KG强度的张力不会撕裂跑绒，以支持运动员完成大幅度技术动作。
安踏“卷科技”，既是为了与“强设计”的波司登错位竞争，也是基于自身禀赋资源所为。
今年冬奥会期间，22个比赛大项中，15支中国国家队身穿安踏，任子威穿着安踏“鲨鱼皮”，抗住了冰刀直插成功夺金，谷爱凌身披安踏“中国龙”，完成了“1620”超高难度，一跳夺金，等等，安踏的“黑科技”形象，已经深入人心。
而安踏主导的国家队羽绒服标准，也源于安踏多年来为中国冰雪健儿提供训练、比赛装备用品，倒逼自家炽热科技平台持续精进。
不止安踏，Lululemon等同样虎视眈眈，截止2021年底，在中国市场开店71家，而到2026财年，这一数字有望升至220家。
羽绒服是其主打品类之一——天猫旗舰店显示，Lululemon的羽绒服，定价位居1400-3000元区间，同样锚定中高端市场。
因此，羽绒服新老玩家对垒，本质就是“设计”、“科技”之争。
主场之争，鹿死谁手？
无论是专业羽绒服如波司登，还是运动服饰品牌，为何都对户外、运动等羽绒服品类，抱有势在必得的执念？
对于波司登来说，户外羽绒服如登峰系列，在天猫旗舰店的单品月销量低至个位数，营收贡献几乎可以忽略不计。
因此，与其说登峰系列，意味着高价高利润的暴富机会，不如说其13900元的高价作为标尺，有助于加强波司登高端化的调性。
而对于安踏等运动品牌来说，运动羽绒服被其视为主场刚需品类之一，波司登等品牌以羽绒服入侵户外、运动场景，必然让其警铃大响。
在这场争锋中，到底双方的胜负手是什么？
其一，先看品牌层面。
毫无疑问，作为守擂老玩家，波司登在羽绒服赛道有着长期的品牌积累。
颇为有趣的是，在代言人上，双方也是贴身相争，先后签下谷爱凌代言。
不过，安踏的赢面同样不小。
一方面，今年上半年，安踏在中国市场，首次实现了对耐克、阿迪达斯的双逆袭，在运动服饰领域，成为赛道一哥。
在此基础上，安踏高举高打、首提运动羽绒服新概念，也有先发之势——过去，并没有羽绒服品牌，对此有过清晰专业的定义。
因此，安踏在运动羽绒服赛道，博弈波司登，未来看点不少。
其二，再看用户心智层面。
运动、户外羽绒服，瞄准的主要目标群体，普遍青睐户外、运动、健身等等，相比追捧明星代言人，这部分群体更喜欢追星运动员，也更看重羽绒服在运动相关场景的专业表现。
因此，尽管波司登在羽绒服用户群体中，地位难以撼动，但在运动羽绒服这一细分品类里，谁的号召力更强，还真得不好说。
与波司登走“明星”路线不同，为了拿下泛运动人群，安踏在策略上强调其“专业运动属性”。
自2010年温哥华奥运会以来，算上刚刚续约的第9届2026年冬奥会，安踏连续9届，成为中国奥委会和中国体育代表团的合作伙伴。
具体到运动羽绒服这一品类，北京冬奥会期间，安踏打出了“国家队同款”的理念。
两者策略不同，从对谷爱凌的签约时机上也可见一斑。
基于对谷爱凌技术能力和夺冠潜力的预判，安踏早在2020年1月就接洽了谷爱凌。
而波司登则在谷爱凌大火之后，今年9月才与其签约，更为看重的是后者作为时尚新星的带货力。
其三，功能科技大比拼。
运动羽绒服是针对特定场景的典型功能服饰，在技术要求上更为多元，某些技术能力，传统羽绒服也有积累，但有些技术能力，则是运动品牌更为擅长。
传统的羽绒服玩家，大多聚焦在羽绒服的保暖性上，无需考虑羽绒服的透湿性，但透湿性，却是所有运动服饰品必须上攻的技术高地。
北京冬奥会上，安踏为12支中国国家队打造训练和比赛装备，并将国家队同款的炽热科技应用到大众冬季产品中。除了零下36度超强保暖外，针对冬季运动场景加入防水透湿、耐磨抗撕等新功能，牢牢占据专业运动属性。
因此，在运动羽绒服的科技能力大比拼上，双方各有长短，安踏也有看家本领。
其四，运动品牌强攻羽绒服，早有先例。
鲜为人知的是，加拿大鹅、Moncler，起家之路，都始于户外运动。
Moncler最早出品户外登山产品，随后切入了登山滑雪羽绒服品类，并在1968年成为第十届冬奥会法国滑雪队官方赞助商，逐渐曝得大名。
加拿大鹅的故事，也有点类似。
1957年，现任加拿大鹅CEO的外祖父，创办了加拿大鹅的前身“大都会体育服装”，最早为户外运动品牌做代加工，而后才逐渐切入羽绒服领域。
因为户外运动与羽绒服，无论是产业链，还是技术积累上都能复用，所以加拿大鹅转型之后，很是得心应手。
先例在前，在羽绒服的中高端大战中，安踏等运动服饰品牌，胜算同样不小。
归根结底，在户外运动羽绒服，以及中高端羽绒服领域，尽管谁的长期胜算更高，还难预料，但参考在运动服饰等领域，国货对进口品牌的逆袭与赶超，不难想见的是，未来羽绒服的绝对主场，同样属于国货。
无论新势力们能不能实现对老玩家的反杀，更多竞争者入场，对于市场而言，必然是好事，一枝独秀不够健康。品牌越内卷，用户越受益。
免责声明：此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章，所有文字和图片版权归作者所有，且仅代表作者个人观点，与极客网无关。文章仅供读者参考，并请自行核实相关内容。投诉邮箱：editor@fromgeek.com。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
