没有长短视频之争 只有正版盗版对决

这几天,长短视频之争再次成为话题。

事情的起因是,一周前,在第九届中国网络视听大会上,长视频行业高管们的发言。

比如爱奇艺CEO龚宇表示,所谓二创内容则是把未经授权的内容和自己的内容结合起来的‘软盗版’。优酷总裁樊路远也说,打击侵权就是鼓励原创,全社会要像打击酒驾一样打击侵权。激进的腾讯视频CEO孙忠怀更是称短视频的推荐机制太强大,你喜欢“猪食”看到的就全是猪食。

随后,慈文传媒、华策影视、柠萌影业、新丽传媒、耀客传媒、正午阳光影业这六大影视公司也联合发表声明,呼吁尊重原创,保护版权,共生共赢,对侵权盗版坚决说“不”。

部分媒体将这些信息解读为,爱奇艺、腾讯视频、优酷这三家长视频网站开始向抖音、快手、B站这些短视频网站宣战。

长庚君认为,将龚宇、樊路远在网络视听大会上的言论解读为长短视频之争不仅偏激,更不客观。真正损害行业的只有盗版,这不仅对长视频行业造成了伤害,也损害了短视频行业的创作者的利益。

正如六大影视公司在声明里说的那样,短视频侵权并不是“长短视频之争”,而是影视内容产业对侵权盗版行为的公开控诉和正面对决。

无论是龚宇、樊路远,还是影视合作公司,对外呼吁的都不是对短视频行业进行限制,而是打击盗版。短视频与长视频之争之下,实质是披着短视频外衣的盗版与版权方的对决。

相关数据显示,从2018年到2020年,爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV四家长视频平台被侵权盗版的作品就超过5600部,出现460余万条未经授权短视频。

像《琉璃》、《斗罗大陆》、《赘婿》、《巡回检察组》等热播剧更成为被短视频盗版的重灾区,甚至一部作品就有20万条以上未经授权短视频。即便相关版权方通过法律手段赢得诉讼,通常情况下也只能获得5-10万元人民币赔偿。

与之对应的是影视制作人员在视频制作上巨大的投入。

据《延禧攻略》导演惠楷栋介绍,该项目在2016年立项,筹备了6个月以上,拍摄用时4个月,精剪用时3个半月,后期用时3个月。

试想一下,无数个《延禧攻略》制作方花费极大时间和成本制作出的影视作品,在短视频网站上以“10分钟看完延禧攻略”这样的形式呈现出来时,无论对作为播出方的长视频平台,还是对影视制作方,都是毁灭性的打击。

另一个案例是,两周前,爱奇艺、腾讯、优酷三家长视频网站上线《老友记重聚特辑》仅数小时,快手、B站上就大量上线了该片的剪辑视频。事情最终以三家长视频平台发声明维权,短视频平台迅速下架剪辑视频来收尾。

对于短视频侵权,四川大学法学院副教授袁嘉公开表示,从评论作品的角度来看,属于合理使用的范畴,大概率不会被评定为侵权。影视剪辑的问题在于,如果通过剪辑的方式去重现整个情节,以至于达到了观众不用再单独去看这个电影或者电视剧的程度,这会大大地影响到原有版权方的利益。

今天,我们会将任天堂当做日本文化的代表,迪士尼作为美国文化的代表。硬币的另一面是,无论任天堂还是迪士尼,对版权的保护都到达了十分苛刻的程度。未来爱奇艺或优酷们想要作为中国文化的出口,打击盗版是一条必经之路,无论盗版是以长视频还是短视频的形式存在。

免责声明:此文内容为第三方自媒体作者发布的观察或评论性文章,所有文字和图片版权归作者所有,且仅代表作者个人观点,与极客网无关。文章仅供读者参考,并请自行核实相关内容。投诉邮箱:editor@fromgeek.com。

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2021-06-08
没有长短视频之争 只有正版盗版对决
这几天,长短视频之争再次成为话题。事情的起因是,一周前,在第九届中国网络视听大会上,长视频行业高管们的发言。比如爱奇艺CEO龚宇表示...

长按扫码 阅读全文